首页 期刊 中国心血管 超声心动图与心脏磁共振显像评估心房颤动患者右心室结构及功能的相关性 【正文】

超声心动图与心脏磁共振显像评估心房颤动患者右心室结构及功能的相关性

作者:刘颖娴; 方理刚; 陈未; 王怡宁; 曹剑; 高鹏; 杨德彦; 王佳丽; 常龙; 方全 中国医学科学院; 北京协和医学院; 北京协和医院心内科; 100730
心房颤动   超声心动描记术   放射性核素显像   心室功能   右  

摘要:目的:超声心动图右室功能指标是否适用于心房颤动患者评估的研究甚少。本研究以心脏磁共振显像(MRI)为金标准,对超声心动图评价心房颤动患者右心结构及功能的敏感性、特异性及阈值进行了探讨。方法2014年9—12月前瞻性收集北京协和医院心内科16例心房颤动患者,收集临床资料、超声心动图参数,同期行 MRI 检查。储存心尖四腔心切面二维动态图像,EchoPac 软件生成右室各层心肌的应变曲线。结果左室舒张末内径与 MRI 左室舒张末容积,左房前后径、右房横径与 MRI 相应内径,右室舒张末及收缩末面积与 MRI 右室容积均明显相关。右室心肌中层收缩期纵向峰应变(PLSS-MID)、侧壁三尖瓣环收缩期位移(TAPSE)及组织多普勒侧壁三尖瓣环收缩期峰速度(S')与 MRI 右室射血分数(MRI-RVEF)呈线性相关。 ROC 曲线分析显示,右心收缩功能参数中PLSS-MID 的曲线下面积最大(0.836),其绝对值<17%诊断右室收缩功能减低的敏感度(0.909)、特异度(0.800)较高。 Bland-Altman 分析中,2.5× PLSS-MID 与 MRI-RVEF 一致性较好。以 RVEF 是否<48%进行分组,则 RVEF 下降组心房颤动患者心内膜 PLSS、PLSS-MID 及心外膜 PLSS 均低于 RVEF正常的心房颤动患者,其中心内膜 PLSS 受损最为明显(-18.4%比-23.9%,P =0.011)。结论现有右室收缩功能参数中 S'、TAPSE 同样适用于心房颤动患者;斑点追踪技术所得 PLSS 对 RVEF 下降的敏感性、特异性更好;2.5× PLSS-MID 有助于预测 MRI-RVEF。推荐联合 TAPSE、S'以及 PLSS 等多种指标来进行心房颤动患者右室功能不全的筛查。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅