摘要：目的：本研究的目的在于调查使用不同的美白牙膏刷牙后各种美容修复材料表面的粗糙度（Ra）。材料和方法：Esthet—X（Dentsply Caulk，Milford，DE，美国）圆柱体、Durafil VS（Heraeus Kulzer，Wehrheim，德国）圆柱体和Vitremer（3M ESPE，St．Paul，MN，美国）圆柱体，根据模具（直径4mm，高度2mm）制造。表面粗糙度采用截断长度0．25mm、速度0．1mm／s的表面光度仪（Ra）进行评估。使用五种不同的牙膏对实验样本（n=13）刷洗7500个循环：①常规刷毛（对照；Procter＆Gamble）：二氧化硅磨蚀剂（c）；②额外的美白刷毛（Procter＆Gamble，Cincinnati，OH，美国）：重碳酸盐＋焦磷酸钙（CE）；③牙科护理A＆H（Arm＆Hammer，Camilla，GA，美国）：重碳酸盐（DC）；④Rembrandt美白剂（OralBLaboratories，Belmont，CA，USA）：过氧化氢脲＋氧化铝／二氧化硅（RP）；⑤实验性材料：过氧化氢＋碳酸钙（Ex）。结果：每种修复材料所得数据采用方差分析和图基检验（a=0．05），结果[最终Ra（F）和最初Ra（I）粗糙度的不同：μml如下：Esthet～X：EX=0．15＋0．07°；RP=0．29＋0．16°；CE=0．96＋0．33^b；C=1．03＋0．29^b；DC=1．48＋0．37^b：Durafil VS：RP=0.09＋0.07^a;

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社