首页 期刊 医学研究通讯 超声造影时间强度曲线无创性定量分析代偿期肝硬化的诊断效能 【正文】

超声造影时间强度曲线无创性定量分析代偿期肝硬化的诊断效能

作者:范梅花 毛平芬 黄品同 叶晓兰 詹银楚 浙江省丽水市庆元县人民医院B超室 323800 浙江大学附属第二医院超声科 杭州310009 衢州市人民医院 324000
肝硬化代偿期   超声造影   时间强度曲线  

摘要:目的分析超声造影时间强度曲线对代偿期肝硬化的诊断效能。方法收集66例乙型肝炎患者,所有患者均进行超声造影并取得病理学检查结果。根据Metavir评分标准将所有患者分为3组:正常或轻微纤维化组(组1,n=35),中、重度纤维化组(组2,n=24),肝硬化组(组3,n=7)。比较各组患者超声造影参数,如肝动脉时间一强度曲线斜率梯度(HASG)、门静脉时间一强度曲线斜率梯度(PVSG)、肝静脉时间一强度曲线斜率梯度(HVSG)、肝静脉到达时间(HVAT)、HV—HA渡越时间(HA—HVTT)及HV—PV渡越时间(PV—HVTT)的差异,分析各超声造影参数对代偿期肝硬化的诊断效能。结果PVSG、肝静脉到达时间、HV—HA渡越时间及HV—PV渡越时间的比较,组1大于组2(30.16±2.77VS25.00±2.65,30.52±2.74sVS27.33±1.96s,10.6±0.46sVS7.65±0.57s,6.68±0.69sVS3.02±0.27s)、组3(30.16士2.77YS20.27±2.01,30.52士2.74sVS25.42±1.83S,10.6±0.46sVS5.75±0.36s,6.68±0.69sVS1.98±0.42s),差异有统计学意义(P〈0.05),组2与组3之间比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。PVSG、HVAT、HA—HVTT及PV—HVTT对肝硬化均有较好的诊断效能,其曲线下面积分别为0.821、0.777、0.902、0.940,敏感度分别为91.7%、70.8%、87.5%、75.0%,特异性分别为85.7%、85.7%、85.7%、71.4%。结论超声造影时间强度曲线参数,特别是门静脉时间强度曲线斜率梯度,对代偿期肝硬化有较高的诊断效能。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社