首页 期刊 英国医学 临床试验中医生和患者对不同治疗方案疗效总体评估比较实证研究 【正文】

临床试验中医生和患者对不同治疗方案疗效总体评估比较实证研究

作者:Evangelos; Evangelou; Georgios; Tsianos; John; P; A; Ioannidis; 周财亮(译); 陈豪(译); 张拓红(校)
治疗方案   评估指标   临床试验   医生   实证研究  

摘要:目的 观察医生和患者对治疗方案疗效的总体评估是否一致。 设计 系统综述中入选的临床试验包含了各种不同的治疗方案。 数据来源 用于系统综述的Coehrane数据库。 数据收录 收录采用相同的对照标准比较医生和患者对同种治疗方案效果的总体评估数据。 结局评估指标 相对比值比(医生所评估的干预组和试验组的效果的比值比除以患者所评估的干预组和试验组的效果的比值比所得的率)及医生和患者各自所评估的治疗方案有效率。 结果 分别在18种不同的比较条件下,将医生和患者对63种不同治疗方案效果进行总体评估(共240次试验)。总体上讲,比较所得的相对比值比与1比较差别无统计学意义(相对比值比为0.98,95%可信区间为0.88~1.08;I^2=0%,95%可信区间0%-30%)。在63种治疗方案中,医生和患者对62种治疗方案效果的评估差异是由随机误差造成的,但其中1种治疗方案效果评估差异的可信区间较大。医生和患者对所有治疗方案效果的评估的平均值之间差异无统计学意义(总体相对比值比为0.98,0.88—1.06;I^2=0%,0%~24%)。 结论 医生和患者对治疗方案疗效的总体评估结果基本一致。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅