一、概念心理测试是借助专门仪器及行为观察、分析、判断人们遇到某种信号刺激引发的各种生理变化及言语、表情、动作与其内心体验是否保持一致,即是否存在谎言或欺骗的一项专门技术。二、法律地位首先把眼光投向国外:(1)美国法院衡量心理测试结论是否具有可采性,正由"普遍接受"标准向"综合观察"标准转变。
作者:刘启刚 期刊:《新疆警察学院学报》 2012年第A01期
心理测试技术在司法实践领域已经发挥了巨大的作用,但因鉴定结论的敏感性和其本身固有的缺陷,致使人们对该技术依据原理的科学性、心理测试仪器性能和应用伦理等提出了质疑。同时,心理测试机制的混乱,行业标准的模糊和法律地位的不确定等问题的存在也在客观上限制了该技术作用的有效发挥。对上述争议和问题的细致梳理,有助于研究者和实践者达成共识,有的放矢地改进技术,并在科学合理的范围内最大限度地发挥心理测试技术的作用。
作者:范刚; 王永红; 祁昌帅 期刊:《广西警察学院学报》 2018年第03期
心理实验在心理测试技术应用中可为心理测试提供操作思路和确定恰当的测试变量。影响心理测试技术的因素主要有主体因素、刺激因素和环境因素等。在测试过程中,应优化测试编题,采用可靠的检测指标;明确测试人员的测试资格;规范测试仪器的生产、销售和使用;严格遵循测试程序,客观评判测试图谱,以促进心理测试技术的良性与可持续发展。
作者:余军; 杜佳燕; 杨丹 期刊:《广西警察学院学报》 2017年第06期
疑难案件的产生有多种因素,有侦查主体主观上的失误,也有案件本身的特殊性.将犯罪心理测试技术 应用于刑侦工作中,来判断嫌疑人与案件的联系,突破了传统的侦查思维和手段.实践证明,犯罪心理测试技术 在疑难案件侦破中有显著的作用,并日益成为侦破各类重大疑难案件的重要手段,其能及时排除无辜、准确确定 犯罪嫌疑人、发现案件线索、防止刑讯逼供和提高办案效率.
作者:王琳 期刊:《辽宁警察学院学报》 2013年第04期
心理测试的测试目的与测试结果实际上是通过主测人与被测人之间的沟通来完成的。沟通可为被测人提供与案件有关的基本信息资源;使被测人明确自我在案件中是否承担了相应的角色;主测人与被测人之间还可通过沟通交换信息。心理测试过程中的沟通有口语沟通与非语词沟通,这些是心理测试中普遍存在的沟通类型。心理测试中只有具备良好的物理与心理沟通背景才能产生真实有效的测试结果,沟通不当便会导致心理测试的结果偏差,因此,遵循科学...
作者:郑红; 丁同春 期刊:《中国人民公安大学学报·社会科学版》 2005年第02期
前人研究已经证实,心理测试技术的编题技术和评图技术在整个测试过程中的地位是十分重要的.本研究通过对15例疑难杀人案件心理测试的已结案例进行统计分析,概括出心理测试编题技术在疑难杀人案件类型运用中的特征和常规模式.
心理学与测试技术工具的结合,促进了心理测试技术的诞生及应用。本次研究中将心理测试技术在侦察犯罪案件中的应用前景探讨设置在犯罪心理画像的背景之下,扩大其讨论范围,从而提出心理测试技术潜在的应用前景。以下针对主题展开具体讨论。
作者:刘诗诗; 杨彬艳 期刊:《江西警察学院学报》 2017年第01期
随着心理测试技术不断臻于成熟,关于其结论是否具备证据能力的争论也愈演愈烈。各国司法实务对此亦有着不同态度。从考察域内外心理测试结论的应用状况为出发点。并从证据的客观性、关联性、合法性角度对其是否具备证据资格进行比较分析。要使心理测试结论达到合法性标准,应从实施心理测试技术的主体资格、启动要件、操作程序及结论的表现形式等方面进行规范。
笔者试结合测试实践,浅谈信访案件中应用该项技术应注意的一些问题。
心理测试技术俗称“测谎”技术,是用心理刺激触发生理反应,提取心理痕迹的一项现代技术。测谎仪测试的不是谎言本身,而是被测试人因心理刺激而引起的生理参量变化。人说谎时,心理会产生各种变化,这些变化必然会引起一些生理参量(如脉搏、呼吸、血压、皮肤电阻等)的变化。这些参量受植物神经系统调解而不受大脑意识的控制,通过测试、记录、分析、评价这些生理参量所反映的心理变化,可以判断被测试人说的是真话还是谎言。
在中国,很多人都没有搞清楚美国的“测谎”和“测谎技术”。厘清黑白,经纬天地,心理测试技术结论绝非游戏。犯罪心理痕迹动态分析是办案人员不可或缺的能力。心理测试技术应用的成败七分在人、三分在仪器。
心理测试技术,俗称“测谎”技术。心理测试技术是以生理学,心理学、电子学等学科的研究的成果为基础展开的,历经多年的争论和实践考验,终于踏上了应用和发展的正轨。目前在我国,心理测试技术已广泛应用在侦查、保险和人力资源等部门中,在各个领域发挥重要的作用。目前在浙江各院中,仅有极少数的院区在自侦过程中应用心理测试技术,仪器和测谎人员长久闲置,造成资源的浪费。究竟心理测试技术是否适用于自侦工作?心理测试技...
心理测试技术已在我国广泛应用,虽然它仍不能作为直接证据作用,只能作为刑事侦查的一种辅助手段,但从近几年的应用情况来看,利用心理测试技术破案的案例不胜枚举,心理测试已成为刑事技术破案的一种重要手段之一。可以说,对于能使作案人形成深刻印象的案件,有扎实、客观的前期现场勘查和侦查工作作为基础,就可以进行犯罪心理测试。
心理测试技术手段容易受各种因素的影响,由于个体情况与心理测试信息相关,被测人的智力也是一种非常重要的因素,尤其是智力水平较低的人群。
作者:袁新华 期刊:《铁道警察学院学报》 2011年第04期
目前我国心理测试技术界有两种主要的编题方法:一是借鉴和改进美国测谎的编题方法,二是由武伯欣教授等人在大量实案测试的基础上总结和创立的认知综合检测法编题。符合心理科学和中国国情的认知综合检测法编题在理论和实践操作上有更高的科学性。
作者:张军宏 齐典鹏 期刊:《河北公安警察职业学院学报》 2011年第01期
心理测试技术作为应用心理学的一门发展中技术,受到整个心理学科发展的影响和制约。从行为主义学派到认知心理学派,这门技术的理论无不被深深打上每个时代的烙印。从准绳问题测试法到犯罪情景测试法,再到认知综合检测法清晰地反映出了心理学发展与心理测试技术理论演变之间的关系。
作者:凌宏 期刊:《西安政治学院学报》 2014年第03期
心理测试技术作为一项人机结合的技术手段,经过大量实践的检验,其科学性已经得到了广泛的认可,在案件调查等领域发挥着巨大作用。随着科技的进步,测试技术、测试仪器、测试方法不断发展和完善,应用领域也不断扩大,其独有的优势作用日益显著。
作者:刘启刚 期刊:《贵州警官职业学院学报》 2010年第02期
心理测试技术是一项多学科综合应用的产物,但心理学是其最重要的理论根基和发展动力。个体情绪机制是心理测试技术存在和应用的一个重要的心理学原理。在实际应用中,还必须结合犯罪嫌疑人情绪机制的特点,分析其在测前谈话中的调动作用,在正式测试中的聚焦作用和在测后谈话中的突破作用。
作者:范海鹰 王学博 期刊:《上海政法学院学报》 2008年第04期
随着心理测试技术在我国司法领域越来越广泛地应用,心理测试人员的资质水平在不断提高,心理测试的操作程序逐步规范化,心理测试技术的准确度及科学性也在不断提高,这就使得心理测试结论的证据合法化之路成为可能。因此,明确心理测试技术的法律属性、辨析心理测试结论的证据效力,制定出符合我国实际的有关心理测试技术和心理测试结论运用的法律规范,对促进司法技术和诉讼证据的科学化、专业化发展具有积极的意义。
口供在司法实践中占据着相当重要的地位。如何突破犯罪嫌疑人的口供仍是广大侦查人员关注的课题,尤其是在行、受贿案件中。而心理测试技术的运用无疑会对口供的突破提供一种较为可靠的途径。现从心理测试技术的法律依据、原理以及在贪贿案件中的作用等方面进行阐述,必将对该技术在贪污、贿赂案件中的应用起到很大的推动作用。