摘要：目的：系统评价粗针穿刺（CNB）与细针穿刺（FNAB）在诊断甲状腺结节中的准确性和安全性。方法：计算机检索中国知网（CNKI）、万方数据库、中国生物医学文献数据库（CBM）、PubMed、Cochrane Library、EMBASE、Web of Science数据库（截止日期2017年2月）,检索有关CNB与FNAB比较的文献,2位评价员按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料和评价纳入文献质量,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果：共纳入研究19篇;有关诊断准确性比较文献18篇,其中CNB组2 600例,FNAB组2 777例,Meta分析显示CNB组对比FNAB组诊断准确率差异有统计学意义（RR=1.14,95%CI：1.06-1.22,P〈0.01）;术后发生血肿情况共纳入文献2篇,其中CNB组3 050例,FNAB组3 497例,二者差异无统计学意义（RR=0.92,95%CI：0.67-1.25,P〉0.05）。结论：在熟练掌握穿刺技术情况下,临床中CNB在甲状腺结节诊断中安全可行。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社