金融法苑

金融法苑杂志 CSSCI南大期刊

Financial Law Forum

杂志简介:《金融法苑》杂志经新闻出版总署批准,自1998年创刊,是一本综合性较强的金融期刊。该刊是一份半年刊,致力于发表金融领域的高质量原创研究成果、综述及快报。主要栏目:“热点观察”、“专论”、“银行实务与法律”、“公司与证券法制”、“财会 与法律”、“保险与法律”、“互联网金融与法律”、“WTO 与...

主管单位:北京大学金融法研究中心
主办单位:北京大学金融法研究中心
创刊时间:1998
所属类别:金融类
发行周期:半年刊
发行地区:北京
出版语言:中文
预计审稿时间:1-3个月
综合影响因子:0.19
总发文量:441
总被引量:1040
H指数:11
期刊他引率:1
平均引文率:7.0541
  • 专刊序言

    作者:洪艳蓉 刊期:2018年第02期

    1993年,北京大学法学院的吴志攀教授、白建军教授联合创立了北京大学金融法研究中心,并于1998年创办了《金融法苑》这一学术期刊。作为国内较早的以金融法律制度及相关理论为主要研究方向的学术机构,金融法研究中心25年来依托北大法学院深厚的人文基础和雄厚的师资力量,通过定期举办春季论坛,出版法学专著和CSSCI来源集刊《金融法苑》等。

  • 北京大学金融法研究中心成立二十五周年随感

    作者:吴志攀 刊期:2018年第02期

    北大金融法中心已经走过25年的路程,中心的老师和同学,长期以来都非常努力,工作也非常辛苦,在教学、科研和为社会提供服务等方面都贡献良多。正因为许多年来大家的共同努力和奉献,才迎来了今天值得纪念的时刻,在此我对所有老师和同学深表感谢。我们的研究中心作为一个学术机构,纪念她的25周年的最好方式,依然是以学术的成果。这25年来,我们的老...

  • 声明

    刊期:2018年第02期

    向《金融法苑》投稿即视为授权本刊将稿件纳入北京大学期刊网(www. oaj. pku. edu. cn)数据库、《中国学术期刊网络出版总库》及CNKI系列数据库、'北大法宝'(北大法律信息网)期刊数据库、台湾元照出版公司月旦法学知识库、本刊确定的其他学术资源数据库、学术性微信公众号。

  • 主持人发言

    作者:白建军 刊期:2018年第02期

    尊敬的各位嘉宾:在下北大金融法中心名誉副主任白建军,感谢各位大驾光临。二十五年前,北大金融法中心创始人吴志攀教授对我说,来做金融法中心吧。我说,我学刑法的,不懂金融法。他说,真的不懂?我说,真的不懂。他说,嗯,那好啊。我的金融犯罪研究,就是从那时开始的。中心成立后,志攀说,咱们为学生写本教材吧。

  • 致开幕词

    作者:张守文 刊期:2018年第02期

    尊敬的白老师、尊敬的各位来宾、各位专家学者、各位朋友,大家上午好.今天, 2018年北京大学金融研究中心春季论坛在法学院模拟法庭隆重举行,首先请允许我代表北京大学法学院,对各位的到来表示热烈的欢迎和衷心的感谢.欢迎大家.刚才白老师对整个金融法中心成立的背景,包括《金融法苑》的由来等情况都向大家作了非常好的讲述。

  • 资管业的基本法应当是《信托法》

    作者:王涌 刊期:2018年第02期

    谢谢各位,感谢主持人把我作为第一个发言人,享受一下'靶子'的座位。我发言的题目是《资管业的基本法应当是〈信托法〉》。资管业在中国目前是一个金额非常庞大的行业,资管总金额达到了100万亿元人民币,剔除其中重复计算、交叉持有的,实际净金额是60万亿元,这也是非常庞大的数字。资管业在过去十几年发展迅猛,原因有三个方面:第一,《巴塞尔协议》...

  • 资产管理的“名”与“实”

    作者:刘燕 刊期:2018年第02期

    我的博士是跟吴志攀老师读的,吴老师的所有教诲,我记得最清楚的是'不要跟人商榷'。之前王涌老师发表了一篇跟今天的报告主题相近的文章,呼吁大资管'回归大信托',我也发了一篇小文章叫《大资管'上位法'之究问》,结果被同行视为反信托派。其实不然,王涌老师的视野比较宏观,我的比较微观。法律与会计交叉研究非常关注微观细节,法律人习惯定性,但会...

  • 类别份额持有人之间的法律关系

    作者:周伦军 刊期:2018年第02期

    分级资产管理产品作为具有中国本土特点的金融创新产品,业界对其是属于融资性的产品还是投资性的产品一直存在着不同的认识。《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》(以下简称《指导意见》)第二十一条规定:分级资产管理产品是指存在一级份额以上的份额为其他级份额提供一定的风险补偿,收益分配不按份额比例计算,由资产管理合同另行约定的产...

  • 资产管理基础法律关系的统一之路

    作者:李宪明 刊期:2018年第02期

    非常感谢北京大学金融法研究中心给我这样一个好的交流机会。我的发言基于法律服务实践视角,主题是资产管理活动基础法律关系的统一之路,包括三个方面:第一,立法进程方面。2001年《信托法》的颁布,对整个资产管理行业而言,第一次在法律层面规定了资产管理的基础法律关系.

  • 嘉宾点评

    作者:周小明 刊期:2018年第02期

    王涌教授和刘燕教授的争鸣只是从不同角度直面资管新规乃至整个资管行业法律面临的两大困境,即资管业务采取何种名义上的法律形式以及非信托型资管业务中管理人尽职标准受何种性质和程度的法律规范。周伦军法官敏锐地关注到了分级资管产品可能存在的法律问题.

  • 银行理财转型的挑战与法律困惑

    作者:潘东 刊期:2018年第02期

    一、银行理财的历史与现状从2004年银行理财诞生以来,银行理财经历了三个发展阶段,从理财1. 0到理财3. 0。理财1. 0是'起步发展期',起点是2004年2月2日,当时中国光大银行发行我国第一只境内人民币理财产品,标志着银行理财时代的开启。中国老百姓愿意把大部分财富放在银行.

  • 资管新规背景下的类固收产品趋势和风险防范

    作者:黄德龙 刊期:2018年第02期

    首先,资管新规下,打破刚兑、严控错配、净值化管理、消除多层嵌套是手段,'强化主动管理,服务实体经济'是监管目标。其次,通过一系列翔实的数据分析,可以看到资管新规下未来固定收益市场的发展趋势,包括:资管新规下信用扩张趋势逆转,信用收缩叠加打破刚兑.

  • 司法监管化对资管市场发展的影响

    作者:雷继平 刊期:2018年第02期

    司法对市场发挥着极大的引导作用,这也是为什么法官发言的时候大家会专心倾听他的意见或者观点的原因。司法对市场发挥引导作用的根本原因是裁判的确切性,但现在大家越来越关注到一个问题,司法的确切性发生了一些不如我们预料的现象,不确定性在增加,确定性在减少,是什么原因?我个人的观察是形式主义与实质主义在不同裁判者手中的调和.

  • 嘉宾点评

    作者:邢会强 刊期:2018年第02期

    前面三位发言人的发言涉及三个转型问题。第一个转型是业务的转型。未来资管市场会走向真正的市场化约束,投资需谨慎,不能将市场风险予以转嫁,必要的时候投资者还是要用脚投票。资管行业的未来要靠业绩,而不只是靠牌照招徕客户,让违约自然发生,'洗洗更健康'。企业融资也将更加市场化,企业要依托未来的盈利来融资,而不是有一个上市公司的壳就能融...

  • 资管新规对银行业务的影响

    作者:韩文博 刊期:2018年第02期

    各位好,我是来自银行的代表,但我不能代表银行,所有观点都是个人意见,供大家批评指正。以下我从四个方面谈一下资管新规对银行业务的影响。一、银行资管产品的基本模式银行资管产品看似五花八门,每个银行都有数以百计的产品,但从基本模式来讲.