[关键词] 法律监督；检察技术；文证审查
检察机关是国家法律监督机关。检察技术是检察机关为了查明案件事实真相，正确履行检察权，运用科学技术解决案件中专门性问题的独特手段和方法。检察机关的文证审查检察技术工作以科学、准确、可靠、稳定的特性，在审查、复验、复核案件中有关的技术资料证据，从技术方面查明案件的客观事实、做到证据确实充分，从而保障法律的正确、统一实施，具有相当重要的地位和起着其他法律监督手段和方法无法替代的独特作用。
1 文证审查的法律地位：
《人民检察院刑事诉讼规则》第二百五十七条第二款规定“审查起诉部门对审查起诉案件中涉及专门技术问题的证据材料需要进行审查的，可以送交检察技术人员或者其他具有专门知识的人员审查。检察技术人员或者其他具有专门知识的人员审查后应当出具审查意见”；这项规定即是法律规范中对文证审查所处法律地位予以确立的法律依据。
检察机关文证审查法律地位的确立在此前的法律规范中并未予以明确确认，即使检察技术在刑事诉讼过程中也只体现在鉴定方面，检察技术法律监督也仅体现在以下几个方面：（1）审查、复验、复核公安机关侦查的案件中的技术资料证据；（2）对公安机关在侦查中运用刑事技术是否合法实行监督，这些体现在侦查监督职能中，也主要是检察起诉部门的工作，而未能真正使文证审查在法律规范中予以明确确立。
2 文证审查的作用：
文证审查检察技术工作在法律上的地位体现出它在法律监督中的作用，即运用检察技术确定技术资料证据的科学性、可靠性和合法性，充分发挥法律监督的职能作用，保障刑事法律的正确、统一实施。具体体现在以下几个方面：
2.1 案件中的技术资料证据是否作为合法而有效的诉讼证据使用在法庭上被采信；
2.2 案件中的技术资料证据是否具有真实性，将应当阻止冤、假、错案的发生；
2.3 案件中的技术资料证据的获取是否在程序上规范，在其获取和产生过程中是否存在有违法事实；
2.4案件中的技术资料证据的科学内涵将会对提高检察技术人员的素质和检察技术的发展有一定的推动作用。
3 文证审查的内容：
文证审查的内容主要应是以下几个方面：
3.1 作出技术资料证据的鉴定人作出鉴定所依据的鉴定材料是否充分、可靠：
即在对所需文证审查的技术资料证据审查其所采用的资料、材料是否对鉴定结论的产生有充分、可靠的支持，例如在法医学伤情鉴定书中，其所依据的被鉴定人的住院病历是其主要鉴定材料之一，该病历是否完整，记录中对伤情病史发展过程是否与治疗过程相互印证等等，这些都将影响鉴定结论的产生，是鉴定人产生技术资料证据的基础和依据，其是否充分、可靠是保证技术资料证据真实、可靠、准确的最基本的保证。
3.2 作出技术资料证据的鉴定人是否有鉴定资格，是否具有解决这一专门性问题的知识水平和业务能力：
即是在对所需文证审查的技术资料证据的鉴定人进行资格审查，其人是否取得司法机关授予的鉴定资格，这也是该技术资料证据具有合法性的必要条件，鉴定人必需具有鉴定资格。同时也必需审查其是否具有解决这一专门性问题的知识水平和业务能力，比如具有笔迹鉴定资格的鉴定人虽然具有鉴定资格，但是他如果不具有法医学鉴定资格，他作出的法医学鉴定就不具有合法性，就是说他没有解决这一专门性问题的知识水平和业务能力，其产生的有关法医学鉴定的技术资料证据就不能作为诉讼证据使用。其他比如在该技术资料证据产生时是否是两名以上有鉴定资格的人所作等等，也是审查的必要内容。
在此应当指出，司法部于2001年8月31日制定的《司法鉴定程序通则（试行）》将于2002年6月1日施行，该《司法鉴定程序通则（试行）》和前期2000年10月1日施行的《司法鉴定机构登记管理办法》、《司法鉴定人管理办法》对鉴定机构和鉴定人进行了有关规定，但是公、检、法没有与之相应的文件和指示，公、检、法仍是各自对本部门的鉴定人的资格予以确认，这在《司法鉴定程序通则（试行）》施行后的刑事诉讼中应当会出现一些问题。
3.3 作出技术资料证据的鉴定人鉴定方法是否科学，鉴定结论的科学依据是否充分：
即在对技术资料证据进行文证审查过程中，应当对鉴定人在鉴定时所采取的鉴定方法进行科学性的判断，其检验的方法是否法定的或者是经过同行业认可的，其采取检验数据的方法是否符合标准，其检验的步骤是否符合操作规范，其获取的检验结果的论证是否具有科学的依据等等都是应当在文证审查中进行的。
应当注意，随着科学技术的发展，各种新的检验技术逐渐产生，一些先进的、科学的检验技术必将取代传统而陈旧的技术，如DNA指纹技术运用于强奸案件和亲子鉴定中比多种血型鉴定运用统计学排除法先进而科学、CPS多道心理测定（测谎）技术、骨龄鉴定被鉴定人年龄技术等等，但是虽然这些具有科学性的方法具有其先进性，有一些技术还必须得到法律上的明确确认，因此运用这些先进科学技术获取的技术资料证据是否可以作为诉讼证据使用，是否具有证据效力，仍需在法律上作进一步的规范。
3.4 作为技术资料证据的鉴定结论是否合乎逻辑和规律：
即在审查这些技术资料证据时经过以上的审查后应当对其整体进行审查，从其鉴定的受理、鉴定产生的背景、鉴定材料的取得、检验数据的取得、检验结论的分析到鉴定结论的得出到技术资料证据的产生，这一系列过程是否存在矛盾，是否符合逻辑和规律。有必要审查人在文证审查意见书中要对其进行分析，进行科学概括的说明和解释，这也是对以上审查内容的总的总结和概括，以决定该技术资料证据是否具有诉讼证据的特定条件。
3.5 作出技术资料证据的鉴定人是否受到外界的影响，是否故意作出违反事实和科学的结论：
关键词：文证审查；原因；对策
一、文证审查概述
文证审查是人民检察院检察技术部门根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和最高人民检察院《人民检察院技术工作规则》等有关规定，对检察机关所办案件（包括批捕、、民行等案件）中的技术性证据进行审查的过程。文证审查的内容：一是对鉴定结论的程序性审查。主要审查鉴定人资格、鉴定书格式、鉴定资料是否依法收集等方面；二是对鉴定结论的实体审查。主要审查鉴定的依据是否充分，鉴定结论是否正确，鉴定结论与其他证据之间的关系等。文证审查的程序分两个方面：一是移送审查程序。主要是办理委托手续、完整移送文证审查资料的程序；二是审查程序。主要是受理、审查、出具意见、跟踪监督四个程序。文证审查后的处理：一是对鉴定程序不合法，检材不依法取得的鉴定结论按照《非法证据排除规则》，建议予以排除；二是对鉴定依据不充分的，要及时补充或提出退查意见；三是对鉴定时机不适宜，鉴定方法不科学，鉴定标准运用不正确的，根据不同情况进行复核鉴定、重新鉴定、补充鉴定等。
二、目前基层检察院在文证审查中的不足及原因
专业鉴定机构出具的鉴定意见书等技术性证据的正确与否直接关系到犯罪嫌疑人罪与非罪、重罪与轻罪、争议事实的存在与否等重大事实或情节的认定。这就需要检察技术人员运用专门知识对这些证据进行客观性、科学性、合法性审查，为执法办案提供证据支撑。尽管文证审查很重要，但受多种因素的制约，基层检察机关的文证审查工作还存在一定的不足：
1、文证审查率过低。检察机关受理的批捕、、民行、控申等部门的案件中，有多达30%以上案件涉及到技术性证据。针对这些技术性证据所进行的文证审查是检察机关纠错补漏最有效的方式。但文证审查需要遵循一定的程序，会挤占办案部门相对紧张的办案时间，这就造成部分办案人员怕麻烦不主动启动文证审查程序，特别是对那些相对简单的鉴定意见书，往往不送审就迳行作为定案的证据使用。
2、文证审查存在一定的真空区。文证审查需要专业的技术人才，如对伤情鉴定，死亡原因鉴定的审查需要具备法医学鉴定资格的人员，对会计资料鉴定的审查就需要具备会计鉴定资格的人员，对笔迹等痕迹鉴定的审查就需要具备文检资格的人员。但基层检察院的技术部门力量薄弱，配置1-2个人，一般情况下有一个人是计算机技术员，所以在法医学鉴定、会计鉴定、文检鉴定等方面的专业人才就很稀缺。这导致基层检察院开展文证审查的门类比较单一，对法医学鉴定意见书的审查占到整个文证审查的90%，对其他技术性证据的文证审查就存在真空区。
3、文证审查所需设备残缺。虽然科技强检已经呼吁了很多年，但受执法理念和办案经费的制约，到目前为止，基层检察院在文证审查工作方面的资金投入是相当少的，可以说90%以上的基层检察院都没有配备最基本的如文痕检仪、语图仪、体式显微镜等设备。
4、文证审查的正确性、及时性有时难以确保。由于没有仪器产生的科学数据可以参考，技术人员只是凭借个人的学识水平和工作经验进行文证审查，在此情况下做出的文证审查结论难免存在瑕疵，有可能影响到其他检察人员对技术性证据的运用。而且在实践中，基层检察院受自身技术力量的限制，对部分文证审查不得不委托同级的检察院或逐级上报上级院进行审查，在一定程度上挤占了办案时间。
三、加强文证审查工作的建议
文证审查是检察技术部门按照法定程序，对侦查预审、批捕、抗诉申诉案件中起证据作用的技术性证据的客观性、科学性、可靠性、规范性、合法性进行的专门审查，是检察技术部门的一项主业。要想充分发挥检察技术部门在文证审查中的重要作用，建议做到认识上要“高”，业务上要“精”，素质上要“强“，设备上要“全”。
1、对文证审要性的认识上要“高”。
2005年2月28日《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》的颁布，为检察机关加强文证审查、杜绝冤假错案指明了工作方向。新刑诉法第四十八条规定中的八种证据种类，技术性证据就有三种。而这些技术性证据是否达到了证据合法性、客观性、关联性的要求，具备相应地法律效力，对一般的检察侦查监督办案人员来说难以作出判断，这就需要具备一定专业素养的技术人员对这些技术性证据材料进行专门的文证审查。检察技术人员对技术性证据进行文证审查之后，会作出同意或不同意原结论、建议重新或补充鉴定的审查意见并说明理由。办案人员就可以依据文证审查意见，全面审查案情，作出犯罪嫌疑人罪与非罪、此罪与彼罪、罪重或罪轻等判断，从而正确正确的处理。如果不开展文证审查，就难以保证不具备一定技术特长的侦查监督办案人员准确地认定把握技术性证据的证明效力，同时难以保证对案件作出客观公正地处理，这样就发挥不了检察对侦查活动的监督作用，不利于打击犯罪，维护社会稳定。所以开展好文证审查工作，不仅是检察执法办案的需要，更是代表国家行使检察监督权的需要。
2、对文证审查的业务上要“精”。
我国刑事诉讼法、人民检察院刑事诉讼规则及高检院、各级省检察院的有关规定等都对文证审查作出要求。如最高人民检察院的检察机关执法工作基本规范（2013年版）第1.20条就对刑事案件中的鉴定意见的审查内容作了明确规定，要求着重审查鉴定机构和鉴定人员是否具有合法的资质，鉴定的程序、方法、分析过程是否符合检验鉴定规程和技术方法要求，鉴定意见形式要件是否具备，意见是否明确，是否及时告知当事人等。如湖南省人民检察院出台的《湖南省检察技术部门与检察业务部门建立协作配合长效机制的暂行规定》对文证审查的程序、内容、期限、处理、归档等都做了具体的规定。各市、州检察院也都就加强文证审查工作作出具体要求。可见开展文证审查不但有法可依，有章可循，而且必须依法开展。办案人员在执法办案中，一定要精通上级规定，并严格按照上级规定及时把技术性证据连同相关材料送技术部门进行审查。技术部门受理委托后，应当安排精通文证审查的技术人员及时依照规定的程序、时限进行审查，并出具相应的勘验报告、检验报告、鉴定书、文证审查意见或分析意见书，连同送检、送审材料等一并发还委托部门。
3、对文证审查的人才素质上要“强”。检察技术工作作为检察机关履行法律监督职能的重要力量，不仅渗透于各项检察业务之中，而且贯穿于诉讼活动的始终，在确保检察机关公正、规范办案，防止冤假错案方面起着不可替代的作用。为此，必须要建设一支强素质的检察技术队伍，对现有专业技术人员，平时要多注重理论和业务的学习，每年都可以市州为单位集中开展岗位练兵或交流学习活动，在学习中提升，在交流中融合，在竞争中创优；对技术力量薄弱的单位，要及时通过公开招考或特聘等模式，补充新的技术力量进入检察技术领域，进行适度的人才储备。
1新颖性的确定方式
按照查新新颖性的确定原则：相同排斥原则、单独对比原则、部分决定整体原则和突破传统原则，判断内蒙古医科大学从1989年6月至今的查新项目97％是具有新颖性，因为单独对比即使是抄袭文章也不可能完全相同，部分决定整体；突破传统使申查课题稍有不同，略有突破就就是创新。如果按照相同排斥原则分析90％不具有新颖性，因为绝大多数的拟查课题在技术方法、手段甚至技术路线上相同的，创新不同是研究对象，或者研究因子的累加，或者新技术、新方法、新设备在本地区本单位的适用。那么，新颖性如何确定？能否通过学术不端检测确定拟查项目的新颖性？
1．1查新与查重的关系
近年来国内外大型数据库增设了学术不端的检测系统，例如CNKI研制的学术不端文献检测系统、万方公司的论文相似性检测软件、武汉大学沈阳研发的“ROST反剽窃系统”软件等，国外的检测系统有Turnitin、Sherlock、SafeAssignment等。还有Google搜索引擎也可进行剽窃检测。可否利用这些系统进行查新工作？探讨查新与学术不端检测的关系，学术不端检测是否能够显示拟查项目的文献新颖程度？从查新和学术不端检测对拟检项目使用目的上看，其功效是不同的，查新是指查新机构根据查新委托人提供的需要查证其新颖性的科学技术内容，按照科技查新规范操作，并作出结论证明拟检项目的新颖性。学术不端检测是利用系统能够快速标出疑似段落，估算出总文字复制比，并能排除他引、自引，自动生成检测报告，可以用来检测抄袭与剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投等学术不端文献。两者之间在新颖性问题上能否殊途同归，或者相得益彰？科技项目的新颖性是科研活动中最具活力的内容属性，是一种脱颖而出的区别性标识，查新就是对这种区别性标识的定性分析鉴定。科研项目内容的新颖性是可以通过多种形态表现出来，既可以通过内容的性质确定，又可以通过文章语句重复量评估。学术不端的检测就是这样一种查重性评估，是从单个文章内容与整个数据库在语言文字句式的组合形态对比重复性，并以一定的量确定检测文章的重复率。科技查新是从拟查项目的内容和本质上确定其新颖性，学术不端检测是从拟查项目的形式和数量上标定其新颖性。如果把形式与内容有机结合，可否探讨出拟检项目的新颖指数。从理论上讲学术不端检测单个文章对一个完整的数据库的若干文献违背了单个对比的原则，从实践检验结构发现许多集成性创新和专业语言结构相同创新项目在不端检测中常常是扫描重复率较高，反之，内容本质相同、语言组织形式不同扫描重复率甚低。学术不端检测的查重不能用在查新。
1．2查新点确定新颖性
查新点就是查新项目的创新点，尽管查新申请人不一定能够在查新委托书中明确委托项目的查新点，但是，对其查新项目的创新之处还是有一定的判别的，即使没有判别，也会在上述某些方面做些文章，这就出现了创新点也就是查新点，这些查新点被否定的概率是很小的，因为与查新点相比除了量的不同外，还有下位概念否定上位概念或者部分否定全部，以及数值突破或者突破传统的指标优于查新项目，而这些内容却与查新项目内容不同。鉴于查新结论不能表现查新项目的优劣先后，只能表示有无相同内容的文献报道，因而新颖性的概率是极高的。而客观上科研的创新和突破并不是很高的，这就需要制定查新指标明确查新标准，客观正确地评价查新项目的创新点，评估其新颖性。
2查新新颖性的理性探讨
事物的新颖性在于前所未有，科研的新颖性不仅是前所未有，而且是承前启后，新颖性表现出事物光鲜亮丽的特性，新颖性可以是推陈出新，也可以是花样翻新、革故鼎新、避俗趋新、标新立异，总之是事物新陈代谢的性质表现。新颖性可以表现为无数个个性形态，都是遵循共性的标准，正如共性寓于个性之中，个性又受共性的制约，共性和个性在一定条件下相互转化，个性的新颖必须突破同类事物的共性新颖标准，否则，即便是个体的特立独行，也不能是标新立异。新颖性是一个矢量，按照历史发展潮流运行，具有先进性的品格。新颖性既是绝对的也是相对的，举世无双是绝对新颖，本地区、本单位没有是相对新颖。相对新颖性挑战着绝对新颖性的知识产权，不得不利用下位概念和数值突破做文章，产生“白马非马”的逻辑变化，或者在统计学数值内进行突破。辩证法的告诉我们，质是指事物成为它自身并区别于另一事物的内在规定性。科研的本质属性探索，科技查新是比较科研方法、对象、手段，技术路线的先进与新颖，至于量的改变、因子叠加、对象的变化、空间空白只是参照要素。依据科学的原则，按科学的理论方法鉴别。无论是新药推广适用，还是流行病调研，无论是指标相加研究，还是，新技术适用，都必须提出科学依据，例如，新药适用可以说，脂代谢不同、抗药性不同。流行病调研可以说调研地区条件不同于文献报道类群标准。而其他方面还有科学的解释，难以言之。这就需要制定一套科学的查新指标或指数评价查新课题的新颖性，通过对比查新点本质属性和量的多寡确定新颖性，避免简单化的查新结论。
3查新指标的设计与实践
如何避免查新结论的简单化和非本质性认可新颖性？正确处理地方色彩、民族种族特色等要素客观评价查新项目的新颖性。简单的做法是只列出相关于查新点的文献，结论为有相关的文献报道，未见内容完全相同的文献报道。这种报告严格地说就是检索报告。那么，如何正确地评价查新项目的新颖性？①依据查新新颖性判断的四原则，按照《教育部科技查新工作站查新报撰写规范》的要求，根据查新经验，分析查新项目委托单中“技术要点”和“创新点”的研究目的、研究方法、研究结果（预期结果）、研究结论（预期结论）确认查新点，结合查新目的、查新范围，确定新颖状态。②在命中文献中对比研究目的、方法、结果和结论中受试对象（病人、健康人和实验动物）、处理因素（单因素设计或多因素设计）、处理因素的效应及实验方法（观察指标和测量指标），采用一种或多种新的科研设计方法的异同。③对比命中文献的作者的工作结构确认查新范围空白新颖。④根据查新目的评价查新项目的新颖性。总结上述新颖性格式化指标是：对比研究目的、研究方法、研究结果和研究结论。查新新颖性指标是：对比技术要点中的受试对象、处理因素、处理因素的效应及实验方法，对比命中文献的作者的工作结构确认查新范围空白新颖，根据查新目的评价查新项目的新颖性。
4结束语
【关键词】专利侵权查新 专利侵权判定原则 应用范围 查新实务
随着知识经济的发展和市场竞争的加剧，社会公众的专利保护意识明显增强，专利战略在参与市场竞争中的作用日益凸显，专利侵权纠纷也时有发生。面对专利侵权纠纷日趋频繁之势，无论是事前的预防，还是事后的弥补，专利侵权查新作为风险预警和风险规避的有效手段，越来越受到企业用户的关注，已成为企业知识产权战略中非常必要而且重要的环节。
1 专利侵权查新的含义及目的
我国国家知识产权局专利局的研究人员认为，专利侵权查新是指在生产和销售之前对现有发明专利保护范围予以清查，并确定拟实施的产品技术内容是否落入现有有效专利的保护范围之内，从而规避侵权风险；而针对已经获得授权的专利，旨在发现破坏其新颖性或创造性的文献检索。
专利侵权查新包括主动防止专利侵权查新和被动专利侵权查新两种完全不同目的的查新业务。主动防止专利侵权查新是指为避免发生专利纠纷而主动对某一新技术、新产品、新工艺进行专利检索，其目的是要找出可能受到其侵害的专利，或确定造成侵权风险的专利，并采取相应的规避措施，从而避免发生侵权纠纷，为企业今后的生产销售提供安全保证；而被动专利侵权查新则是指被别人指控侵权时进行的专利检索，其目的是要找出对受到侵害的专利提出无效诉讼的抗辩依据，寻找障碍专利的可能性，以寻求被动侵权的自我保护。
2 专利侵权查新的应用领域
作为国际上一项重要的科技查新模式，专利查新在技术研发、引进转让、专利申请、侵权诉讼、国际贸易等方面应用广泛。与此同时，随着国内外专利侵权纠纷愈演愈烈，专利侵权查新也日益成为预防侵权和侵权抗辩中保护专利权人合法权益、避免侵权纠纷及不必要经济损失的有效手段。企业应根据产品拟上市区域，在生产经营的产品研发（规避设计）、技术贸易、产品制造销售、产品进出口和应对侵权诉讼等环节中事先向有资质的查新机构申请防止专利侵权查新。
3 专利侵权查新判定原则
由于主动防止侵权查新的目的是要寻找与本发明或产品技术相关联的侵害专利，侵权查新报告应着重把握发明和实用新型专利侵权判定的原则，包括等同原则、全面覆盖原则、多余指定原则、禁止反悔原则、自由公知技术抗辩原则等；对产品的外观设计进行主动防止侵权查新时，则可运用外观设计专利侵权判定的标准、方法、相同或相近似的认定原则。而对被动侵权查新而言，由于其查新的目的是寻找专利无效的依据，查新报告应重点把握好专利权的期限、专利权宣告无效的理由等内容。
4 专利侵权查新实践中的若干问题
4.1查新范围
主动防止侵权查新的文献类型应当包括世界各国和知识产权组织的发明、实用新型或外观设计专利。检索的时间范围应为实施相关产品或技术前20年内，对于可续展的专利则时间还应向前推。检索的国家范围依生产、销售产品的国家或地区而定。被动侵权查新的文献类型应包括申请日以前的专利文献和非专利文献等各种出版物。其中非专利文献包括PCT所规定的最低文献量，如相关的期刊论文、会议论文、学位论文、科技成果、政府报告、产品样本、标准、书籍等。
查新的时间界限应参照专利新颖性判断中“现有技术”的时间界限，即专利申请日，享有优先权的则指优先权日。查新的地域界限应当参照专利新颖性判断中“现有技术”的地域界限，视具体的公开方式而确定。属于出版物公开的，该地域指全世界范围；属于使用公开的和以其他方式公开的，则仅限于国内。
4.2查新策略及过程
对于主动防止侵权查新，每个可能有专利保护的技术特征应分别单独检索；而对于被动侵权查新，首先应关注新颖性，同时也要注意和创造性有关的现有技术，把那些相互结合后可能使委托项目不具备创造性的对比文献检索出来。
无论是主动防止侵权查新还是被动侵权查新均应根据委托项目的查新点，从关键词、分类法、专利号、专利权人等途径入手，进行多方位或组合检索。同时需注意同义词、近义词、缩写词、术语、音译、俗称的选择与应用，及上位概念和下位概念的表达。还可以随时根据相关文献进行针对引用文献、作者、机构、专利发明人等信息的跟踪检索和扩检，以便找到进一步相关文献或线索，提高查全率和查准率。
4.3查新结果列示
主动防止侵权查新应根据侵权纠纷争议技术或存在侵权风险部分，在检出文献中遴选出密切相关文献，列出标题、专利号、申请时间、公开日、专利权人、专利保护的有效期限、摘要或附图等专利文献基本信息，并提供相关文献全文，以便对比分析。被动侵权查新应对专利侵权诉讼、宣告专利权无效的被动专利侵权检索报告，列出对比文献，包括专利文献或非专利文献。所引用的内容既可以是每篇对比文献的全部内容，也可以是其中的部分内容。另外，对比文献中包括附图的，也可以引用附图。
4.4分析与结论
在专利侵权查新的结论部分，由于委托查新的目的不同，查新的结论形式也有所不同。对于主动防止侵权查新，应将委托查新项目的技术要点及查新点与遴选出的密切相关文献进行侵权对比分析，给出分析过程，并根据发明或实用新型专利侵权判定的原则、外观设计的侵权判定原则，对可能存在的专利侵权风险进行警示。针对那些确实对产品实施构成侵权障碍的专利文献，应进一步检索其法律状态，寻找障碍的可能性；对于被动侵权查新，需要判断专利权的期限、专利权是否终止、专利权是否在有效的保护地域范围。对于法律状态有效的专利，应当进一步判断是否存在请求宣告专利权无效的理由。
5 结语
专利侵权查新做为一种新兴的科技查新业务形式，实践中还有许多诸如数据清理分类、分析方法与工具选择等问题有待进一步探讨，以便为企业进行专利侵权风险预警与监控提供更好参考，为企业实施知识产权战略提供有效支持。
参考文献：
[1] 云洁.浅论科技项目查新与专利查新的异同[J].情报科学，2003，21（10）.
[2] 宣圣义等.科技查新报告与实用新型专利检索报告比较[J].安徽科技，2009，9.
[3] 路炜，肖沪卫.专利侵权检索与分析报告的规范研究[J].图书情报工作，2008，2.
一、存在的主要问题
（一）、鉴定意见的依据不足
法医学鉴定意见是经“检验所见”，通过“分析说明”做出鉴定意见的，因而要求鉴定意见的依据必须充分、客观，才能保证结论的准确性，鉴定依据不足就会造成认定错误，更有甚者还会导致错误的鉴定结论。
（二）、检验鉴定所依据材料的合法性、客观性、真实性不明
在文证审查时发现在鉴定文书中所依据的材料后附有“根据个人提供的检材所作出的鉴定”的文字，这就使鉴定程序违反了《刑事诉讼法》第四十八条“证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”和“公安机关办理刑事案件程序规定”的第八节第二百四十条“公安机关应当为鉴定人进行鉴定提供必要的条件，及时向鉴定人送交有关检材和对比样本等原始材料，介绍与鉴定有关的情况，并且明确提出要求鉴定解决的问题。”鉴定人根据个人提供的材料进行鉴定严重违反了上述规定。法医学鉴定是重要的诉讼证据，要求法医鉴定人员全面真实客观，实事求是，在鉴定文书出现类似这样的文字，无疑影响了鉴定结论的可靠性。
（三）、检验过程不规范、不仔细、不完整
客观的进行系统的检验、记录作为鉴定的证据和结论打下良好的基础。如果检验不规范、不细致、不系统完整，往往会造成结论的不完整和结论错误。
（四）、 鉴定主体不合格
文证审查主要内容其中一条就是审查“检验鉴定人是否具备资格，鉴定机构是否合法”，在164例中发现1例其中1名鉴定人只有法医技术职称，但未授予鉴定人资格，系鉴定主体不合法。文证审查中，对鉴定人是否合格的审查主要注意如下几方面：1、鉴定人是否是司法机关聘请或指派。2、鉴定人是否具有鉴定能力。3、鉴定人是否具有法定的回避条件。4、鉴定人必须是自然人，不能是单位。
二、解决上述问题的对策：
（一）、全面审查、综合分析。
法医文证审查不仅局限于对原检验鉴定文书的审查，还应认真审阅全卷案宗，通过阅卷纵观案件全貌，从中发现疑点，查找遗漏，综合分析判断，才能达到纠错补漏，保证文证审查案件质量的目的。在综合分析评判中，对于不切实际，科学依据不足的结论，要坚决予以纠正。对于某些具有倾向性或条件不具备的不能勉强结论，总之，一切以客观依据为基础，不受任何因素的影响，更不能主观臆断，尊重客观事实，才能保证审查工作的高质量。
（二）、建立对瑕疵鉴定长效追踪机制。
长期以来，文证审查因为种种原因没有引起各业务部门的重视，导致所出具的审查意见没有被相关业务部门采纳，致使文证审查流于形式。为了改变这种检察机关法医文证审查做无用功的情况，我院文证审查建立了瑕疵鉴定长效跟踪机制，对建议补充鉴定、重新鉴定的文证审查案件进行长效跟踪，让送审单位按时反馈是否采纳审查意见，采纳后的处理意见或处理结果，并对相关跟踪案件进行定期抽查，从很大方面增强了文证审查的积极作用及功效。
【关键词】 科技论文 系统 检索
1 引言
科技论文是科研人员研究成果的结晶，是社会生产力的主要来源之一，也是考核科研人员研究成果的主要依据。科技论文不但可以转化为生产力，还可以为科技界提供理论参考，通过网络平台共享科技论文，共享科研成果，各种论文检索系统、查询系统应运而生。对学术科研人员来说，他们的工作压力比较大，对工作效率的提升是非常迫切的，由于不同研究领域的科技人员所关注信息的不同，对检索信息的要求也不同，因此，开发一个具有统一入口，集成各类科技论文和检索特定领域论文的科技论文管理系统已经成为广大科技人员迫切的需求。
2 系统构成
本课题设计的科技论文管理系统主要由用论文检索、论文管理、统计、以及系统管理4个子系统组成。
2.1 论文检索子系统
在这里我们采用AJAX（创建交互式网页应用的网页开发技术）智能技术来实现检索服务。论文检索又分为标准检索和高级检索两部分。标准检索是按照国际上通用的检索条件进行检索，通过检索范围控制条件来进行检索，如科技论文的发表时间、文献出版来源、 国家及各级科研项目、作者等、论文标题、关键词、所属学科等检索条件来检索，系统将用户所输入的检索条件与科技论文数据库中所对应的字段进行匹配、对比，将符合检索条件的科技论文列出来，供用户查阅、下载。
2.2 论文管理子字系统
论文管理子系统是对用户检索、查阅、下载过的论文进行管理，用户对自己有用的论文进行收藏。在论文管理子系统中用户可以查询、删除、下载论文的记录，此外，对于一些在论文管理系统中检索不到的科技论文，用户可以描述自己的需求，如作者、论文相关内容、发表时间、标题等条件提出订阅请求，系统客服人员根据请求通过其他手段向用户传递论文。
2.3 论文统计子系统
科技论文的统计管理主要是按照论文的总数、学科、发表时间、作者、专业等信息进行详细统计，也可以根据读者的数量进行统计，并为用户提供批量下载和打印服务；系统管理员可以对科技论文按照发表时间、学科、各个级别的论文进行全方位管理，还可以根据用户下载次数以及用户的需要来对论文进行各种统计，并生成统计分布图表等信息，供用户参考，有利于提升科技论文的管理水平和利用率。
2.4 系统管理子系统
系统管理子系统主要是对系统的用户、系统设置等进行管理，主要包括用户管理、密码管理、用户权限管理、论文管理、数据字典管理、系统安全管理以及其他模块的管理。
3 系统开发平台
本系统采用t+SQL 2005为技术基础的B/S数据流控制三层模型结构。系统具有三层结构，主要包括：数据访问层、业务逻辑层和表示层。数据访问层只负责面向数据库的操作，做成通用模块，便于重复利用；业务逻辑层进行业务逻辑处理和实现；表示层进行与用户之间的交互，对于用户键入的命令进行接受，并且将系统反应显示出来。
本系统采用建立在SQL基础上的 Brows/Server（浏览器/服务器）文档数据管理系统。它提供了对相关信息电子文件进行存储、定位和管理的安全架构。
4 系统设计与实现
4.1 系统用例图
（1）科研人员部分的用例图：在科技论文管理系统中主要涉及到的角色主要是科研人员和科研管理人员。科研人员的主要权限是能够实现论文的添加、论文信息的修改，论文资料上传，论文快速查询，个人资料修改等功能。（2）科研管理人员部分的用例图：科研管理人员用例图反映了科研管理人员的功能描述，科研管理人员的主要功能是实现论文的审核、统计、论文统计及结果分析、论文快速搜索等功能。
4.2 关键技术的实现
（1）系统登录界面的实现：用户登录系统时需要输入正确的账号和密码，并点击登录类型后，在账号和密码都正确的情况下，便进入了相应的页面。（2）智能检索技术的实现：检索是科技论文管理系统的主要功能之一，为了方便用户快捷精确地检索到数据库中的科技论文及文献，本系统的采用AJAX智能检索技术来进行检索页面的开发。系统根据用户输入的检索条件自动与系统数据库中的科技论文的信息进行匹配，如果找到匹配结果则显示检索结果。AJAX智能检索技术还可以实现标准检索和高级检索功能。
5 结语
本文采用技术设计和开发了一套科技论文管理系统，利用AJAX智能检索技术实现了论文快速检索功能，系统很好地完成对科技论文的检索、管理、统计等功，完全替代了手工操作，更好的满足了科技人员查阅、下载、管理文献的需求，推动了系统的发展。
参考文献：
[1]冯相忠.基于MVC设计模式的Struts框架及其应用的研究[J].计算机技术与发展，2006（8）：23-26.
关键词: 《宠物疾病诊断技术》 教学改革 教材编订
《宠物疾病诊断技术》是高专宠物医学及其相关专业的一门专业核心课程,是从原《宠物疾病诊疗技术》课程中分流出来的一门课,在整个宠物医学课程体系中占重要地位。疾病诊断是一切医疗工作的基础和前提,通过本课程的学习,学生掌握宠物临床疾病诊断的基本方法,培养诊断宠物疾病的能力,为其今后就业打好基础。
本课程的重点在于使学生掌握一般临床诊断的各种基本方法,并熟练进行各项实验室检查及常规仪器诊断。在进行各项检查的基础上,锻炼学生的综合思维能力,使学生具备对常见病的诊断能力,难点在于教师如何把理论与实际相结合。为了更好地上好这门课,在原有的课程教学基础上,我对《宠物疾病诊断技术》的教学改革进行了探讨。
1.重新编订教材,优化教学内容
《宠物疾病诊断技术》课程一直沿用由李玉冰、范作良主编的《宠物疾病临床诊疗技术》这本教材,该教材不仅包含疾病临床诊断技术内容,还包含宠物疾病临床治疗技术内容,针对性不强。而且书中尚有许多现今宠物临床较少使用的诊断方法,例如第二章第一节血液检验部分红、白细胞计数等;对于现今宠物临床常用的,比如全自动生化分析仪等这些较新的诊断方法及仪器介绍较少;原教材中对临床中比较重要的、对于提高学生诊断疾病能力很有帮助的建立诊断部分介绍较少,不能满足学生学习的需要。所以为了更好地帮助学生学习,应该在现有教材的基础上对教材进行重新编订。
诊断课程内容总体分为临床检查技术、实验室检查技术及建立诊断三部分。实验室检查技术部分,主要将血液及尿液检查部分进行修改,删减原有血液及尿液常规检查部分中手动检查内容,改为仪器检查,包括简单的仪器介绍、原理介绍及详细的使用方法和数据分析。皮肤疾病检查部分皮肤病检查方法内容介绍不够系统全面,不能满足临床检查的需要,建议重新修订,增加临床常用的皮肤疾病检查方法。建立诊断与病历书写这部分内容,原有教材放在了第一部分,为了便于学生理解,教材编写也应按照临床检查的实际顺序编写。第一部分一般临床检查技术,第二部分实验室及其他辅助检查,第三部分建立诊断与病历书写。且在原有教材的基础上,增加一部分临床病例诊断习题、案例,供学生思考、教师教学。
教师在讲授过程中根据不同专业课程设置可以适当调整授课计划内容,例如宠物医学专业宠物疾病诊断课程在第三学期开设,而第四学期会分别开设《小动物影像技术》及《宠物皮肤病和营养代谢病》两门课程,该课程会详细介绍X线、B超检查技术及皮肤病检查技术,所以为了防止课程内容重复,在宠物医学专业制订授课计划时可以适当减少X线、B超检查技术、皮肤病检查技术课时。
2.改革教学方法,增强教学效果
2.1理实一体化,教、学、做相结合。
为满足培养高素质的技能型人才的要求,在教学过程中,既要突出高等教育的层次,又要突出职业教育的特征。既要充分考虑用人单位岗位需求,又要遵守高等职业教育的教学规律。本课程实践性强,要注重实践、实训课的教学。在讲授涉及动手操作的内容时,尽量做到理实一体化,充分利用学校理实一体化实训室,边教学生边学边做,也可进行现场教学。在宠物临床实际工作中,医生诊断疾病的基本步骤是病史的采集、临床一般检查及其必要的实验室等辅助检查,最后建立诊断。以病史采集为例,问诊是病史采集的主要手段,所以问诊教学时就可以在宠物医院进行现场教学,使理论与临床实际相结合,让学生在教师对患病宠物进行问诊的过程中学会问诊怎么问、问什么、如何与不同的宠物主人交流,以便获取尽可能多的有价值的资料。
该课程专业性强、实用性强、针对性强,涉及许多临床知识,这就要求提升教师素质,培养双师型教师,充分利用学校校内外实训基地及青年教师赴企业锻炼等机会,投身临床第一线,搜集病例、积累经验,提高自身的业务水平。
2.2案例教学,模拟诊断,充分调动学生自主积极性。
通过必要的临床检查及实验室检查之后,最重要的一步就是建立诊断。为培养学生的能力,在学生经过一系列系统的学习,掌握基本的临床诊断技术及实验室诊断技术之后,在最后讲授建立诊断部分时,建议打破原有灌输式的教学方法,而是以临床真实病例或教师搜集整理的病例为载体进行案例教学,模拟诊断。
教师将临床常见病症诊断明确、症状明显可鉴、治疗方案具有代表意义的典型病例精心设计案例,使学生课下准备,课上就案例与学生开展讨论,引导学生进行正确的诊断。也可采取模拟诊断的方法,由老师扮演宠物主人,学生扮演宠物医生,就特定病例进行诊断。期间,老师引导学生如何进行正确的问诊、如何确定检查项目、如何检查、如何最终建立诊断,使学生通过案例教学法及模拟诊断法,将之前所学的理论及实践知识融会贯通。为了充分调动学生学习的主动性、积极性,教学方法不拘一格,也可鼓励学生在平时课余多进行临床见习,体验工作过程,搜集一定的病例资料,利用课堂或课下组织学生进行讨论。通过案例教学,模拟诊断弥补学生临床经验较少的缺点,帮助学生丰富疾病诊断经验和能力。利用案例教学要始终注意,一是以教师为主导;二是以学生为主;三是以掌握常见病的诊疗常规为基础;四是以能力培养为主线;五是以培养合格医生为目标[1]。
2.3聘请行业企业专家进行讲授。
一个老师的经验和能力毕竟是有限的,可以利用校企合作单位,聘请一些有丰富实践经验和较强专业技能的行业企业专家进行讲授。进一步推进学校工学结合人才培养模式的实施,全面提高教育教学质量。请他们将现今宠物医疗行业的新仪器、新技术及新的理念,及时传达给学生。同时也将用人单位的需求告诉学生,使学生在学习的过程中做到有的放矢。
3.改革考核方法
动物疾病诊疗既是一系列技术操作的组合,同时又是动物机体所有异常表现的综合整理与归纳的逻辑思维过程[2],所以考核方法也不能一成不变。本课程设置技能考核与理论考核两项成绩,加大技能考核的成绩权重,以考促学。其次,考核成绩不能采取一锤定音的方法,要将考核贯穿于教学的全过程,包括案例准备及讨论、实践课操作、课堂提问等。而在理论考试中,减少单纯记忆类试题的权重,例如名词解释等,而要增加归纳、分析等逻辑思维类试题。不能仅仅将考试作为学生期末终结性的学习成绩评定手段,更重要的是作为及时反馈和调整教学内容、改进教学方法、提高教学质量、研究素质形成规律的手段[3]。
参考文献:
[1]李翠玲,高丽玲,刘锴颉等.行动导向教学在高职《妇产科诊疗技术》教学中的应用[J].科技信息,2011,30:203.
超星数字图书馆
超星数字图书馆成立于1993年，是由北京世纪超星技术发展有限公司开发的在线数字图馆，2000年被列入国家“863计划”中国数字图书馆示范工程。目前拥有数字图书200多万册，按照“中图法”分为文学、历史、法律、军事、经济、科学、医药、工程、建筑、交通、计算机、环保等22个学科门类，是国内资源最丰富的数字图书馆。
其检索方式分为分类检索、快速检索和高级检索三种。
① 分类检索：根据“中图法”进行归类，层层单击目录，由大类到小类，便可查到与类目相关的所有图书。在每一级类目下都设有查询文本框，也可以在查询文本框内输入书名或书名中的关键词，来查找相关图书。
② 简单检索：简单检索也称为快速检索。用户选择好书名字段、作者字段或者全部字段后，在查询文本框内输入检索词来查找相关图书。
③ 高级检索：用户在高级检索界面可以选择并输入多个检索条件，如分类、书名、作者、索书号、出版日期等进行组合检索，各字段之间可以用逻辑“与”和逻辑“或”来组配，单击“检索”按钮可以查到图书。
方正电子图书数据库
方正电子图书资源库是方正Apabi数字资源的核心部分，涵盖社科、人文、经管、文学、科技等类别。其中的方正Apabi高校教参全文数据库更是针对高校需求而建立的专业数据库，旨在整理、搜集覆盖“文、理、工、医、农、林、管”等重点学科专业的经典教材、高校指定教参等数字资源。
方正电子图书数据库检索功能与超星数字图书馆相似，提供学科分类导航浏览、基本检索和高级检索的功能。如查找有关“英语听力”方面的图书，在主页面的搜索框选择检索条件为“书名”，在搜索框内输入检索的内容“英语听力”，点击检索按钮即可查找相关图书。
书生之家电子图书
书生之家是建立在中国信息资源平台基础之上的综合性数字图书馆，由北京书生公司开发制作。集成了图书、期刊、报纸、论文等各种出版物的（在版）书（篇）目信息、内容提要、精彩章节、全文等内容。目前书生之家电子图书100多万种，主要包括文学艺术、经济金融、工商管理、计算机技术、社会科学、历史地理、科普知识、知识信息传媒、自然科学和电子、电信与自动化等31大类。
Netlibaray电子图书
Netlibrary是世界上电子图书（eBook）的主要提供商之一，它整合了来自350多家出版机构的5万多册电子图书。90％的电子图书是1990年以后出版的。Netlibrary注重电子图书的更新，每月均增加2000多种。
Netlibrary80％的电子图书面向大学读者，涉及自然科学和人文科学各个领域。其中不仅包含学术性强的专业著作，也收录最新出版的各类人文、社科图书。它覆盖了以下主要学科：科学、技术、医学、生命科学、计算机科学、经济、工商、文学、历史、艺术、社会与行为科学、哲学、教育学等。
02查找刊物
CNKI 中国学术期刊网络出版总库
《CNKI 中国学术期刊网络出版总库》是中国知网知识发现网络平台的重要组成部分，收录期刊以学术、技术、政策指导、高等科普及教育类为主，也收录部分基础教育、大众科普、大众文化和文艺作品类刊物，内容覆盖自然科学、工程、技术、农业、哲学、医学、人文社会科学等各个领域。核心期刊的收录率达96%，收录独家授权期刊2300余种。该数据库按照学科划分为基础科学、工程科技Ⅰ辑、工程科技Ⅱ辑、农业科技、医药卫生科技、哲学与人文科学、社会科学Ⅰ辑、社会科学Ⅱ辑、信息科技、经济与管理科学等十个专辑。
数据库提供期刊导航、初级检索、高级检索、专业检索、分类检索等检索方式。
① 期刊导航：期刊导航是对整刊进行检索，以某期刊名称为检索词，查找该刊物所有的论文。可以按照已知刊名的音序方式（A—Z）或在检索提问栏中直接输入刊名进行查找，也可通过期刊导航界面的左侧栏的“专辑导航、优先出版期刊导航、独家授权期刊导航、世纪期刊导航、核心期刊导航、数据库刊源导航、期刊荣誉榜导航、中国高校精品科技期刊、刊期导航、出版地导航、主办单位导航、发行系统导航”等十多种表示期刊特征及特性的导航系统来查找。
② 初级检索：初级检索是进入数据库后系统默认的检索方式。一般的检索程序是：首先在界面左侧“文献分类目录”下选择适当的专辑限定检索的学科范围，然后在“检索项”中根据已知线索选择检索入口（主题、篇名、关键词、作者、机构），在检索框中输入检索词，再对检索结果的精确度（“精确匹配”或“模糊匹配”）、时间范围、来源期刊范围做出选择，最后点击“检索”按钮，即可查看检索结果。例如，检索三年内有关外商企业利用关联交易避税现象及其防范措施研究方面的论文。首先在“文献分类目录”中全选十类专辑，其次在“检索”标签中确定检索词如：外商企业、关联公司、避税及其逻辑组配关系，确定时间范围为2011~2014年，点击“检索”按钮，即可得到检索结果。
③ 高级检索：高级检索与初级检索的区别，主要是它同时可进行多个检索项或一个检索项的两个检索词的组合检索，可以快速、准确地获得多个主题、多种条件限定的课题检索结果。多个检索项或两个检索词之间主要是“并且、或含、不含”的逻辑运算关系。
④ 专业检索：专业检索要求检索者自行构造检索提问式来准确表达其多主题、多条件的检索要求。
⑤ 分类检索：通过首页的“文献全部分类”来检索某类目下的所有文献，多用于对某类文献进行文献统计。
维普资讯网——维普期刊资源整合服务平台
维普期刊资源整合服务平台由重庆维普资讯有限公司出版，收录中文期刊8000种、中文报纸1000种、外文期刊4000种，分为社会科学、自然科学、工程技术、农业科学、医药卫生、经济管理、教育科学和图书情报8个专辑。
页面左上方的“专业版”进入维普期刊资源整合服务平台的“期刊文献检索”功能模块。该模块提供基本检索、传统检索、高级检索、期刊导航等检索方式。具体检索方法与CNKI 中国学术期刊网络出版总库相似，不再细述。除期刊文献检索，该平台还提供文献引证追踪、科学指标分析、高被引析出文献、搜索引擎服务5个功能模块的服务。
万方数据知识服务平台的中国学术期刊数据库
中国学术期刊数据库是万方数据知识服务平台的重要组成部分，数据范围覆盖自然科学、工程技术、农林、医学、人文社科等领域，是了解国内学术动态必不可少的帮手。该数据库可以按照分类、期刊出版所在地区及期刊首字母导航浏览，也可以输入刊名、篇名、著者、关键词进行组合检索。检索结果内容包括论文标题、论文作者、来源刊名、论文的年卷期、分类号、关键字、所属基金项目、数据库名、摘要等信息，并提供全文下载。
全国报刊索引综合数据库
全国报刊索引综合数据库由上海图书馆《全国报刊索引》编辑部负责研制，从1993年开始发行，2000年分成哲学社会科学版和自然科学技术版两个版本发行。收录了全国包括港、台地区的中文报刊资源，涉及所有哲学、社会科学、自然科学以及工程技术领域，包括我国各省市自治区党政军、人大、政协等重大活动、领导讲话、法规法令、方针政策、社会热点问题、各行各业的工作研究、学术研究、文学创作、评论综述以及国际、国内的重大科研成果等。
人大复印报刊资料全文数据库
人大复印报刊资料全文数据库是由中国人民大学书报资料中心选编3000余种公开发行的优秀中文报刊制作而成的数据库。内容涵盖了教育、文史、经济、政治四大领域。该数据库分人大全文、索引总汇、专题目录索引、中外人文社科文献集萃四个子库。
检索功能主要有三种：
①简单检索（系统默认），检索字段包括标题、著者、出处等。
②二次检索，可以缩小检索文献的范围，提高检准率。
③高级检索，只限于一个数据库内，不能进行跨库检索。检索词之间可以进行“与”、“或”、“非”逻辑组配运算，支持截词检索。
John Wiley 全文电子期刊数据库
John Wiley 全文电子期刊数据库由美国约翰威廉父子出版公司（John Wiley & Sons Inc.）创立于1807年，所出版的期刊主要集中在生命科学和医学、化学和化学工程、统计学和数学、电子工程、通信以及商业类等领域。出版公司下属的“John Wiley 全文电子期刊数据库”收录的期刊学术质量很高，多数是相关学科的核心资料，是科研学术活动的重要信息来源。
John Wiley 提供三种检索方式：快速检索（Search）、高级检索（Advanced Search）和浏览检索（Browse）。
Springer 电子期刊全文数据库
德国斯普林格（Springer-Verlag）是世界著名的科技出版社，通过Springer link系统发行电子图书并提供学术期刊检索服务。目前该社共出版530余种期刊。其中大部分期刊被SCI、SSCI 和EI 收录。还与SCI、EI 建立了全文浏览的链接。期刊所涉内容是科研人员的重要信息源。
WorldSciNet电子期刊全文数据库
WorldSciNet出版公司出版的书刊以高学术水准著称，出版的78种专业刊物涉及物理、化学、数学、环境科学、材料科学、计算机科学、经济与管理科学、医学与生命科学、工程及混沌与非线性科学等学科。WorldSci Net电子期刊全文数据库提供主题和字母顺序两种检索途径浏览所收录期刊。
Elsevier ScienceDirect电子期刊全文数据库
爱思唯尔（Elsevier）总部在荷兰的阿姆斯特丹，出版的1 100多种期刊是世界上公认的高品位学术期刊。Elsevier Science 电子期刊全文数据库涉及计算机科学、工程技术、能源科学、环境科学、材料科学、数学、物理、化学、天文学、医学、生命科学、商业、经济管理及社会科学等学科。论文大多来自核心期刊，并且被世界上许多著名的二次文献数据库所收录。
Elsevier 电子期刊全文数据库可以按刊名字顺序（Browse by title）或者按分类（Browse by Subject）浏览期刊，也可以使用系统提供的高级检索（AdvancedSearch）、专家检索（Expert Search）两种检索方式进行检索，输入检索词、选择检索字段及资源类型进行检索。
EBSCO 数据库
EBSCO 数据库是EBSCO 公司提供的学术信息、商业信息网络版数据库。目前中国用户通过该系统可以访问十余个全文数据库，其中最主要的是学术期刊数据库和商业资源数据库。
① 学术期刊数据库：收录8000余种学术期刊的文摘和索引。其中全文刊近4700 种，同行评审刊3600 多种，涉及生物科学、工商经济、咨询科技、通信传播、工程、教育、艺术、医药学等领域。
② 商业资源数据库：收录2300 多种期刊的全文。其中同行评审刊1100 多种，涉及经济学、经济管理、金融、会计、劳动人事、银行以及国际商务等领域，对所有商业学科进行了全文收录（包括市场营销、管理、MIS、POM、会计、金融和经济）。著名的期刊如《每周商务》、《福布斯》、《哈佛商业评论》、《经济学家预测报告》等。
Kluwer全文电子期刊
