首页 期刊 国际医药卫生导报 超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效对比 【正文】

超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效对比

作者:任长玲 莱州市人民医院甲乳外科; 261400
超声引导   麦默通微创旋切系统   开放手术   乳腺良性肿块   疼痛情况  

摘要:目的 对比分析超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效.方法 取2015年5月至2017年5月本院收治的乳腺良性肿块患者120例,采用随机数字法分为对照组(n=60)和观察组(n=60).对照组采用开放手术治疗,观察组采用超声引导下麦默通微创旋切系统治疗,从身体健康、心理健康、社会关怀及环境因素对两组生活质量进行评估;记录两组围术期手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间、疼痛情况及并发症发生情况,比较超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效.结果 观察组患者的手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间分别为(17.62±5.41) min、(4.03±1.56) ml、(0.42±0.15) cm和(3.52±0.67)d,均显著低于对照组患者的(36.28±7.35) min、(10.87±2.17)ml、(3.86±0.63)cm和(7.26±1.22)d(均P<0.05);观察组术后轻度疼痛患者占比68.33%,显著高于对照组的43.33%,术后中度疼痛、重度疼痛及剧痛患者分别占比28.33%、3.33%和0,显著低于对照组的41.67%、11.67%和2.33%(均P<0.05);观察组切口感染、血肿、乳腺畸形等并发症发生率显著低于对照组(均P< 0.05).观察组手术后身体健康、心理健康、社会关怀及环境因素,均高于对照组(均P< 0.05).结论 超声引导下麦默通微创旋切系统用于治疗乳腺良性肿块,具有手术时间短、出血量少、切口小、恢复速度快、痛感低及并发症少等优点,值得推广应用.

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅