摘要：目的分析比较外固定支架（EF）与锁定加压钢板（LCP）对桡骨远端C型骨折的治疗效果,探讨两种术式治疗的优缺点。方法方便选取2013年1月—2015年9月期间该院收治的146例桡骨远端C型骨折患者,采用随机数字表法将其均分为2组,每组73例患者,选取其中一组行EF治疗,作为EF组;另外一组行LCP治疗,作为LCP组。分析比较两组患者的术后桡骨高度、掌倾角、尺偏角测量结果和患者随访期间的腕关节Gartland-Werley腕关节功能（Gw）评分。结果 LCP组患者的术后桡骨高度（9.74±0.54）mm、掌倾角（9.41±0.66）°、尺偏角（20.87±0.69）°,EF组患者的术后桡骨高度（9.60±0.58）mm、掌倾角（9.25±0.68）°、尺偏角（21.43±0.78）°,两组患者测量结果比较差异无统计学意义（P〉0.05）;术后6个月和术后9个月时,LCP组患者的Gw评分（3.67±1.13）分、（3.09±1.29）分小于EF组（5.45±1.48）分、（4.12±1.15）分;术后12个月时,两组患者的Gw评分分别为（2.84±1.30）分、（3.16±1.27）分,比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 EF和LCP治疗桡骨远端C型骨折的远期疗效相近,但LCP治疗在短期内对患者内关节功能恢复效果更佳。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社