首页 期刊 浙江中医药大学学报 不同透析法治疗重症急性胰腺炎的比较(附101例病例) 【正文】

不同透析法治疗重症急性胰腺炎的比较(附101例病例)

作者:王加保 冯文明 俞建平 杨勇 唐成武 湖州市第一人民医院浙江 湖州313000
sap   住院时间   费用   死亡率   开腹手术比例  

摘要:[目的]探讨一种高效、低价、并发症发生率低的治疗重症急性胰腺炎severe acute pancreatitis,SAP)的方法。[方法]回顾性研究101例SAP于常规综合治疗、早期短时间断血液滤过(intermitten tshort veno—venuous hemofiltration,ISWH)、连续静脉-静脉血液滤过(continuous verlo-ve-nous hemofiltration,CVVH)、腹膜透析(pefitoneal dialysis,PD)、PD+ISVVH治疗方法下的费用、住院时间、开腹手术比例、死亡率及并发症发生率,并进行各组的比较。[结果]ISVVH组、CVVH组、PD组、PD+ISVVH组分别与常规治疗组比较,均显优势(P〈0.01或P〈0.05);PD+ISVVH组住院时间、死亡率、开腹手术比例、腹内高压持续时间在与其他组的比较中均最显优势;费用的比较中,CVVH组费用最高,PD组与PD+ISVVH组费用相当,也明显低于其余各组(P〈0.05)。在并发症发生率方面,PD+ISVVH组均显低明显,与其余组比较,差异有统计学意义(P〈O.01或P〈0.05)。[结论]PD+ISVVH是一种有效、价廉、并发症发生率低的治疗SAP的有效方法。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅