摘要：目的:探讨影响老年人静态平衡能力的主要因素,并修正基于静态平衡仪主要指标评价老年人平衡功能的参考数据.方法:于2002-08-18/2002-08-20选取北京市海淀区上地小区以农民、工人为主的居民69人和育新小区以退休的大学教师为主的居民82人作为测试对象.年龄55～75岁,按5年段分为4组,55～60岁组,61～65岁组,66～70岁组,71～75岁组.用静态平衡仪采集老年人分别在平衡测力台上进行双足睁眼60 s、双足闭眼60 s、单足睁眼15 s、单足闭眼5 s、线形步(强化Romberg步)睁眼40s、线形步闭眼20 s的测试,记录下在6种姿势下的重心轨迹坐标(重心轨迹图).对中心轨迹坐标编程进行处理,生成包括单足睁眼斜倾比例绝对值总共162个指标,进行数理统计后,选出能敏感反映老年人静态平衡能力的指标25个,再对25个指标进行多因子分析,选出6个指标作为老年人静态平衡能力评价系统的评分因子,针对老年人常用的静态平衡仪指标进行修正.结果:得到完整资料113人,全部进入结果分析.①在所有计算出的103个指标中,根据指标对年龄的敏感性和与年龄的正相关性选出25个指标,并进行因子分析,为使分类集中,对因子载荷矩阵进行正交旋转,根据特征值li＞1,累计贡献率＞75%,得出反映老年人静态平衡能力的6个主成分.②根据选择条件,在第1个主成分中选择单足睁眼速率作为代表,第2个主成分选择线形步睁眼半径作为代表;第3个主成分选择双足闭眼半径作为代表;第4个主成分2个因子载荷相差较大,只能选择单足睁眼轨迹长作为代表;第5个主成分为单足睁眼X距离和第6个为线形步闭眼斜倾比例绝对值.③受试者综合得分随年龄增大而减少,在所分的4个组之间,除55～60岁组与61～65岁组之间在0.05水平上差异不存在显著性之外,其他组间差异都在0.01以下.结论:所选6个指标:单足睁眼速率、线形步睁眼半径�

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社