首页 期刊 中国中西医结合急救 不同手型与不同方式挤压简易呼吸器气囊产生有效气量的比较 【正文】

不同手型与不同方式挤压简易呼吸器气囊产生有效气量的比较

作者:王颖; 王爱红; 尤占彪; 郭润玲; 王耀勇 山西省汾阳医院; 山西汾阳032200
简易呼吸器   气囊   挤压方式   挤压手型  

摘要:目的 观察采用不同手型、不同挤压方式对使用不同简易呼吸器气囊所产生的有效气量的差异.方法 用肺功能测量仪检测大、中、小手的五指一般分开状态与最大伸展状态以及小手双手挤压两种简易呼吸器气囊所得的有效气体量.结果 ① 不同气囊间比较:黑色橡胶气囊每一种手型挤压产生的有效气体量均较淡蓝色硅胶气囊的低68~132 mL.② 不同手型间的比较:每一种手型最大伸展状态挤压产生的有效气量均较一般分开状态高13~70 mL;小手单手挤压几乎都达不到400 mL,大手单手挤压产生的有效气体量为520~650 mL,中手单手挤压为435~635 mL,小手挤压黑色橡胶气囊时须用双手,小手挤压淡蓝色硅胶气囊时,单手可达430~440 mL.③ 不同挤压方式:大手、中手五指伸展状态产生的有效气量明显高于五指一般分开状态,小手双手产生的有效气量明显高于五指一般分开和伸展状态,大手、中手挤压淡蓝色硅胶气囊不论是五指一般分开还是伸展状态产生的有效气量均明显高于黑色橡胶气囊〔大手五指一般分开状态(mL)为623.00±21.11比522.00±41.85,五指伸展状态(mL)为649.00±26.01比575.00±58.55;中手五指一般分开状态(mL)为566.00±37.77比436.00±21.19,五指伸展状态(mL)为637.00±30.02比505.00±37.49〕;小手使用淡蓝色硅胶气囊五指一般分开状态和伸展状态产生的有效气量(mL)为分别432.00±13.02、444.00±37.18,明显高于使用黑色橡胶气囊两种状态(潮气量均〈400 mL),小手双手使用淡蓝色硅胶气囊产生的有效气量明显高于使用黑色橡胶气囊(mL:557.00±54.98比489.00±40.12,均P〈0.05).结论 不同手型、不同挤压方式及使用不同简易呼吸器气囊所产生的有效气量各不相同,临床上应根据患者的体质量评估潮气量,结合抢救者的手型与简易呼吸气囊的类型,为患者选择合适的挤压方式,使患者保证有充

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅