摘要：目的对比髋关节置换术中直接前入路与Hardinge外侧入路疗效的差异。方法收集该2012年1月‐2015年12月接受全髋关节置换术患者160例,其中,直接前入路（DAA）组患者76例,Hardinge外侧入路组患者84例,术后对两组患者随访1年以上,记录两组患者临床资料、住院时间、手术时间和出血量等指标,随访记录并比较术后Harris评分、股骨柄位置、髋臼外展角、疼痛感受和患者术后1年治疗效果满意情况等差异。结果所有患者完整随访,DAA组手术时间长于Hardinge入路组（P〈0.05）,Hardinge入路组住院时间长于DAA组（P〈0.05）,DAA组髋臼外展角小于Hardinge入路组（P〈0.05）,术后6周两组患者Harris评分比较差异有统计学意义（P〈0.05）,两组患者手术中疼痛记忆评分比较差异有统计学意义（P〈0.05）,两组患者术后1年治疗效果满意度比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 DAA入路手术虽然技术难度大,学习曲线长,但其术后早期恢复快,髋关节功能改善效果好,疼痛反应轻,患者满意度较高,具有较大临床应用前景。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社