摘要:目的比较Vitapex与根管糊剂治疗慢性根尖周炎的临床疗效。方法选择我院2009年12月-2012年12月确诊的慢性根尖周炎患者80例(共120颗患牙),根据人院顺序分为研究组(Vitapex糊剂)与对照组(传统根管糊剂)各40例,比较两组的疗效。结果研究组应用Vitapex糊剂充填无效4例,总有效率达90.0%,对照组采用传统根管糊剂充填后无效10例,总有效率达75.0%,两组总有效率比较,差异存在统计学意义(P〈0.05)。研究组共6例主诉无痛,14例出现轻度疼痛,重度疼痛8例;对照组轻度疼痛13例,重度疼痛15例。研究组重度疼痛例数明显少于对照组,差异存在统计学意义(P〈0.05)。结论Vitapex糊剂治疗慢性根尖周炎的临床疗效优于根管糊剂,患者疼痛反应轻。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社
热门期刊服务
直通VIP Journal of Environmental Sciences Biomedical and Environmental Sciences Journal of Ocean University of China Chemical Research in Chinese Universities Earthquake Engineering and Engineering Vibration Journal of Central South University Journal of Zhejiang University Science A Journal of Wuhan University of Technology Journal of Zhejiang University Science B Journal of Huazhong University of Science and Technology The Journal of China Universities of Posts and Telecommunications