首页 期刊 中国实用口腔科 不同质量分数品红溶液检测充填体微渗漏性能比较研究 【正文】

不同质量分数品红溶液检测充填体微渗漏性能比较研究

作者:李杰 王万春 吴双燕 孙德刚 青岛大学 山东青岛266000 青岛市口腔医院 山东青岛266000
品红溶液   微渗漏   根管显微镜  

摘要:目的比较3种不同质量分数品红溶液检测充填体微渗漏的性能。方法于2011年10-12月在青岛市口腔医院将因正畸治疗拔除的人离体前磨牙30颗随机分为3组,每组10颗。于离体牙颊面釉牙骨质界冠方1.0mm处制备4.Omm(近远中向)x3.0mm(冠根向)x2.0mm(颊舌向)的标准v类洞型。常规树脂充填并经冷热循环(5℃和55℃恒温生理盐水,400次)后分别放入质量分数为0.5%(A组)、1.0%(B组)、2.0%(C组)的品红溶液中浸泡96h。冲洗吹干后将离体牙沿颊舌向垂直于充填体表面片切。根管显微镜下观察充填体边缘染料浸入情况并摄片。采用Image—ProPlus6.0图像分析软件测量品红溶液浸入深度。结果A、B、c3组品红溶液渗入深度分别为(0.72±0.55)mm、(1.25±0.35)mm、(0.93±0.24)mm,3组之间差异有统计学意义(F=4.570,P〈0.05)。组内两两比较结果显示,A、B组差异有统计学意义(t=2.881,P〈0.05),A、C组差异无统计学意义(t=0.647,P〉0.05),B、C组差异有统计学意义(t=2.234,P〈0.05)。结论质量分数为1.0%的品红溶液渗透速度最快,0.5%、2.0%的品红溶液渗透速度较慢;2.0%品红溶液组渗透稳定性较好,1.0%品红溶液组次之,0.5%品红溶液组最差。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅