摘要：目的：比较不同孕周早发型重度子痫前期（EOSP）期待治疗的妊娠结局,探讨期待治疗临床价值。方法：随机选择150例EOSP患者作为研究对象,其中孕25～27＋6周40例（A组）,孕28～31＋6周60例（B组）,孕32～33＋6周50例（C组）,入院予镇静、解痉、降压,扩容、利尿等期待治疗。结果：A组期待治疗时间（6.67±4.23）天、B组（17.12±6.34）天、C组（7.12±3.67）天,B组最长（P〈0.05）;孕妇并发症A组25.00%高于B组的11.67%、C组的8.00%（P〈0.05）;3组新生儿出生Apgar评分分别为A组（4.45±2.12）、B组（7.65±1.47）、C组（8.02±1.42）,A组最低（P〈0.05）;围生儿死亡率为A组77.50%、B组16.67%、C组12.00%,A组最高（P〈0.05）。B组、C组孕妇并发症及围生儿情况比较无统计学差异（P〉0.05）。结论：EOSP患者终止妊娠时间应根据母亲胎儿双方面情况而定,小于28周EOSP患者保守治疗被认为是不可行;孕32周不必过分强调保胎,可考虑终止妊娠;对于孕28～31＋6周EOSP患者可以实施期待治疗。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社