首页 期刊 现代诊断与治疗 不同辅助通气模式在重症胰腺炎合并ARDS中的疗效对比 【正文】

不同辅助通气模式在重症胰腺炎合并ARDS中的疗效对比

作者:欧晓敏; 陈楚鹏; 卢森荣 汕头市中心医院急诊科; 广东汕头515000
高频震荡通气   同步间歇指令通气   重症胰腺炎   急性呼吸窘迫综合症  

摘要:目的探讨高频震荡通气(HFOV)与同步间歇指令通气(SIMV)在重症胰腺炎(SAP)合并急性呼吸窘迫综合症(ARDS)中的疗效对比。方法选取2015年6~12月我院收治35例SAP并发ARDS患者,以随机分组方式,分为HFOV组18例,SIMV组17例,HFOV组给予HFOV,SIMV组给予SIMV,观察两组治疗前后PaO2、PaCO2、MAP、PaO2/FIO2、淀粉酶及脂肪酶的观察指标,观察两组住院时间、脱机时间的观察指标。结果治疗前,两组各项观察指标比较,差异无统计学意义(P〉0.05);治疗后,HFOV组PaO2水平显著高于SIMV组,差异具有统计学意义(P〈0.05),HFOV组PaCO2水平、住院时间、脱机时间、淀粉酶及脂肪酶与SIMV组基本相同,差异无统计学意义(P〉0.05),HFOV组MAP、Pa O2/FIO2水平显著高于SIMV组,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论 HFOV作为一种肺保护性通气策略,在治疗SPA并发ARDS上能改善MAP、PaO2/FIO2水平,较SIMV更值得选用。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅