杂志简介:《民主与法制》杂志经新闻出版总署批准,自1979年创刊,国内刊号为11-1529/D,是一本综合性较强的政法期刊。该刊是一份周刊,致力于发表政法领域的高质量原创研究成果、综述及快报。主要栏目:卷首、高层、特别报道、封面、争鸣、法治、社会、社会
作者:阿计 刊期:2013年第36期
中共十八届三中全会通过的全面深化改革的决策,描绘了改革开放三十多年后全面升级的改革计划,也宣告了一个新的改革时代正式开启。
刊期:2013年第36期
渐进式延迟退休明确基本路径;百多城市遭遇“雾霾周”;辽宁首次开出“雾霾罚单”;北京“井居”现象考问社会救助;深圳设立弃婴岛引争议
刊期:2013年第36期
治奢措施遭遇多种歪招抵制;湖北法官陷“开房”丑闻;张艺谋“超生爱国论”再遭声讨;重庆惊现10岁女孩殴打男童;承德女孩给老人让座反遭索赔
刊期:2013年第36期
全球哀悼曼德拉辞世;朝鲜二号人物遭清洗;美韩称本国受中国雾霾影响;俄罗斯成立总统反腐事务局;菲律宾救灾物资遭倒卖
作者:阿计 刊期:2013年第36期
即将落幕的2013年,注定是意韵深长的一年。沿着时间的河流,中国这艘大船,行驶到了又一个历史节点。2013年,时光一路撒落了太多的故事,它们上至改革决策,下达百姓餐桌;它们或是关怀天下的家国叙事,或是测试人心的世态万象,或是命运沉浮的个体人生。它们共同塑造了转型期的悲喜影像,也共同构成了大时代的历史轨迹。
作者:阿计 刊期:2013年第36期
道德的伤口 人心是个江湖,从中映照的是社会文明、道德伦理和公民素质。2013年的中国,行进于社会转型的轨道,也经历着人性道德的纷争。这一年,从居高不下的交通事故背后隐藏的交通陋习,到多地治理“中国式过马路”所遭遇的“集体抗拒”;从故宫铜缸被刻上“到此一游”,到长假期间景区垃圾成山的丑陋景观,无不暴露了公共准则、文明素养的...
作者:阿计 刊期:2013年第36期
审判的季节 2013年,不断上演的正邪之战,高潮迭起的审判大戏,构成了解读中国社会的重要切人口。这一年,从新疆巴楚、鄯善等地出现的暴力恐怖事件,到北京天安门发生恐怖袭击;从上海惊现持枪杀人案,到山西省委附近遭遇连环爆炸,震惊社会,牵动人心。挑衅公共安全的凶顽之徒在遭到严惩的同时,国家反恐体制再次升级,开启了打击恐怖犯罪的...
作者:阿计 刊期:2013年第36期
政坛的新风 2013年,政治权力的自我变革,在政坛刮起阵阵清新之风,成为中国政治文明进步的重要印证。这一年,时光的脚步迈进了五年一度的“换届之年”。自1月中下旬起,陆续召开的地方两会实现了省级人大、政府、政协及司法机关领导班子的集中更替。
刊期:2013年第36期
1.让庭审真正成为刑事诉讼的中心环节 冤错案件的形成原因是错综复杂的。就审判环节而言,突出的问题之一是庭审虚化。庭审本应是刑事诉讼的中心环节,合议庭本应是司法裁判的真正主体。
作者:廖三 江雨洲 李春艳 刊期:2013年第36期
一个乡镇的劳保所所长与一个党委委员相互勾结,完成了一出精彩的贪污返乡农民工创业补贴款把戏。东窗事发后,二人开始了一连串的反侦查行为,反贪局侦查人员不被种种表象迷惑,最终抽丝剥茧般揭开乡镇劳保贪污案,并从案中又侦破了其上级劳保局下属二层机构的培训中心主任受贿、贪污案。
作者:魏斌 刊期:2013年第36期
22岁的浙江绍兴小伙胡张展。从中学开始,每年都会利用假期游览祖国的大好河山。如果有人问他:“你去过那么多地方,哪片土地最让你难忘?”胡张展会毫不犹豫地回答:“海原,它是大西北一个名不见经传的小山城,但却有着一大群常常会让我感动和流泪的学生。这里,是我人生梦想启航的地方……”
作者:何毕甫 刊期:2013年第36期
火车在一刻不停地奔驰,每发出一声“咣——瞠”,似乎能让一个人的心随之震颤。所有人都心事重重的样子,无聊地把玩着腕上的手铐。我心中默念着:别了,上海;别了,我的亲人!我不会辜负你们的期盼,一定会早早地回来。
作者:佳木 李谦 张虹 刊期:2013年第36期
夫妻闹离婚先后签下三份协议,由于三份协议内容不同,最后一份在民政局登记备案的《自愿离婚协议书》少了第一份《协议》中的“自愿给付”妻子12万元离婚“补偿”的内容。现在前妻依据第一份协议坚决要钱,而前夫则依据最后一份协议坚决不给,由此对簿公堂。那么法院是否会支持女方的诉讼请求呢?
作者:何静 刊期:2013年第36期
情势变更原则是合同法的一项重要原则,2009年5月13日正式实施的《最高人民法院关于适用(中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第26条对情势变更原则作出了明确规定。即:“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化,
作者:王健 刊期:2013年第36期
20年前响应政府号召集资修路,20年后为讨回这笔集资款穷尽了所有的救济途径却换回了一张“法律白条”。拿着胜诉的生效判决,两年过去了。海粤公司仍然在煎熬着等待。有专家表示,法院判决迟迟无法兑现,不仅仅伤害了当事人。更重要的是损害了法律的尊严。