摘要：对国内黑龙江友好林业局、吉林省白河林业局等7家开展FSC森林认证的森林经营单位的认证审核报告等相关资料进行分析，总结了不同认证机构在审核方法及评估方式上的共同点是：标准化；独立审核；多学科团队；审核过程公正、透明化；3种审核方式相结合。不同认证机构在审核方面的差异是：审核指标不同；审核方式与结论不同。从FSC原则与标准2方面分析了这些单位的差距，认为目前国内森林经营单位与FSC认证要求的差距主要体现在环境和社会影响评估、森林监测和经营方案3个方面。据此提出了相应的改进建议。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社