我们现在经历的并非资本主义危机,而是金融、民主政治、全球化和本质上的道德危机。西方有人认为,资本主义一团糟,资本家才是这场乱局的始作俑者。此观点错误。正确的应是金融业一团糟,金融家们才是这场乱局的始作俑者。在金融危机发生的2007年6月前,可口可乐、IBM、沃尔玛和微软等大企业以有判断力的模式在稳健经营,众多大企业盈利丰厚,开支谨慎,
近半年来,全球政客、工商业者和学者都深信,世界处于资本主义危机中,资本主义需要大规模和长期的改造。但事实上,美国并没有将银行收归国有,也没有对资本主义实施重大改造。《新闻周刊》认为,这场危机不但没有摧毁资本主义,反而会使人们渴望更多的资本主义。
2018年10月19日,由武汉大学哲学学院、德国罗莎·卢森堡基金会共同主办,武汉大学马克思主义哲学研究所、武汉大学西方马克思主义哲学研究所、马克思主义理论与中国实践湖北协同创新中心承办的“资本主义危机与马克思批判理论———纪念马克思诞辰200周年”国际研讨会在武汉大学隆重召开。来自英国伦敦大学、英国肯特大学、英国布里斯托大学、美国普渡大学、日本关东学院大学、日本东北大学、越南社科院、罗莎·卢森堡基金会、中国社...
作者:瓦迪·哈拉比; 周岳峰(译) 期刊:《国外社会科学文摘》 2009年第02期
今天正在全球范围内展开的,是又一场资本主义的“生产过剩危机”,一场未能满足人类需要——甚至食物和水需要的危机。早先的危机(1907年、1929年)导致了可怕的痛苦、政治崩溃与战争,但也为俄国(1917年)、中国(1949年)和其他社会主义革命开辟了道路。
作者:陈怡 期刊:《中共南昌市委党校学报》 2017年第06期
资本是能够带来剩余价值的价值,资本逻辑是关于资本运作的客观规律,其出发点和最终目的都是为了实现剩余价值的最大化。资本逻辑具有两面性,即文明性和破坏性。剩余价值生产与实现过程的分离暴露了资本主义制度所不可克服的内在矛盾。我们应该反思资本逻辑,既要认识到资本逻辑存在的时间与空间界限,也要看到资本逻辑的合理性。在坚持社会主义公有制、人的主体地位的同时,借助资本逻辑的优势促进社会生产力的发展。
作者:薛方圆 期刊:《当代世界社会主义问题》 2016年第04期
2016年纽约全球左翼论坛以“愤怒、反抗、革命:组织我们的力量”为主题,不仅追踪了马克思主义在当今世界的发展,而且以马克思主义为理论工具,分析批判了当前全球范围内的资本主义经济、政治和文化危机,反思生态社会主义的发展,揭露种族问题的实质。左翼论坛比较客观地呈现了当前资本主义国家面临的主要问题和左翼学术的研究现状。但从整体上看,左翼论坛不是严格以马克思主义为指导的学术性论坛,不可避免地具有学术色彩弱化...
作者:于海青 期刊:《当代世界与社会主义》 2018年第02期
在欧洲主权债务危机的特殊背景下,长期坚持激进主义意识形态的希腊共产党在理论和实践上进一步激进化,更加强调党的革命性和独立性,强化组织纪律与集中领导,拒绝与其他政治力量进行选举合作,疏离与批判左翼社会运动,以意识形态为界重构国际联系与渠道。对希腊共产党"再激进化"的评价,需把握四个关键点,坚持历史逻辑与理论逻辑相结合的思考和分析方法。
作者:程恩富; 侯为民 期刊:《红旗文稿》 2018年第07期
2008年以来的金融危机是资本主义经济危机在当代的主要表现形式。虽然当代金融危机在生成路径和结果方面体现出新特点,但并没有根本改变资本主义危机生成和演变的基本逻辑。资本主义经济危机的根源仍然是资本主义的基本矛盾,即生产的社会化与生产资料的资本主义私人占有之间的矛盾。而这一基本矛盾以及由此产生的四对具体矛盾在21世纪初的激化,只是当代资本主义在其生产关系允许范围内的局部调整而已。那种以为金融危机的主因在...
美国著名的马克思主义经济学家特伦斯·麦克唐纳(Terrence McDonough)谈当前西方面临的危机:危机由当代资本主义所奉行的新自由主义导致,但当前新自由主义的社会结构即将衰败崩塌,现在正处于不稳定期;新的积累的社会结构可能呈现的4种结果;乐观地看待中国的发展。
随着21世纪初资本主义危机的发生和持续,国外左翼学者从各层面各领域对危机发生的深层原因、影响以及资本主义的命运与走向进行了深刻分析,在此基础上对资本主义存在的深层次问题、矛盾进行了揭示和批判。这些分析批判,各有不同的角度与侧重,但概括起来看,可以将国外左翼学者对资本主义危机的评判归结为五个方面,即资本主义危机是生产方式危机、民主危机、价值观危机.
当代新马克思主义的重要代表人物大卫·哈维认为,空间不再是一种可以置之不理的客观容器,已经成为理解资本主义危机形式和内在机制的关键,必须将其纳入对马克思危机理论的当解之中。在哈维看来,当代资本主义危机的主要根源是过度积累所导致的资本盈余缺乏赢利的机会,而危机的克服则是通过以危机操控和私有化为主要手段的剥夺性积累不断地为资本主义生产开辟新的空间。资本积累的空间扩张并未带来发展的均等化,反而加剧了区域的不平...
一是新一轮资本主义危机突出表现为信用危机和治理危机。国际金融危机爆发以来,几乎所有发达资本主义国家的主权债务负担率(主权债务占GDP的比重)都呈大幅上升之势:大部分发达资本主义国家超过了60%的国际警戒线,不少国家甚至超过了80%甚至90%的高压线。
说“马克思归来”就意味着马克思曾经远去过。当然,在后,马克思主义的确处于低潮,资本主义的自由民主一度宣判了“历史的终结”。但后来爆发的资本主义危机一次次地证明了马克思的洞见。就连《纽约客》于2016年10月也发表了一篇标题为《他回来了:过去与当下的马克思》的长文,比较详细地介绍了马克思的生平、著作以及对于当下的意义。
作者:乔茂林 期刊:《马克思主义与现实》 2016年第06期
本文通过把握安德森关于后现代性的世界性起源的观点,揭示安德森所指认的这种世界性起源构成了对以资本主义为中心的叙事方式的颠覆。在此基础上,本文考察了安德森对于西方学者关于后现代性观点的批判性解读,即由于他们在本质上没有超越以西方资本主义社会为中心的研究范式,因此,虽然他们提供了一些有助于理解后现代性的可贵思想元素,但是并没有把握后现代的世界性本质。该文认为,关于后现代性的本质,安德森最为认同的是描...
作者:斯蒂芬·肯特勒; 石冀平 期刊:《经济学》 2007年第04期
当前的世界经济仍未摆脱三十多年来与最严重的衰退抗争的局面。本文认为,采取马克思主义的视角分析,目前的困境应当被看作内在于资本主义生产方式的生产过剩循环性危机的最新阶段。这一点可通过考察战前和战后危机和在广阔的历史视野中分析当前的危机得到证明。
2012年开局,达沃斯全球经济发展论坛、世界社会论坛都将焦点对准资本主义。世界经济论坛掀起一场“资本主义大辩论”,而世界社会论坛则直击“资本主义危机”。
马克思主义危机理论是马克思主义经济理论中的一个重要组成部分,曾经也是马克思主义研究和争论的一个热点。马克思并没有提出一个系统的危机理论,他的论著只涉及危机的片段性和间接性的论述,对这些论述的不同解读形成了三种不同的马克思主义危机理论,即生产失调论、消费不足论和利润率下降趋势论。通过重新解读马克思的有关论述,分析表明,最有深度也最有价值的一点在于马克思将危机根源归结为资本主义生产方式的内在矛盾本身,这一...
发展中国家不能从西方发达国家的视角审视当前资本主义金融危机,必须从发展中国家的政治哲学视角来审视。当前资本主义危机的表层原因是金融资本全球化及其自由化政策,其深层原因则是资本主义制度——资产阶级不惜任何代价追求利润最大化的病态驱动器导致了这次金融危机。因此解决当前全球资本主义危机既要着眼于长远战略——以社会主义取代资本主义,更要明确现时政策——增加公共投资致力于实体经济建设。
最近看到一篇很好的文章,推荐大家读读。这篇文章出自北京师范大学经济与工商管理学院教授、平安证券研究所首席经济学家钟伟先生之手。文章中论述了"中国经济转型中切勿轻犯的十大错误",很好!文章充分体现了"辩证唯物主义的经济学思想",从问题的两个方面阐释了中国经济不能极左,也不能极右的道理。
很久以来,总有朋友疑惑近代中国的政治选择,以为几乎所有关键时刻中国人都做了不太正确的选择:洋务新政没有结果选择了维新,维新没有结果选择了宪政,宪政没有结果选择了共和,共和没有结果重选了帝制……分析过往一百多年,中国人几乎将世界上所有主义尝试了一遍。现实的中国,我们无意在这里讨论。历史的中国,似乎并不如此简单。每一次历史选择并不一定是历史必然,但其内在的历史逻辑一定还会或隐或显呈现。