2007年4月1日,PCT制度中引入了"援引加入"这一规定。虽然该规定已正式实施10年,但由于在我国的国家法中却并不存在这样的规定,因此在理解和运用该规定时,难免出现偏差或经常需要翻阅与其相关的条款。基于此,本文试将与其相关的PCT实施细则中的各项条款逐一进行梳理和解析,以期读者在理解相关文件及运用该规定时可以更加得心应手、事半功倍。
专利法实施细则第40条针对遗漏说明书附图的缺陷提供了一种救济机制,涉及重新确定申请日。本文结合国家法和国际法中的相关规定,探讨了细则第40条的立法原意,提出了申请日的确定原则为影响申请日确定的'最低限度申请文件的齐备之日',明确了细则第40条规定的重新确定申请日与专利法第33条无关,并针对说明书附图以及说明书不齐备的几种实践中常遇到的相关情形进行分析,给出了具体的建议。
作者:肖彭娣; 张妍 期刊:《中国发明与专利》 2017年第04期
本文就按照专利合作条约(PCT)提出的国际申请进入国家阶段时援引加入内容的确定、援引加入事项的填写及援引加入事项的审查,结合案例进行了总结,对于申请人提交文件的易错点进行了说明和提示。对于"关于援引加入的说明"与国际局传送的"确认援引项目或部分决定的通知书"(PCT/RO/114表,以下简称"RO114表")记载的不一致、援引加入文件的性质这两种特殊情形,笔者通过对具体案例的分析和思考,探讨了问题出现的原因,并对几种可...
本文介绍了PCT申请进入中国国家阶段时因各PCT申请受理局法定假日的差异、目际阶段的优先权恢复,援引加入这三种特殊原因造成PCT中尊的优先权日逾期的情形,结合案例给出了各情形相应的审查方法。