京津冀协同发展为解决京津的大城市病和促进环京津区域的发展带来了机会,但是在三地资源进行整合过程中,不能单纯注重大中城市互动,由县级中心地和乡镇中心地构成的"微中心"应该引起高度重视,为此需要构建发展微中心的多元化发展对策。
作者:孙久文; 林文贵 期刊:《中国物价》 2018年第09期
京津冀协同发展要求北京市必须疏解非首都功能,"微中心"成为疏解非首都功能的一种微观方法。从其理论来源看,"微中心"应该是基于中心-理论和经济带理论,旨在从功能上疏解中心城区的人口,以便捷的交通来实现一体化。当前,北京市人口主要集中于城市功能拓展区,城市发展新区仍有容纳空间。此外,北京地铁在城市发展新区和生态涵养发展区也存在空白,中心城区的疏散效率不高。未来,"微中心"应该以产业转移为动力,并加强交通条...
作者:连泽杰; 邵云千; 路升升; 高栋梁 期刊:《中国市场》 2018年第15期
“微中心”这一概念在《京津冀协同发展规划纲要》中首次提出,“微中心”的概念及怎样建设“微中心”,都是亟待解决的问题。文章以廊坊市建设“微中心”为例,研究分析廊坊市在建设“微中心”过程中的成功经验,从中抽象出一般理论,助力京津冀的协同发展。
作者:邵云千; 连泽杰; 路升升; 高栋梁 期刊:《知识经济》 2018年第11期
《京津冀协同发展规划纲要》(以下简称《规划纲要》)明确提出了建设集中承接地和“微中心”,以有序疏解北京非首都功能。《规划纲要》将“微中心”作为推动非首都功能疏解和京津冀一体化发展的重要抓手,但“微中心”作为周边承接地,基础设施和公共服务滞后导致对非首都功能疏解和人口疏解吸引力不足。本文从顶层设计、城市定位、区位规划和基础设施四个主要方面,研究如何将廊坊建设成企业理想转移地。
作者:赵弘; 张静华 期刊:《区域经济评论》 2017年第03期
《京津冀协同发展规划纲要》中明确提出了建设集中承接地和'微中心'、有序疏解非首都功能的战略思路。在研究国内外大城市空间演变规律的基础上,京津冀协同发展要聚焦重点,将'微中心'建设作为推动非首都功能疏解和京津冀协同发展的重要抓手,并从顶层设计、科学选址、特色定位、配套条件和政策创新等多方面,采取加快'微中心'建设的有效措施。
京津冀协同发展为解决京津的大城市病和促进环京津区域的发展带来了机会,但是在三地资源进行整合过程中,不能单纯注重大中城市互动,由县级中心地和乡镇中心地构成的"微中心"应该引起高度重视,为此需要构建发展微中心的多元化发展对策。