作者:单红杰 期刊:《世界最新医学信息文摘》 2019年第27期
作者:马溦 期刊:《世界最新医学信息文摘》 2019年第77期
作者:林建香 期刊:《世界最新医学信息文摘》 2017年第91期
作者:史云秀 期刊:《世界最新医学信息文摘》 2017年第59期
目的 探究胃溃疡合并胃出血患者实施奥美拉唑与铝碳酸镁治疗的临床效果观察.方法 选取于我院2017年3月~2018年3月间治疗的胃溃疡合并胃出血患者共100例作为研究对象,随机划分为两组.对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予奥美拉唑与铝碳酸镁联合治疗,比较两组患者的临床疗效以及胃出血复发率.结果 观察组96.00%与对照组84.00%的临床疗效相比,观察组患者的治愈和有效率明显更高,差异具有统计学意义(p〈0.05).观察组患者的胃出血复发...
作者:渠建辉; 王会刚 期刊:《中国社区医师》 2019年第14期
作者:张冰峰 期刊: 2019年第02期
目的 探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果。方法 选取2017年1月至2018年1月我院收治的100例胃溃疡合并胃出血患者作为研究对象,随机分为对照和观察两组,各50例。对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗,治疗1个月后进行随访,比较两组患者治疗有效率及不良反应发生率。结果 观察组患者治疗有效率显著优于对照组且不良反应发生率较对照组低(P 〈0.05)。结论 奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃...
目的 观察奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果。方法:选择2016年4月~2017年5月期间在我院接受治疗的胃溃疡合并胃出血患者52例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,其中观察组26例,对照组26例,分别接受奥美拉唑联合铝碳酸镁和奥美拉唑单用治疗,比较两组患者的治疗总有效率。结果 观察组患者26例,显效14例,有效10例,无效2例,总有效率92.3%;对照组患者26例,显效10例,有效8例,无效8例,总有效率69.2%;组间差异有统...
作者:张秋霞 期刊:《世界最新医学信息文摘》 2016年第87期
目的分析铝碳酸镁与奥美拉唑联合治疗胃溃疡合并胃出血的疗效。方法回顾性分析选取2015年8月~2016年10月本院医治的胃溃疡合并胃出血患者107例的临床资料,因不同的医治药物分为对照组48例和研究组59例。对照组行奥美拉唑治疗,研究组行铝碳酸镁复合奥美拉唑治疗。并比较两组患者的症状评分与不良反应状况。结果对照组症状评分高于研究组,差异有统计学意义(P〈0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P〉0.05...
作者:李华伟; 王立军; 张英 期刊:《广西医科大学学报》 2016年第06期
目的:评价奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血患者的临床效果及安全性。方法:选取2013年3月~2016年3月辽宁省盘锦市中心医院消化内科收治的胃溃疡合并胃出血患者90例,按治疗方法不同将其分为观察组和对照组,每组各45例。观察组给予奥美拉唑与铝碳酸镁联合治疗,对照组单独给予奥美拉唑治疗。对比分析两组患者的临床疗效、幽门螺旋杆菌(Hp)根除率、不良反应及复发情况等。结果:观察组患者治疗的总有效率为93.3%(42...
作者:段冬蓉 期刊:《中国卫生标准管理》 2016年第11期
目的 观察奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的效果。方法 随机将76例胃溃疡合并胃出血患者平均分为两组,对照组行奥美拉唑治疗,观察组在对照组基础上给予铝碳酸镁。结果 观察组总有效率、复发率等优于对照组。结论 奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的效果理想。
目的:探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果。方法:收治胃溃疡合并胃出血患者132 例,随机分为两组各66 例。对照组给予奥美拉唑进行治疗,观察组在对照组的基础上给予铝碳酸镁进行治疗。对两组临床疗效和不良反应进行比较。结果:观察组的总有效率明显高于对照组,不良反应发生率和复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的近期疗效和远期疗效良...
目的研究分析老年胃溃疡合并胃出血的临床特点与治疗方法。方法选取我院2014年4月至2015年4月收治的36例老年胃溃疡合并胃出血患者,对其临床资料进行回顾性分析。结果通过治疗后,治愈21例,有效12例,无效3例,总有效率为91.7%(33/36);不良反应率为11.1%(4/36),包括恶心呕吐2例,眩晕1例,口干1例。其中65~70岁患者治愈率为47.6%(10/21),71~80岁患者治愈率为33.3%(7/21),81~86岁患者治愈率为19.O%(4...
目的 探讨铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效。方法 82例胃溃疡合并胃出血患者,将其随机分成对照组和观察组,两组患者均经基础治疗,对照组41例患者单独使用奥美拉唑治疗,观察组41里联合铝碳酸镁、奥美拉唑治疗,评价比较两组的临床疗效。结果 观察组治疗后症状评分为(4.8±0.8)分,对照组治疗后症状评分为(8.6±1.2)分,两组治疗后的症状评分均明显低于治疗前,观察组治疗后症状评分明显低于对照组,差异均具统计学...