在已有的普希金评论中,斯特拉霍夫的名字并不多见。然而本研究发现,他为普希金写下的一系列文章(《关于普希金的札记及其他》于1897年结集出版)从另一个角度揭示了诗人的伟大之处。斯特拉霍夫在其中所揭示的普希金在讽刺性模仿方面,在俄罗斯精神传统的锻造及传承方面诸多贡献,在今天仍然值得我们予以关注。
传统的赫尔岑研究历来将其视为贵族革命者,崇尚西欧的西欧派。但文学批评家斯特拉霍夫从文化冲突的角度入手,将赫尔岑看作是一位曾经走投无路的虚无主义者,揭示了他最终转向俄国文化传统的精神历程,称他是在俄国文学中坚持民族信仰,与西方斗争的第一人。这一论述在今天看来不仅是思想家反西方理论的个案,更是19世纪下半期俄国文化自我反思的起点之一,值得关注。
作者:朱建刚 唐薇 期刊:《俄罗斯研究》 2014年第01期
“波兰问题”是19世纪俄国政治中无法回避的因素,却一直较少得到学界的关注。在1863年波兰爆发独立事件后,俄国政论家斯特拉霍夫、卡特科夫、阿克萨科夫等人分别从文化、政治和社会方面分析“波兰问题”及国家利益、民族文化身份的关系,体现了十九世纪俄国社会中民主普世价值与民族主义的激烈争论。