作者:杨秋菊; 解鸣 期刊:《中国现代医生》 2009年第26期
目的比较ProTaper手动镍钛锉与手用不锈钢K型锉根管预备技术的效果。方法以ProTaper预备179个患慢性根尖周炎的恒磨牙,以手用不锈钢K型锉预备175个患慢性根尖周炎的恒磨牙,根管充填后,根据两组术后1周内患牙急性临床反应来分析两种预备方法的优缺点。结果ProTaper锉术后1周内急性反应明显低于不锈钢K型锉。两组相比P〈0.05,说明有显著性差异。结论以ProTaper预备根管能极大地减少对根尖周组织的刺激和损伤,加之其良好的根管...
作者:牛纪霞; 代红; 王荣 期刊:《医学理论与实践》 2012年第19期
Protaper手动镍钛根管锉是现代根管治疗技术中,重要的不可缺省的根管预备工具,使用镍钛器械和冠根向深入技术(Crown-down)进行根管预备已经成为牙髓病学界广泛承认的技术。笔者在对180例慢性牙髓炎和慢性根尖周炎患者的根管治疗中,采用Protaper手动镍钛锉一次性根管治疗术,取得了很好的效果,现报道如下。
作者:王军慧; 周泽渊 期刊:《牙体牙髓牙周病学》 2006年第02期
目的:评价用ProTaper手动镍钛锉对弯曲根管预备的临床效果。方法:随机将50个患牙158个根管分为两组,每组79个根管。实验组用ProTaper手动镍钛锉预备根管,对照组用不锈钢K型锉预备根管,记录每组操作时间和根管治疗术中反应情况。结果:实验组根管预备所用时间明显少于对照组(P〈0.05);根管治疗术中反应实验组少于对照组(P〈0.05)。结论:ProTaper手动镍钛锉在弯曲根管预备方面有明显的优越性。
作者:余杰 唐琳 孙节 期刊:《口腔医学》 2009年第01期
目的观察应用Protaper手动镍钛锉和不锈钢K锉在慢性根尖周炎的一次性根管治疗术后的反应及远期疗效。方法将需要根管治疗的95例患者106颗磨牙随机分为Protaper手动锉组51颗牙和不锈钢K锉组55颗牙。分别进行Pmtaper手动锉和不锈钢K锉进行根管预备后,一次性根管充填。结果治疗后1~7dProtaper手动锉组术后反应率较不锈钢K锉组低(P〈0.05),远期疗效两组无明显差异(P〉0.05)。结论Protaper手动锉用于一次性根管治疗术后反应较...