作者:徐勇; 朱君琴 期刊:《当代临床医刊》 2012年第06期
随着先进医疗设备在医学领域的应用,尿常规检查由3项发展到目前的14项,这对临床有关疾病的诊断、治疗、疗效观察有重意义。尿分析仪检测速度快、项目多、灵敏度高;但也存在不足,特别是管型、结晶、淋巴细胞、单核细胞等其他有形物质成分不能检测。现根据尿分析仪对600例尿标本中白细胞的检测与显微镜的镜检进行比较分析,发现两种结果中自细胞有较大差异,现将结果报告如下。
作者:及敏; 贾美玲 期刊:《中国卫生产业》 2013年第04期
目的比较尿液分析仪和镜检法检测尿液中红细胞及白细胞结果,并分析差异的影响因素。方法采用两种方法测定尿液中的红细胞、白细胞,并对结果进行分析。结果尿液分析仪检测红细胞假阳性率为10.8%,假阴性率为6.2%。检测白细胞假阳性率为16.0%,假阴性率为6.2%。两种方法的红细胞、白细胞检测结果有差异(P〈0.001)。结论在临床应用中,两种方法应结合使用,以减少检测的假阳性和假阴性,保证结果的准确性。
目的:探讨对于尿分析仪检测尿隐血(BLD)时出现高假阳性率的纠正方法。方法:对尿分析仪检测的BLD阳性尿样进行镜检红细胞,并用胶体金试纸复测BLD以及将镜检红细胞阴性尿样加热煮沸后,放至室温后重新用尿分析仪测定BLD,对结果进行对比分析。结果:83例尿液分析仪测定为BLD阳性尿样,经离心沉淀后沉渣镜检,有62例镜下红细胞阳性,21例镜下红细胞阴性。两种检测方法符合率为74%;62例镜检红细胞阳性者,用胶体金试纸条检测全...
作者:李莎 期刊:《世界最新医学信息文摘》 2017年第89期
目的对比尿常规检验中对尿分析仪和常规化学法的应用效果。方法选择2016年1月至2017年1月本院收治的16000例行尿常规检验患者,将患者随机分为两组,两组患者均清晨取10 ml尿液,对照组患者采取常规化学法检验,观察组患者选择尿分析仪进行检测,观察两组患者红细胞、白细胞、尿蛋白合格率、阳性、阴性反应。结果两组患者在红细胞、白细胞、尿蛋白阳性率和阴性率方面对比差异不具有统计学意义(P>0.05),两组患者红细胞检测符合率96.1%,白...
作者:杜双迎 期刊:《中外女性健康研究》 2018年第01期
目的分析采用常规化学法与尿分析仪进行尿常规检验的效果.方法:选择吉林省吉林市人民医院2016年6月1日至 2017年7月1日进行尿常规检验的100例患者为研究对象,分别对其采用常规化学法和尿分析仪检测法进行尿常规检验.统计并对 比所有患者的红细胞、白细胞和尿蛋白的阳性率.结果:常规化学法与尿分析仪检出红细胞、白细胞和尿蛋白的阳性率无差异,P 〉 0. 05;以常规化学法的检测结果为标准,尿分析仪检测红细胞的敏感度、特异度和符合...
专业维修:各种进口尿分析仪、血细胞仪、半自动生化仪、电解质分析仪、酶标仪、血气分析仪、血凝仪、血糖仪、显微镜等进口检验仪器。
专业维修:各种进口尿分析仪、血细胞仪、半自动生化仪、电解质分析仪、酶标仪、血气分析仪、血凝仪、血糖仪、显微镜等进口检验仪器。
作者:白羽; 涂赛楠; 仇丽娟 期刊: 2017年第19期
目的:分析尿分析仪替代传统手工法常规检测胸腹水细胞的临床价值。方法:选取首次住院患者80例,均留取胸腹水标本,分别采用UF-1000i尿分析仪与传统手工法检测细胞,比较两种检测方式的临床价值。结果:手工法准确率与尿分析仪比较无统计学差异(P〉0.05);手工法检测RBC、WBC及上皮细胞水平与尿分析仪检测结果比较无统计学差异(P〉0.05)。结论:尿分析仪检测胸腹水细胞水平与手工法一致,但UF-1000i检测更加快速与简单,故而在一定...
尿液检验是检验科最基础的检验项目之一.干化学分析仪检测和显微镜检测方法简便快速,但如不注意标本采集和质量控制,就会使实验结果失去准确性和真实性,延误临床医师对疾病的正确诊断和治疗.我们于2004年1~6月对1438份尿样分别采用尿分析仪和手工镜检进行比较,报告如下.
随着我国检验医学的飞速发展,检验设备已日趋电子化,血分析仪、尿分析仪、生化分析仪、酶标仪、细菌分析仪、发光分析仪的相继问世,检验医学已明显地朝着高理论、高科技和智能化的方向发展.为了进一步地提供医院检验质量,以防止人为因素造成的检验结果误差.因此,加强护理与检验的沟通十分必要.
作者:李建芬; 马玉国 期刊:《河北医药》 2004年第01期
本文参考国内外有关资料,结合我院几年来对尿分析仪的使用情况,对该仪器的分析结果及诸多因素的影响进行了一系列实验观察和综合分析,并且与手工法操作结果及诸多因素的影响进行了一系列实验和综合分析,并且与手工法操作结果进行了对比现将检测结果报告如下.
目的:比较尿常规检验中常规化学法与尿分析仪应用的检验效果。方法:随机选取2015年5月至2017年5月我院收治的尿常规检验患者80例,依据检验方法将这些患者分为常规化学法组(n=40)和尿分析仪组(n=40)两组,对两组患者的阳性检出情况、检验准确度进行统计分析。结果:两组患者的尿蛋白、白细胞、红细胞阳性检出率之间的差异均不显著(P〉0.05)。两组患者的尿蛋白、白细胞、红细胞检验准确度差异均不显著(P〉0.05)。结论:尿常...
目的:对尿常规检验中常规化学法与尿分析仪应用的效果作探讨。方法:本次研究中纳入100例体检者为对象,分别行常规化学法获得数据为对照组、尿分析仪检测获得数据为观察组。结果:两组检测方式的尿常规检验结果阳性率及阴性率比较无差异,红细胞、白细胞、尿蛋白检测准确率比较无差异,P >0.05。结论:尿常规检验者接受常规化学法、尿分析仪检测的结果均佳,两种检验方法有其不同的优点,临床应用时可根据实际情况选择。
作者:杨丰; 毛凌云 期刊:《社区医学》 2019年第02期
故障现象:接通电源,无显示、光学驱动不工作,电源灯接通即亮,无预热程序和时序控制. 分析检修:首先检查无显示故障.造成此故障的原因较多,主要有显示码内部损坏、译码电路不正常、连接电缆和电源故障等.先检查显示器的前置电阻排RM1和RM2,输入信号为零,再查IC1和IC2的4、5脚输入电源也为零,说明5V电压未加入键板电路.本级是通过扁平电缆直接和CPU连接,经检查电缆无接触不良及断裂.再测主板电源电路及相关元件,主板电源中IC1经电容C...
笔者将检修MA-4210型尿分析仪的体会介绍如下. 1故障现象 开机后,打印TROUBLE-2,机器处于停机状态.
目的:对比分析尿常规检验中尿分析仪和常规化学法的检验结果。方法:选择2015年11月至2016年11月期间我院行尿常规检验的120例患者作为研究对象,并随机分为2组,A组给予常规化学法检验,B组给予尿分析仪检验。结果:两种检测方法的红细胞阳性率、白细胞阳性率、尿蛋白阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两种检测方法的红细胞准确率、白细胞准确率、尿蛋白准确率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:通过比较常规化学法和尿分析仪检...
作者:徐燕军; 黄美恋 期刊:《医学理论与实践》 2015年第18期
目的:对三种常见的尿常规检测方法所得结果进行分析对比,进而选择合适方法用于临床。方法:选取本院尿常规检测样本600例,分别利用常规显微镜检查、尿沉渣全自动检测仪、尿干化学分析仪三种方法对样本进行检测,对比检测结果。结果:在红细胞(RBC)检测中三种方法(UF-100、H-100、镜检)阳性率分别为28.5%、33.7%、24.8%;在白细胞(WBC)检测中三种方法阳性率分别为26.7%、19.0%、22.7%。结论 :三种方法在检测不同指标时具有一...
随着尿分析仪的普及,其简单、快捷的优点被人们所接受,但由于试纸带在测定过程中易受尿液中化学因素的干扰,且受操作误差等诸多因素的影响,使之检测结果准确率偏低.我科对4800名患者进行干式化学法尿液十项分析检测,现将患者尿液检测结果及临床分析报道如下.