作者:胡大力; 高田敏文 期刊:《当代会计评论》 2016年第02期
本文以'中概股'危机前后在美上市中国公司为样本,实证研究了会计师事务所及其审计师面临的法律风险变化对内部控制质量与审计收费关系的影响。研究结果表明:第一,总体而言,内部控制质量与审计收费不存在显著关系;第二,会计师事务所及其审计师面临的法律风险变化对内部控制质量与审计收费关系影响不显著;第三,在法律风险增加前,会计师事务所规模对内部控制质量与审计收费关系影响不显著,但在法律风险增加后,'四大'对内部控制质量低...
作者:夏宁; 陈思楠 期刊:《郑州航空工业管理学院学报》 2018年第05期
以2009~2016年我国上市公司大样本数据为研究对象,对高管薪酬与审计质量的关系进行了实证分析。研究发现,高管薪酬提高使得企业获得非标准审计意见的可能性升高,审计费用增多,雇用“四大”会计师事务所的概率提高,这表明高管薪酬对审计质量有正向影响;而考虑产权性质之后,发现在国有企业中高管薪酬与审计质量之间正相关性相对较弱。研究结论表明:高管薪酬的增加能够对审计质量起到促进作用。在公司治理中要适当提高高管薪酬,提升审...
目前,学术上把盈余管理分为应计盈余管理和真实盈余管理,由于应计盈余管理在大多数情况下属于会计造假行为,上市企业越来越多的开始使用真实盈余管理的方法。本文从理论上分析了外部审计对真实盈余管理所产生的抑制作用,并且得出结论:外部审计在一定程度上可以降低企业的真实盈余管理程度。
本文考察了2010—2012年间我国证券资格会计师事务所对职业责任保险的自愿需求。在我国注册会计师民事诉讼风险较低的环境下,样本期内仍有58.8%的会计师事务所自愿购买了职业责任保险。我们发现,在控制了事务所法律风险水平及其他风险防御机制的情况下,会计师事务所规模越大,其自愿购买职业责任保险的倾向越强;在购买了职业责任保险的事务所中,会计师事务所规模越大,其投入的保险费用越多。上述发现提供了会计师事务所准...
作者:田利辉 刘霞 期刊:《中国会计评论》 2013年第01期
摘要发展中的中国审计市场鱼龙混杂,会计师事务所数量众多。好的品牌能否获得较高的审计收费?本文通过对2003--2010年我国上市公司审计费用的计量分析,发现即使在控制了事务所规模和竞争程度后,国际“四大”和国内“十大”会计师事务所仍然获得较高的审计费用。由于我国不同事务所在不同省市具有不同的市场占有率,本文在一定程度上区分了事务所规模、品牌和市场竞争程度对于审计费用的影响。本文证明了审计市场上的会计师事务...
作者:沈小燕 温国山 期刊:《南通大学学报·社会科学版》 2008年第05期
西方研究通常将“四大”的审计收费溢价归因于其品牌声誉,这亦可能得益于其寡占型的市场地位。然而,“四大”在中国证券审计市场并不占有寡占型的市场地位,事务所规模、品牌声誉与审计收费溢价之间的关系需重新加以审视。研究发现,与规模相比,声誉占主导地位,另外,在声誉达到一定高度的情况下,规模大的事务所能够享受审计收费溢价,否则,规模并不能给事务所带来审计收费溢价的好处。这说明“四大”在我国证券审计市场上的审计收费溢...
本文讨论了会计师事务所规模与审计质量的关系,并运用中国资本市场数据,通过修正的琼斯模型进行实证研究。研究结果证明盈余管理与"四大"存在着显著负相关,说明"四大"与非四大会计师事务所在中国审计市场的审计质量存在系统性差异,反映会计师事务所规模与审计质量有着显著的正相关关系。
文章利用2005年我国A股上市公司数据,对审计委员会、会计师事务所规模与盈余管理抑制间关系进行了研究。发现:(1)审计委员会的设立显著抑制了盈余管理;(2)会计师事务所规模越大越能抑制盈余管理;(3)审计委员会并不能与规模大的会计师事务所产生盈余管理抑制的协同效应。
作者:王子歧 何楚聪 期刊:《经济视角》 2012年第08期
近年来,财务欺诈反映出的审计失败案例层出不穷,这不仅对资本市场造成了一定程度的消极影响,而且导致投资者对于会计师事务所的审计质量提出了质疑.本文以2007-2010年上市公司在年度报告中披露的审计费用为依据,以会计师事务所规模为审计质量衡量的指标,通过描述性统计分析考察了审计收费与审计质量之间的关系,分析我国的审计市场现状,并针对其存在的问题提出相关的改善建议.
作者:姜毅 期刊:《东北财经大学学报》 2014年第06期
本文以沪深两市2005-2011年391家上市公司为样本,检验融资约束、会计师事务所规模以及现金持有量间的关系.研究发现,会计师事务所规模越大,越能够降低企业内部信息不对称的程度,抑制管理层对企业资金的占用,减少企业的现金持有量.进一步研究发现,随着会计师事务所规模的提升,还可以降低企业与外部投资者间信息不对称的程度,减少企业的融资约束程度,因此,会计师事务所规模越大,融资约束程度越低的企业持有的现金水平越低.