作者:龙德蓉; 雷岸江; 俞劲; 罗万英; 何亚林 期刊:《护理学》 2011年第08期
目的分析护理人员一次性避光输液器的使用现状及其影响因素。方法采用自制问卷对4个科室234名临床护理人员进行调查,并同时查看当日住院患者避光输液器用情况。结果当日输液患者避光输液器实际应用率为75.38%。护理人员认为影响避光输液器使用的因素中,不知道哪些药物需要避光等主观因素占10.26%-30.34%,患者因可能增加费用或者不了解避光输液器作用而拒绝使用等客观因素占14.95%-15.38%。结论护理人员避光输液器实际使用率不足,需...
作者:赵杰蓉; 王雪斐 期刊:《基层医学论坛》 2019年第24期
随着抗肿瘤药的不断更新,在临床抗肿瘤治疗过程中,大部分抗肿瘤药物在进行静脉输注时需要避光,因此会使用配套避光输液器和避光袋.目前临床使用的避光袋传统套法是将避光袋大开口端向上,将化疗药物液体瓶瓶口向下由大口端套入避光袋中,瓶口通过避光袋另一端的小开口端露出并插入避光输液器,将避光袋大开口端上的挂孔悬挂在输液挂勾上即可.随着临床电子信息化的使用和静脉指南、职业防护要求的不断提高,传统避光输液袋在使用过程中...
作者:颜林; 方旻; 黄梓为; 李海涛; 谢新艺 期刊:《塑料包装》 2018年第04期
建立颜料黄83的高效液相色谱含量检测方法,考察一次性避光输液器中着色剂颜料黄83在三类性质各异的模拟溶剂中的溶出情况,旨在为在临床上选择避光输液器提供参考。
作者:徐宏; 陈金元; 赵智利 期刊:《中国药物与临床》 2017年第07期
盐酸左氧氟沙星是合成的第三代氟喹诺酮类药物。在现有药物中,经过时间的检验和实践的比较,证明左氧氟沙星是安全性最好的药物之一。其作用机制独特(有研究提示也可作用于静止期细菌),抗菌谱广,穿透力强,组织和细胞内浓度高,且耐药率低,已成为临床上最常用的抗菌药。但临床存在滥用的现象,导致不良反应(ADR)逐渐增多[1],本文旨在分析总结我院输入盐酸左氧氟沙星导致不良反应的特点和原因,为临床安全合理用药提供药物信息。
作者:凌浩青; 姚颖 期刊:《中国社区医师》 2016年第03期
目的:探讨避光输液器加避光袋在预防左氧氟沙星注射液所致光敏反应中的效果。方法:收治输注左氧氟沙星注射液患者1000例,按单双日随机分成观察组与对照组各500例,观察组采用“苏云”避光输液器加避光袋;对照组采用普通输液器。结果:观察组皮肤瘙痒、皮疹、静脉炎、肿痛情况少于对照组(P<0.05)。结论:使用避光输液器加避光袋能有效降低静脉输注左氧氟沙星所致药物光敏反应的发生率,防止皮肤、静脉炎性反应,并减轻患者的痛...
作者:辛凤鲜 期刊:《中国医疗器械信息》 2009年第02期
通过对硝普钠等4种药品用避光输液器进行模拟临床输液试验,发现输液器前后药液的吸光度值无明显变化,表明试验药品和试验输液器是相容的。
硝酸甘油注射液临床适用于治疗和预防冠心病、心绞痛,也可降低血压或治疗充血性心力衰竭、高血压心脏病等[1]。此药对光敏感,溶液稳定性差,滴注溶液应新鲜配制并注意静脉注射时给予避光措施。
作者:吴筱莲 期刊:《中国小儿血液与肿瘤》 2010年第06期
化疗药物治疗癌症,同时也在治疗过程中对操作者及环境产生不利影响,若护士自我防护不当也可引起自身伤害甚至职业病。目前我国大多数医院对化疗药物已经加强管理,由专门静脉药液配置中心配置,操作中也要求严格做好个人防护,然而随着精密避光输液器在化疗中的广泛应用,化疗时常需要重新开辟一路通道输注化疗药物。
目的探讨应用避光输液器输液,提高穿刺率的方法经验。方法护士具备良好的心理素质,掌握熟练的穿刺技术,应用改进的进针手法,提高穿刺成功率。结果常规组的静脉穿刺成功率为89%,干预组成功率高达98%,且减少了反复静脉穿刺的次数。结论静脉穿刺改进方法有效,致穿刺“一针见血”,减轻了患者痛苦.
作者:黄昕 沈圃毅 施睿 单楠 宋旻昕 沈卫阳 期刊:《海峡药学》 2014年第12期
目的研究避光输液器在临床输注过程中与药物的相互作用以及安全性问题。方法通过对硝普钠、氟罗沙星以及盐酸阿扎司琼3种光敏性药物用避光输液器进行模拟临床输液试验,对流经输液器前后的药液的各项指标进行检测,并对增塑剂TOTM以及避光着色剂在输液过程中的迁移进行检测。结果药物溶液在光照条件下经过避光输液器前后各项指标并无明显变化。增塑剂TOTM与避光着色剂在输液过程中有微量溶出。结论避光输液器与试验药物相容性良好...
作者:钟小溱 张建平 张会杰 童建东 王正霞 徐小国 期刊:《医疗卫生装备》 2015年第11期
目的:评价江苏某医疗器材有限公司研制的一次性使用避光输液器的有效性和安全性。方法:150例受试者随机进入试验组和对照组,分别使用江苏某医疗器材有限公司研制的避光输液器和已上市的山东某集团的避光输液器,分别评价产品的有效性和安全性。结果:试验组和对照组临床使用性能和有效性指标合格率均为100%,无统计学差异(P〉0.05);2组患者基本生命体征比较,均未发生不良事件,差异无统计学意义(P〉0.05);2组临床综合指标合格率...