被科技管理研究杂志录用了很开心。先是外审了一个半月，回来直接说没有创新性。后来又改动一点，历时大半个月，然后又退又改。前后一共用了三个月时间，虽然过程很痛苦，但外审后专家也给了很多修改意见，我也学到了很多。

科技管理研究杂志退稿邮件中附带了一封审稿详细的意见，根据文章的结构，内容，创新点，以及细节的表述和公式推导等都一一进行了指导意见，文末附了相关的参考修改文献。非常感谢老师们的认真指导！

前后时间不到两个月，主要是审稿人负责，审稿人效率高而且热别仔细认真，我的参考文献一个人名错了都帮我纠正了过来，在这里特别由衷的感谢我的审稿人，希望《科技管理研究》越办越好。

期刊效率还是挺高哦。编辑对细节的修改非常认真，给出的意见也非常中肯，审稿速度比较快！审稿老师的意见直击文章主题，非常的犀利。文章修该了3次，终于被收录了。

《科技管理研究》的编辑部老师很好，审稿速度也很快，两天初稿通过，一个多月外审通过，修改来回两次，从投稿到交版面费，两个月的样子，挺顺利的。

整个投稿过程历时2个半月，算是正常，本人硕士期间的第一篇文章；之前看过很多学友对这个期刊的评论，我个人觉得如果文章做的有一定的理论深度，是可以录用的。个人感觉这个期刊还是不错的。

文章要有些创新的东西，内容要充实一点，格式什么的投稿前一定要注意，参考文献最好引用几篇本期刊的，关于审稿周期的话一般一个月出结果！

投了两个都中了，专家很认真，提的意见也很有深度。连续修改两次才录用。