确实感觉编辑相当负责，后期有一点小问题编辑都主动给打电话让修改了，湖南社会科学杂志审稿周期也不长，基本3个多月就录用了，现在一切OK了

3月向湖南社会科学杂志投稿，3月底送审，4月审回，5月底终于给退修了，大部分意见都是格式和语言表达上的问题，审稿人看的非常细，很负责任，有关几个问题补做了很多实验，这次返回后直接录用了。

《湖南社会科学》编辑对全文进行了细致标注，对格式要求、数据规范较为严格。上午上传修改稿，第二天下午便通过终审，发来录用通知。希望对大家有用！

7.29投稿、8.26邮件通知外审意见，两个专家各七八条，期刊主页上通知修改后再审。9.10按专家意见逐条修回，10.20电话询问确认录用。责任编辑态度很好，我多次电话沟通，编辑都逐个回复我的问题。祝《湖南社会科学》期刊越办越好。

从投稿到杯具正好两个月，外审快到期限了才返回来，给了3条意见，感觉外审专家是不是严格了，提的问题都是我写这篇文章时避开的问题。第一次投，也学到了很多，提醒大家要多注意文章的质量。

这是研究生阶段的第一篇文章，历时接近3个月。主要是专家审回后过了1个月编辑才退修。专家复审提的审稿意见还算比较中肯，认为合适的按照意见认真修改了，认为不是特别合适的，在修改意见中进行了详细的解释。所投板块的编辑非常负责，文章细节、格式按照她的意见进行修改以后确实规范了许多，容易理解了许多，虽然说话会比较呛人，但是所提意见中肯，所以也是愿意接受的。希望对朋友们有用！

一个月出审稿报告，大概三个多月通知录用，修改了三次，编辑部老师非常负责认真，看的都很仔细，提出了很多非常宝贵的意见，特此感谢下编辑部的编辑老师！希望贵刊越办越好！

长达三个月的审稿周期，主要因文章的审稿意见未能及时反馈的问题，积极跟编辑部沟通多次，编辑部电话估计打了不下数十次，每次都能及时沟通，最后重新选择审稿人，又送审了2次，才将审稿意见汇齐，感谢杂志社的老师的耐心沟通。

投了一篇关于经济管理的文章，审稿老师比较肯定文章的内容，直接收录。个人感觉这个杂志的创新型要求不是很高，但是审稿人都很严谨，对文笔要求也很高，所以写过的稿子还是仔细推敲再投。希望能帮助大家。

湖南社会科学杂志的速度没的说，就是收了稿子没消息，打了n次电话告知前面很多稿，耐心等待，2个多月了，没音~~~。给主编写信，回复就是一个字 “等”！今天又电话编辑部，回复比较具体了，告知怎么也得再1个月吧。