[关键词]遥感技术 地质灾害 防治
[中图分类号]P694 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2015）-9-176-1
地质灾害是指地球的发展演变过程中，由各种自然地质作用和人类活动所形成的灾害性地质事件。遥感技术主要根据电磁辐射（发射、吸收、反射）理论，应用各种光学、电子学和电子光学探测仪器对远距离目标所辐射的电磁波信息进行接收记录，再经过加工处理，并最终成像，从而实现对环境地物进行探测和识别[3]。它可以从高空对于大范围地区进行探测，使地质灾害的监测工作朝立体化的监测方向发展。同时，遥感为地质灾害的防治提供了信息支持，专业人员应用相关软件可以对于监测地区的遥感数据进行科学的分析，发挥遥感技术的优势，做好地质灾害的防灾避难工作。
1遥感技术对于地质灾害的监测
地质灾害作为一种特殊的地质现象，具有突发性特点，它的发生往往伴随着一些特殊的信号，而这些信号通过遥感图像可以呈现出特殊的形态、色调以及影纹结构等，同时利用遥感技术进行监测还可以快速的获得有价值的遥感数据信息，进一步做好地质灾害的遥感解译工作。
1.1影像处理技术的应用
影像处理技术是指应用各种数字处理技术来改善影像质量，使处理过的影像清晰，目标区域突出和噪声得以消除等。专业人员综合利用全球卫星定位系统（GPS），可以从卫星遥感图像上实时或准实时地反映地质灾害灾时的具体情况，监测重点地质灾害点的发展演化趋势，同时进行遥感影像校正，通过较为精确的影像模型确定灾情的轻重程度，提出有效地救灾建议。
1.2多源影像融合技术的应用
多源影像融合技术是指将来自同一场景的不同图像传感器的多幅图像进行综合处理，得到一幅融合后的图像。与单源遥感影像数据相比，多源遥感影像数据所提供的信息更加的清晰、精确与立体。专业人员利用多源影像融合技术可以最大程度地保持遥感图像的准确性，从三维立体的角度了解灾情，进而增强地质灾害防治的工作质量，提高灾后救援的效率。
1.3微波遥感的应用
微波遥感主要是利用波长在1mm到1m的微波波段，从而使其具有了一些独有的特点，如全天候、全天时的工作能力、对地物具有一定的穿透能力和获取光学遥感所不能获取的一些特征等[5]。专业人员利用微波遥感，可以迅速准确地反映出地质的运动信息，进而实现对于地质灾难进行监测。
1.4无人机技术的应用
不同的物体呈现出不同的影像特征，这些影像特征是判读识别各种地质灾害的依据。无人机航空遥感系统主要由无人驾驶飞行器、飞行控制系统、稳定云台、任务传感器、无线通讯系统、数据处理与应用分析系统以及地面控制系统等几部分组成，而无人机技术是指运用无人机为飞行平台，利用无人机航空摄影系统能够获取高分辨率航空影像。专业人员通过无人机技术可以从颜色、 阴影、形状、大小、位置以及纹理几个方面快速的判断地质灾害发生的范围与发展趋势。这种技术具有体积小、重量轻、运载方便、作业成本低、效率高、安全性强等优点，已成为新时期载人航空遥感不可缺少的手段之一。
2遥感技术在地质灾害中的实际应用
随着航空航天技术、计算机技术以及电磁波信息传输技术的不断发展，遥感技术也进一步应用于地质灾害监测与防治工作中，地质灾害的防治提供了准确性高的信息，也为相关人员做好地质灾害的防灾避难工作提供了技术支持。本文主要论述了遥感技术在地震、滑坡、泥石流、以及火山灾害中的应用。
2.1遥感技术在地震灾害中的应用
地震是地壳断裂活动的一种表现，往往伴随着强烈的地下水活动。专业人员利用远红外遥感技术可以监测地壳活动（水流量）是否处于异常状态，同时结合其他基础资料，捕捉地震灾害发生的前兆，对地震进行预报，防止大灾难的发生。
2.2遥感技术在滑坡、泥石流等灾害中的应用
滑坡是指斜坡上的土体或者岩体，受河流冲刷、地下水活动、雨水浸泡、地震及人工切坡等因素影响，在重力作用下，沿着一定的软弱面或者软弱带，整体地或者分散地顺坡向下滑动的自然现象，专业人员利用定期遥感航空摄影的方式结合地面观测系统调查滑坡多发区域的动态，标记滑坡的数量，将正射图像与DEM及数字地理底图配合使用，估算相关重点地区，建立地表与深部相结合的立体监测网，进而达到预防滑坡灾害的目的。
泥石流是指在山区或者其他沟谷深壑，地形险峻的地区，因为暴雨、暴雪或其他自然灾害引发的山体滑坡并携带有大量泥沙以及石块的特殊洪流。
2.3遥感技术在火山灾害中的应用
火山是地球内部岩浆活动穿过地壳喷出地表的一种直观现象，其爆发时会释放出大量的热量。专业人员利用遥感技术可以对于火山的热分布进行监测，再与以前的火山活动记录相比较，可以预测出火山未来的活动情况，进而降低火山灾害的危害。
3结论
地质灾害的防治工作是一个复杂的系统工程，利用遥感技术对于地质灾害进行监测已成为现代技术发展的必然趋势，也是降低地质灾害损失的重要方式。笔者希望能有更多的专业人员有效地利用遥感技术做好灾前调查、灾中灾情监测和和灾后调查评估工作，充分发挥这一技术在地质灾害防治中的优势，维护广大人民群众的生命财产安全。
参考文献
[1]熊盛青 国土资源遥感技术应用现状与发展趋势[J] 国土资源遥感，2002（01）
[2]张金存，魏文秋等 洪水灾害的遥感监测分析系统研究[J] 灾害学，2001（16）
[3]杨桄，刘湘南 遥感影像解译的研究现状和发展趋势[J]. 国土资源遥感，2004（60）
[4]谢慧芬.遥感技术在地质灾害监测和治理中的应用[J] 测绘与空间地理信息，2011 （34）
关键词：地质灾害；突发性；地质；预警准则
一、突发性地质灾害概述
突发性地质灾害包括崩塌、滑坡、泥石流和地质塌陷等灾害，灾害的类型分为两种，一种是单一性的，灾害单独发生，在一定的时间段只存在一种地质灾害。另一种是群发性的灾害，例如崩塌、滑坡、泥石流和地面塌陷这四种灾害中发生两种以上，群发性的灾害一般的危害较大，进行监控难度也较大，在进行预警的过程中也存在一定的问题。具体的特征如下。
（一）单一性灾害
单一性地质灾害是一种灾害的单独发生，在进行监控的时候可以建立宏观前兆预警系统以及微观精密监控系统，通过对系统的宏观预警使得人员及时的撤离，避免出现人员伤亡。通过微观精密监控系统可以对地质内部的一些情况进行及时的了解，掌握地质变化，避免出现更加严重的灾害，对灾害进行更加严密的控制。
（二）群发性灾害
群发性的地质灾害具有鲜明的特点，首先从区域性方面分析，爆发面积覆盖非常大，并且具有很强的区域性，造成危害波及范围较广。群发性的地质灾害出现群发性的特征，影响力巨大，可以在数小时之内造成严重的人员财产损失，并且在爆发方面非常突然。其次，群发性地质灾害具有爆发性，可以在不同的地点同时发生，严重的影响地区的安全。一般情况下地质灾害出现的原因可以归纳为以下几点：在一定时期和区域内出现大范围的强降水，造成地质运动受到影响。再加上发生强降水的区域内高山、陡坡和深沟聚集，在强烈暴雨持续作用下，残坡积层达到过饱和状态后发生类似瀑布样的突然“奔流”，形成突发性灾害。同时在这样的区域内如果植被的覆盖率较低，地质条件特殊，就会出现渗流带，也会造成突发性地质灾害。
二、突发性地质灾害的监测预警系统
（一）设计思路
地质灾害预警系统在设计过程中需要实行双轨制，采用预警系统与当地实际相结合的方式，政府部门需要发挥自身的工作积极性进行预配合，做好群测工作，共同建立地质灾害预警工程技术工作体系和组织工作系统，对技术进行全面的支持。在进行预警系统建立的过程中要将气象、水利和地震等研究部门纳入到监控体系中，特别是群发性的自然灾害，专业研究方面较少，缺乏研究基础，需要开展预警示范区研究，在地质监控系统建立之后，结合当地的实际情况，对技术进行推广，及时的对系统进行完善，发现问题及时进行解决。
（二）预警范围
预警系统的建立，需要将进行A警的范围进行确定，首先是严重破坏交通线路地段，将一些威胁到基础设施的通讯、电力等方面进行监控，避免灾害造成通讯的中断，影响救援工作。其次在一些桥梁和水坝的位置，需要安装预警设备，防止突发性灾害对交通的影响。再次需要对水上航运和一些工矿区进行监控，防止造成较大的人员伤亡。其中需要注意因为群发性灾害可能发生的位置较为特殊，因此进行监控的过程中炫耀考虑到当地的实际情况，尽量选择简单并且易于理解的方式，及时向公众颁布地质环境情况数据，在危机时可以尽快的做到后续的工作安排，和当地气象水利部门联合预警信息。
三、突发性地质灾害的监测预警问题
（一）准确性不足
地质灾害的具有自然和社会双重属性，在自然属性方面，无论是单体和群体，符合自然界的对立规律性，地质灾害的发生这地壳活动的必然结果，地质灾害社会属性研究的根本问题是进行地质环境的探索，特别是突发性的地质灾害，本身的发生时间和破坏程度就难以保证，再加上人类的破坏，造成的突发性地质灾害更加无法预测，建立地质灾害语预警系统的必要性就进一步的凸显出来，需要建立可续的预警系统，降低自然环境带来的问题，减少地质灾害造成的危害。但是在进行预警系统建立过程中，各个地区的情况不同，灾害产生的原因也不同，再加上人类活动的出现对灾害造成的影响无法准确估计，造成预警准确性出现问题。
（二）预警系统不够全面
突发性地质灾害发生的情况非常的复杂，不仅仅是自然原因，还包括人为的原因，但是预警系统建立的过程中只可能对自然原因进行分析，人为原因方面的分析没有在系统中现实，而地质灾害的社会属性突出的体现人类活动的参与程度，人类对于居住环境的改造，使得外部环境出现变化，这一方面也是需要考虑的内容，如果没有全面的进行考虑可能造成预警准确性受到影响。
（三）地质数据分析不科学
在进行地质灾害预警过程中，对于地表的变化分析较多，但是对于地壳内部的数据分析存在一定的滞后性，搜集的数据并没有发挥应有的价值，对于地质条件变化的分析不清楚，造成地质条件在变化的过程中得不到及时的反馈，从而错失了预测的最佳时机，造成地质灾害的发生，对人们的生命财产造成威胁。
总之，突发性的地质灾害对于人类影响非常巨大，但是实际工作中进行预警却存在一定的难度，建立预警系统的过程中也存在一定的问题，影响数据检测准确性，因此需要建立区域突发性群发型地质灾害的预警准则，为群测群防提供技术支撑，以促进政府、科技界和公众社会的联合行动，指导当前和今后一个时期的区域突发性地质灾害的概率预警和综合减灾工作，提升突发性灾害预警的质量，为预警系统的整体管理提供条件。
参考文献：
[1]魏凤华，尤凤春，张树刚，胡静.河北省地质灾害分布特征及预报[J].中国地质灾害与防治学报，2006，02.
[2]刘传正，李铁锋，程凌鹏，温铭生，王晓朋.区域地质灾害评价预警的递进分析理论与方法[J].水文地质工程地质，2004，04.
关键词:地质灾害;防治;环境利用
地质灾害是人类生活中较为常见的一种灾害。地质灾害对人类的伤害较大，危险系数较高，在一定程度上，阻碍了经济的发展。若是某一地区发生地质灾害，当地的地质环境也会受到影响或者是发生改变。地质灾害有很多种类，像地震、火山爆发、山体滑坡、泥石流等。随着人们对地质的不断研究，地质灾害的防治和地质环境的利用，越来越受到众多地质学家的重视。地质灾害的形成有自然因素也有人为因素，从人类发展的长远角度来看，我们要以科学可持续发展的眼光，整合地质灾害的防治工作和地质环境的利用工作。本文从以下几点展开论述，试论地质灾害防治与地质环境利用。
一、地质灾害概述
1、概念。
地质灾害属于地质现象的范畴。通常情况下，不良地质现象称之为地质灾害。板块运动容易使地质灾害产生。人类对地质环境的活动较为频繁，会给地质环境带来严重影响，地质环境的恶化，容易促使地质灾害的发生。有时地质灾害是在自然因素和人为因素共同作用下而产生的。地质灾害会危机人类的生命，损害人类的生存环境，延缓经济、社会建设工作的进程。较为常见的地质灾害有地震、水土流失、土壤盐碱化、滑坡、土地沙化、黄土湿陷等等。
2、我国地质灾害的现状。
我国受地质灾害的侵扰较为严重，我国拥有较为宽广的国土面积，绵长的边界线，地质条件较为多样。从世界受灾程度上看，我国无论是对规模、强烈程度以及危险系数的统计，相对来说数字较为庞大，可见我国受地质灾害的程度较为严重。我国西南地区降雨丰富，物资充沛，但暴雨现象也比较常见，西南地区山体受暴雨的冲刷，容易发生地质灾害，表现为滑坡或者是泥石流，对该区域居民的生命财产造成危害，对当地的通讯设施和经济建设有所破坏。我国西北地区，气候干旱，土壤贫瘠，人群较为密集，使得土地沙化严重，给当地居民的生活带来不便，延缓了当地的经济发展的进程，影响了我国整体经济的发展速度。我国四川等地多年来深受地震的困扰，对当地以及国家带来严重创伤。随着经济的发展，人们对地质环境的破坏程度也随之加大，致使地质灾害发生次数呈上升趋势。地质灾害防治问题急需要被解决，防治工作必须被落实。
二、地质灾害防治系统
我国深受地质灾害的侵扰，地质灾害防治工作倍受众人所关注。我国的地质防治工作通过不断的摸索和探索，已经取得一定的成效。我国的地质灾害防治工作从上级到下级都有较为合理有效的安排，形成较为完善的地质灾害防治系统。我国通过对国民普及地质灾害的防治常识以及做好地质灾害防治的宣传工作等方式，强化国民意识，避免因慌乱使地质灾害中人员伤亡率上升。我国将地质灾害防治工作的重心放置在“预防”上面，有利于对地质灾害做出及时有效的整治方案，将灾害造成的损失降到最低。
1、区划调查。
地质灾害发生会给当地的地质环境造成影响。有关人员调查地质灾害发生地的地质环境情况，并做好记录整理归档，作为评价地质灾害潜在危险系数的资料依据，然后对评估风险并做区划。统计各地地质灾害发生的频率和规模，做好区划调查工作，有利于防治工作的顺利开展。
2、监测警报。
监测指的是监测地质环境的变化，并对环境发生的变化进行分析掌握可能诱发灾害的隐患资料。警报是构建灾害报警系统，依据监测的结果，向居民发出防灾预警信号。监测警报对技术和行政有较高的要求。监测警报系统的完善支撑着后续防治工作。
3、搬迁整治。
上述两个系统为搬迁治理系统奠定了基础。搬迁是指对地质灾害可能发生的地区，采用搬迁避让的方式，确保居民的生命财产安全，减少不必要的伤亡，将该地的经济损失降到最低。治理是运用工程治理措施，从根本上治理地质环境，清除灾害隐患。二者主要以调查监测地质灾害的数据为根据，评价地质勘测的结果，分析诱发地质灾害的隐患，确定灾害隐患地点。
三、环境利用评价系统
地质环境的利用具备公益性、基础性、服务性，评价系统的构建要从地质环境利用自身出发。地质环境利用评价系统是在弄清某地地质环境利用实况的基础上，分类设置实施方案，从而提高地质环境的利用率。地质环境若是能够被充分利用，可以有效缩短地质灾害的波及面，减轻危害度，在经济建设和社会发展方面起到服务的功效。地质环境利用评价系统中开展评价活动要以体现地质环境发展的可持续性为目标，考虑活动是否符合实用的要求，是否可以实行的问题。地质环境利用评价系统，评价的范围涉及地质环境条件及变化，环境质量，灾害成因、风险级别等等。评价系统的思维模式不能固定于一种模式上，要有探究意识，勇于革陈出新。工程地质环境质量、灾害防治调控、功能区域的划分等都属于地质环境利用评价系统研究的内容。评价系统遵循评价结果好用的工作原则，考虑工作方案是否符合区域特征和服务目标的要求。在工程方面，构建地质环境安全系统，有利于人员实施凿山建隧等大型工程时，降低对地质环境的损坏程度，制定有针对性的实施方案，避免意外事故的发生。构建工程地质环境安全系统，为工程的实施提供安全保障。结束语综上所述，地质灾害的不定时性和不可避免性，会给人类带来难以预料的伤害。人们越来越重视对地质环境的探究。我国深受地质灾害的侵扰，地质灾害防治工作倍受众人所关注。我国的地质防治工作通过不断的摸索和探索，已经取得一定的成效。本文从地质灾害入手，对地质灾害进行了概述，试论地质灾害防治与地质环境利用，提出了地质灾害防治系统和环境利用评价系统，以供参考。
参考文献:
［1］杨洪，冯薪霖，周芙蓉等．论地质灾害防治与地质环境利用［J］．中国新技术新产品，2015，(2)．
［2］陈国金，陈松，陈江平等．巴东城区规划发展的地质环境综合效应分析［J］．水文地质工程地质，2011，38(4)．
为了更有效地检测和预警地质灾害，分析了地质灾害的新特点，阐述了大数据时代的信息获取和地质监测工作的内容，以及利用网络做好地质灾害预警的内容。在大数据时代，有效利用网络可以更好地获取信息获取，做好地质监测和预警。
关键词:
大数据;地质灾害;监测;预警
滑坡是斜坡上部分岩土整体地向下方滑动［1］。滑坡等常见的地质灾害，破坏工程设施，造成大量人员伤亡，可能发生滑坡的区域，道路和建筑等随时受到巨大威胁［2－4］，很多城市都面临着滑坡等地质灾害的威胁。由于互联网、物联网、三网融合等等通信技术，云计算等IT技术的发展，社会已经进入了大数据时代［5］。网络等工具的利用，使得人们获取信息资源更加方便，也使得更好地进行地质灾害的监测和预警成为可能。
1地质灾害新特点
1.1原因新特点随着城市建设规模的日益扩大，施工因素和人为因素造成的地质灾害也越来越多。比如2015年12月20日，深圳光明新区发生滑坡，垮塌体就是堆积量过大、堆积坡度过陡的人工堆土，失稳垮塌后造成多栋楼房倒塌，原有山体并没有滑动。人工开挖边坡，在坡体上部加载(如丢弃矿渣和建筑垃圾等)，破坏自然斜坡的稳定性，更容易导致滑坡发生［6］。因此地质灾害不仅限于自然灾害。深圳滑坡的人工堆土垮塌的地点就属于堆放渣土和建筑垃圾的受纳场。为此，深圳公安已依法对企业负责人、滑坡事故相关责任人，共12人采取了强制措施。
1.2地点新特点地质灾害越来越多的发生在城市内部和城市周边。因此更值得注意，这种离人口稠密区更近的地质灾害，容易造成更大的人员伤亡和财产损失。
2大数据时代的监测工作
2.1信息获取大数据影响了人们的生活与工作方式、改变了企业的运作模式，也导致科研模式发生了根本改变［5］。大数据时代的突出特点是数据的共享和高效利用。一旦把调查数据输入系统，就可以输入任一调查点的模糊名称，检索该调查点的滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害和不稳定斜坡坡等潜在的地质灾害的信息［7］。大数据思维从海量信息到便于人们理解的分析结论，用于地质灾害监测系统中海量数据的分析，可以大幅度提高地质灾害监测的准确度和实效性。在大数据时代，人们通过网络等途径可以获得更加全面、更加专业、更加及时的信息。比如香港大学著名教授岳中琦，在科学网连续博客，第一时间深入而详细地解析了12•20深圳滑坡，不但提供了科学严谨的分析，还提供了大量清晰准确的现场图片。无论是“看门道”的专业人士，还是“看热闹”的公众，都可以在其博客中获得大量的有效信息，岳教授为科研及科普工作都做出了卓有成效的贡献。
2.2利用多方面资源做好地质灾害监测传统的资料管理手段和人工作业方式，在现时性、准确性、科学性和高效率等方面已经无法适应当前地质灾害防治，尤其是灾害应急工作的需要，更加无法满足将来的需求［8］。利用网络可以更好地做好地质灾害的检测工作。比如12•20深圳滑坡，卫星地图能揭示事发地点十年变迁:2010年之前，事发地点是个矿场，地貌是山谷和深坑;2013－2014年因积水深坑变成了湖泊;2015年，因为填埋建筑垃圾湖泊逐渐消失，而山谷开口始终正对着滑坡体冲击的工业园区，由于与水相比，建筑垃圾的密度更大，直接导致了滑坡的发生。还可以利用网友公布在论坛等媒体的无人机照片卫星地图，研究地貌变化，对地质灾害的实时、动态监测做出贡献。尤其是在山区发生地震后，坡体植被的破坏，为泥石流和滑坡等地质灾害的发生提供了条件。及时的公开和分析航拍照片，对专家和公众共同做好地质灾害预测工作有着积极意义。
3利用网络做好地质灾害预警
地质灾害的预警比报道更加有积极意义。由于专业的地质人士数量有限，监控不可能全覆盖。而通过网络获得地质灾害的征兆和苗头，通知有关部门，可以及时采取治理措施，把地质灾害控制在萌芽状态，减少人员伤亡和财产损失。比如成都理工大学黄润秋教授等人获取信息后，及时采取有效措施，通过打入锚杆等工程措施，消除了威胁丹巴县城的滑坡风险，保住了丹巴县城。同时，通过微博和微信等工具公布信息，可以及时疏散群众，减少人员伤亡。2012年8月17日18时至18日凌晨，四川省彭州市银厂沟景区12小时内降雨量达247mm，为50年来最大的暴雨，引发多处泥石流和滑坡，中断了交通、通讯、电力、供水，严重威胁群众和游客安全。彭州市准确预警、在灾害发生前及时公布信息，6小时内组织群众两次主动避险，紧急疏散转移了15000余人，成功避免了1200人因灾伤亡。
4结语
针对人为因素造成地质灾害的新特点，大数据时代的信息获取更加方便，也有着大量地质灾害的监测和预警成功的案例。因此，利用网络和社交软件等工具，可以更好地做好地质灾害监测和预警。
参考文献:
［1］张先清，王泽，田荣燕，等．青藏高原东缘某滑坡治理案例分析［J］．山西建筑，2015，41(5):62－63．
［2］王文奇，刘保县，李丽，等．中国西部山区交通设施震害分析［J］．四川理工学院学报，2015，28(1):41－45．
［3］李艳梅，王文奇，王泽，等．中国西部山区交通设施地震震害及其对策［J］．成都纺织高等专科学院学报，2015，32(1):26－28，46．
［4］Harris，MarkAnglin．FragilityofadarkgrayshaleinnortheasternJamaica:effectsandimplicationsoflandslipexposure［J］．Envi-ronmentalEarthSciences，2010，61(2):369－377．
［5］王元卓，靳小龙，程学旗．网络大数据:现状与展望［J］．计算机学报，2013，36(6):1126－1138．
［6］王文奇，李丽，王泽，等．地震次生灾害对西部山区交通设施的破坏及其对策［J］．成都纺织高等专科学院学报，2015，32(2):57－60．
［7］余必胜，陈源．西南地形急变带地质灾害数据库及信息系统开发与实现［J］．软件导刊，2015，14(11):90－92．
传统的地质灾害检测技术是运用简易检测以及多种测量仪器进行监测，并将监测的记录发送到预报中心进行研究和分析，从而确定是否要发出灾害的预报。变形是地质灾害监测的主要监测对象。变形监测分为外部和内部两种监测。本文中所指的监测对象则是以测量技术为主要手段的外部变形。常用的传统检测方法为大地测量法（三角交会、水准法，测距法，小角法，视准线法），常用的监测设备为全站仪、经纬仪、水准仪和激光测距仪。大地变形监测的特点是以监测滑坡体表层各部位的绝对位移为主，测量范围较广，没有量程限制。
2新的测量技术（3S技术）在地质灾害监测中的应用
伴随着经济的快速发展新的地质灾害测量技术———3S技术应运而生。所谓3S技术是GIS,GPS和RS技术总称的简称。GIS（GeographicInformationSystem/Geo－InformationSystem）技术即地理信息系统。作为一门重要的信息技术，近年来它已经深入到地质灾害预报与可视化分析以及综合服务系统等方方面面。它是一种特定的空间信息系统。GIS的功能是进行数据的提取和转化，将空间的转换为数字的；进行由二维，三维的地图中的数据进行集成；重构数据结构和转换数据，不同的数据转换方式也不同；查询、检索空间数据；操作以及分析数据；空间显示和输出成果；定期更新空间数据。GIS的显著特点是具有时间性，空间性和专题性。传统的方法和技术难以胜任的记录和计算大量数据的难题伴随这GIS技术的运用而成功解决。现实的需求也拓展了GIS技术的应用潜力，GIS技术在地质灾害测量方面具有较为广阔的应用前景。GPS（GlobalPositioningSystem）技术即全球定位系统。GPS技术以它连续，实时和高精度的特点在地质灾害变形监测中被广泛应用。GPS的优点十分显著———测站之间不需要通视，拥有高达98%的全球覆盖率，这也使得点位的选择十分方便灵活；观测时间很短，不受气候条件的制约，并且可以全天候进行监测，不会漏掉重大的变形信息；可同时进行平面位移和垂直位移监测；定位精度高，实验已经证明，在<50km的基线上精确度可达12*10-6；拥有较高的自动化程度，从数据的采集到处理再到分析和管理过程都易于实现自动化。GPS技术被利用于对大型的建筑物进行变形监，在远离建筑物的地方选择一个比较稳定的点，GPS接收器被放置于这个点，再将几台接收器放置于其他目标点，便可算出目标点的绝对位移了。用GPS来完全代替常规的监测办法已经被国内外反复的研究实验所证明，而且GPS技术在很多方面都明显优于常规的监测方法。GPS技术的不断升级和发展对地质灾害的监测有着十分广阔的应用前景。RS（RemoteSensing）技术即遥感是通过遥感器这类对电磁波敏感的仪器，在远离目标和非接触目标物体条件下探测目标地物，获取其反射、辐射或散射的电磁波信息，并进行提取、判定、加工处理、分析与应用的一门科学和技术。RS技术已经在国民经济各个部门得到了广泛的应用，地质灾害的监测已经于遥感技术有了紧密不可分的联系。RS技术的平台是航天飞机或是卫星，飞行的高度高，成像的范围很大，这也就保证了可以及时快速的获取各种最新的数据和变化的信息。结合我国的情况，经过反复的实验以及研究，一般选择具有价格低，操作简单，起降灵活，并且安全性高的轻型飞机作为低空遥感摄影技术的平台。通过利用RS技术所得的资料，为地质灾害的监测起到了重要的作用，并且日益成为地质测绘单位开拓服务领域的重要方面。
3新旧测量技术在地质灾害监测中的成效对比
关键词：城市;突发性地质灾害;应急处置;一些问题
1前言
城市地质灾害是城市化快速进程中的一种自然和人为作用下的新型地质灾害。城市是人口和财富的聚集地,一旦受灾,损失更加惨重,具有灾害的放大效应。在城市灾害中,地质灾害造成的损失占相当大的比例,严重影响着人们的生命和财产安全,因此应对城市突发性地质灾害的应急预案及相关措施正日益受到人们的广泛重视。
2城市地质灾害及其危害
2.1城市地质灾害
地质灾害是指由于地质动力作用导致岩土移、地面变形以及地质自然环境恶化,危害人类生命财产安全的地质现象,如崩塌、滑坡、泥石流、地裂缝、地面沉降、砂土液化,土地冻融、水土流失、土地沙漠化及沼泽化等。以城市为承载体的地质灾害即为城市地质灾害。
2.2城市地质灾害对工业和矿业的危害
工业区是人口最为密集,社会财富最为集中的地区,因此,一旦发生地质灾害,往往也是危害程度最高的地区。在地质灾害中,滑坡、泥石流等高强度灾害对工矿企业的危害最大,可以使整个企业或其中一部分顷刻毁灭,造成巨大损失。
2.2.1城市地质灾害对生命线工程的影响
水、电、煤气的供应和交通是现代化城市和工矿企业的生命线工程,关系到城市建设和生产的正常运行和发展,也关系到千家万户的切身利益。城市和工矿现代化程度越高,对生命线的依赖就越重,而城市地质灾害对生命线工程的潜在威胁也就越大。
2.2.2城市地质灾害对社会运行机制的影响
城市地质灾害不仅可以给灾区造成重大的经济损失,而且可以使社会动荡不安,破坏社会正常运行机制,从而产生更为深远的影响。当今社会,城市建筑、交通和能源设施、工厂和科研单位都是十分复杂和庞大的系统工程,这些人造物一旦遭到地质灾害损坏,就会处于失控状态,将给社会经济运行带来巨大破坏甚至毁灭性的打击。
由此可以看到,城市地质灾害防御和应急处置工作在社会经济建设中是非常重要且必要的。
3城市突发性地质灾害应急处置的指导思想和基本程序
3.1应急处置的指导思想
以人为本,避免或最大程度地减轻灾害造成的损失,维护人民生命和财产安全,保障社会稳定,实现减灾效益最大化。
3.2应急处置工作的体系和程序
3.2.1应急处置工作体系
应急处置体系是一个庞大的系统,其基本构成应当包括政府的应急救援处置和高危生产经营单位的应急处置两大系统。政府的应急救援处置管理是公益性的系统,而高危生产经营单位应急处置是自救系统,二者缺一不可[1]。
3.2.2应急处置管理工作基本程序
应急处置管理工作的基本程序包括:先(早)期处置、信息报告、应急响应(处置)、应急结束、善后处理、调查评估、恢复重建等重要步骤。应急处置管理工作基本程序详见下图1
4城市突发性地质灾害应急处置的工作目标与工作原则
4.1应急处置的工作目标
地质灾害应急处理工作一般需要较大的经济投入,它既是复杂的技术工程,又是复杂的经济工作。因此应急处理的实施应本着最优化的目标慎重对待。所谓最优化目标,就是灾害的探测、处置、监测均应体现科学性、可操作性、最小风险与最大效益的有机结合。
4.1.1科学性
探测、处置、监测的方式、手段的选择要有充分的依据,符合地质灾害的减灾特点或受灾体的保护需要。处置结果的最后质量符合国家有关标准和规范的要求。
4.1.2可操作性
即相关方案在当前的技术条件下能正常顺利地实施,在人力、物力和财力等方面要有充分的保障,现场环境无严重障碍。
4.1.3最小风险
由于灾害损失和发展趋势的不确定性,地质灾害的处置可能孕育着一定的风险。因此,在处置方案的设计和实施过程中,要力求将风险降到最低限度。
4.1.4最大效益
最大限度地合理调配人力、物力和财力的投入,使地质灾害应急处置工作取得最大的社会效益、经济效益和环境效益。
4.2应急处置的工作原则
为确保应急处置工作的及时、有效,应急处置工作应遵循以下原则:“早准备―――快反应―――急处置―――慎总结”。
4.2.1早准备
对突发性地质灾害,防是关键。所以应将控制作为前提,早作准备,即早知道本地区城市地质灾害的类型、易发地点及可能的风险点[2-4],以便在技术、物资等方面早作准备。
4.2.2快反应,急处置
“快反应,急处置”是实现控制灾害、减少损失的重要保证。应重点体现“六快速,六正确,一得当”的要求:
(1)快速调查。快速查明地质灾害体地质构造和环境条件,准确分析和把握地质灾害体(灾害区域)的规模、分布、破坏类型及其危害状况,以及影响地质灾害体(灾害区域)稳定性的环境条件,自然结构成分特点和作用因素及瞬间触发动力。
(2)快速探测(监测)。快速了解地质灾害(灾害区域)的分布动态和发展趋势,准确判断地质灾害体(灾害区域)和周边建(构)筑物和管线的稳定状态、灾害险情大小,新隐患的位置和危害范围及可能发生的时间[5-7],为灾害原因分析,处置方案论证和紧急避险措施的确定提供依据。
(3)快速定性。以地质灾害体(灾害区域)内外客观表现的具体事实为依据,以工程地质基本原理为基础,根据对调查、探测和监测资料的全面分析,准确判定地质灾害的成因机制。为确定处置减灾方案和界定致灾责任提供依据。
(4)在快速准确地实施调查、探测、监测、处置等相关应急处置方案时,得当的次生灾害预控措施是确保应急处置效果、防止次生灾害发生、实现应急救援处置目标的重要保证。
5城市突发性地质灾害应急处置关键技术路线、总体思路和基本要求
5.1应急处置关键技术路线
突发性地质灾害应急处置应遵循以下关键技术路线。详见下图2:
图2突发性地质灾害应急处置关键技术路线
5.2应急处置的总体思路和基本要求
应急处置是应急救援的核心,应急处置技术实施的总体思路是“先重灾后轻灾、先深部后浅部”,其基本要求是:
5.2.1成功实施灾害应急处置的关键在于计划性,即按科学的计划进行应急救援处置的指挥和处置实施工作。调度指挥与处置程序应遵循“快反应,急处置”的工作原则以及“六快速、六准确、一得当”的处置要求,有条不紊地投入处置工作,同灾害蔓延快的特点针锋相对,实现以快制快的处置救援目标。
5.2.2实施快速有效的应急处置的首要任务是控制灾害的发展,消除灾害影响的蔓延扩大,在可能蔓延的主要方向部署精干力量,采取有效措施快速堵截源头,防止灾害势头蔓延。
5.2.3地质灾害的突发性决定了灾害蔓延的速度非常快。为迅速控制灾害,在战术上必须采取上下分头设防,分头进入、联合截击的方法,即在灾害的上下、前后、左右不同部位,分别选择敏感关键节点,部署优势力量,形成上下设防的阵势,在总体方案指导下,从不同角度入手,分进合击,迅速控制灾害。
5.2.4针对地质灾害发生的区域成条线状及蔓延速度较快的特点,灾害处置时采取分割包围的战术,集中力量分块解决灾害突发区域或灾害重点区域及存在严重隐患区域的灾情,实现速战速决。
5.2.5对灾害区域周边环境开展先期探测,处置过程中进行实时监测,实施处置效果的检测和监测,是对地质灾害有效处置和对次生灾害有效预控的重要实现手段。信息先导决定了最终结果,而确保处置的最佳效果,装备是基础,技术是保障。
6城市突发性地质灾害处置关键技术
城市突发性地质灾害应急处置技术是一项综合性强的系统工程,设计技术点多面广,为此,从确保应急处置效果的快速有效角度出发,应重点把握其中的关键,从而使处置工作实现事半功倍的效果。城市突发性地质灾害处置关键技术主要包括:处置前的探测技术、施工处置技术、处置过程实时监测技术、次生灾害的预防与控制技术及处置后检测、监测评估技术。
6.1处置前的探测技术
处置前的探测旨在摸清现状、找准诱因、确定重点部位,以确保处置方法得当,处置过程有的放矢,提高处置效果。为确保探测技术的有效应用,明确探测的对象及需探明的技术问题,地球物理探测方法的合理选用是两大重点问题。
6.2施工处置技术
施工处置技术是应急处置技术的核心技术,合理的处置程序和适当的技术方法是应急处置成败的关键,为此,需在对处置前进行的探测结果充分分析论证的基础上,制订科学严密的处置程序,确定快捷适宜的处置技术方法,从而实现快速高效的处置目标。
6.3处置过程的实时监测技术
地质灾害处置过程的实时监测主要任务是监测地质灾害发生后及处置过程中时空域演变信息(包括位移、沉降、地下水位、三维变形),以最大程度获取连续的空间变形数据,便于及时预测预报,分析次生灾害和诱发因素以及调整和完善处置方案。
6.4次生灾害预防与控制技术
现代城市灾害具有明显的叠加性和链状特征,常常以群发的形式出现。所以,地质灾害应急处置机制除了要尽力降低灾害事件本身的直接损失外,还要尽可能降低“次生灾害”产生所引起的“二次效应”或“次生效应”的范围和强度,尽力降低“次生效应”的毁伤。
6.5处置后检测、监测评估技术
通过处置后检测、监测评估技术,对处置效果进行评估,同时,为处置区域的后续利用和管理提供决策依据,其重点是确定检测、监测评估的内容和采用的方法。
7结束语
关键词：矿山开采 采矿 地质灾害 矿山地质灾害 地质灾害风险
中图分类号： TD82 文献标识码： A 文章编号：
矿山地质灾害的产生因素，一方面是由于矿区所处的地理位置和自然环境，另一方面则是由于人为的开采作用，当二者达到一定的组合状态，便会造成环境的恶化，同时也对人类的生存和发展产生一定的威胁。矿山资源在促进人类工业生产方面有着重要的作用，而不断进步的人类社会也会矿山业的发展造成了巨大的压力，我国是一个矿山资源丰富的国家，而且矿山的分布较为广泛，存在着各种潜在的地质灾害风险。因此，在进行矿山开采时，应当对其诱发地质灾害风险进行详细的研究，才能够采取有效的防治措施，减少采矿诱发的地质灾害对环境和人类造成的负面影响。
一、采矿诱发地质灾害风险研究现状
1.国外采矿诱发地质灾害风险监测
国外开始使用遥感技术对矿山资源的开采情况进行监测，是在上世纪60年代，而美国是最早对矿山开采的环境与灾害进行监测的国家，并且取得了较大的进展。与此同时，遥感技术逐渐被应用到煤矿开采过程中的动态监测活动，在防止矸石堆发生爆炸的过程中发挥了重要的作用。另外，遥感技术在矿区土地复垦够工作中也获得了广泛的应用，通过动态监测，为土地复垦提供更多地质资料，以此促进了资源管理部门工作的顺利开展。近些年来，国外一些发达国家在利用遥感技术对矿山开采的动态监测方面取得了较大的进展，尤其是在矿区生态环境监测与评价工作中，更是获得了重要的成绩。随着科学技术的不断发展，高光谱、高空间分辨率的等遥感技术的出现与应用，运用了多源遥感技术实现对矿山开采情况的动态监测，对于采矿诱发地质灾害风险实现了有效的监控，使得人们对可能发生的地质灾害具有更充足的准备，减少不必要的人员伤亡和经济损失，同时促进了矿山开采技术的不断进步。
2.遥感技术在国内矿山的应用
我国国内在利用遥感技术对矿山开采情况进行监测的应用起步较晚，国内很多学者对遥感技术和遥感数据等进行了深入的研究，最早将其运用在山西晋城煤矿开采工作中，通过对不同类型的地质灾害的遥感影像进行辨别而后分析，从而实现对不同地质灾害的有效预测，能够及时对地质灾害的成因、分布特点以及可能造成的破坏等进行客观的预测为矿山开采工作提供更多的数据参考。随着我国经济的不断发展，科学技术也取得了较大的进步，各项先进的技术逐渐运用到矿山开采工作中，利用三角函数的数学方法，能够对采矿诱发的地面塌陷范围进行预测，对矿区土地复垦工作的开展提供详细的依据。另外，利用遥感技术的动态监测技术，能够对矿山资源损毁、地质环境的破坏程度等方面进行实时检测，对于可能引发的地质灾害做出及时的预警，降低灾害发生的频率。
二、采矿诱发地质灾害研究发展
1.对采矿诱发地质灾害环境条件的研究
采矿诱发地质灾害发生的环境具有一定的复杂性，由于矿山自身以及其周围的环境影响，可能会引发地质灾害。其中地质环境、气候环境、水文环境以及岩土力学环境等都是可能会引发地质灾害的因素，当这几种因素有机的组合在一起，就会引发地质灾害的发生，而且不同的组合形式也会引发不同的地质灾害，灾害的破坏程度也不尽相同。采矿诱发地质灾害环境条件的研究是一个综合的、复杂的研究系统，对于不同环境因素与地质灾害发生之间的相关性进行研究，能够对其中各种环境的不确定性和不同环境要素组合所产生的不同应力进行系统的识别与分析，能够根据不同环境要素之间的联系，揭露不同环境要素组合条件下，所诱发的不同地质灾害的类型和强度，为防治措施的实施提供参考依据。
2.对采矿诱发地质灾害风险分级的研究
采矿诱发的地质灾害在形式和危害程度上都具有一定的不均匀性，不同的矿区所处的地理位置可能会引发不同类型的地质灾害。因此，需要对矿区所在的地区可能会诱发的地质灾害进行全面的预测和评价，并且根据其相邻地区的地质构造以及引起地质灾害可能性的大小，从空间上和破坏程度方面对该地区诱发地质灾害风险进行宏观的预测，并且进行分级评价。
3.对采矿诱发地质灾害区域性的研究
利用3S技术，对矿区及其所在城市整个区域进行规则或不规则的评价单元划分，采集和分析各单元的各种组合环境条件因素。将各评单元的总体组合环境条件因素作为模糊集，各类地质灾害作为评判集，利用所构建的采矿诱发地质灾害风险评价多级模糊综合评判矩阵，通过模糊映射，计算各评价单元发生不同地质灾害的条件概率，以此评价采矿诱发区域性地质灾害的风险。
结束语：
我国幅员广阔，地质资源丰富，近些年来，随着经济的不断发展，对能源的需求也逐年的上升，因此矿山开采的数量不断增加，规模也不断扩大，然而，由于受到技术因素、管理水平等多方面因素的影响，矿山开采过程中的地质灾害也时有发生。由于不同的矿山有着不同的地质特征，因此地质灾害产生的诱因和表现形式也多种多样，因此，只有不断的加强对采矿诱发的地质灾害风险的深入研究，才能够针对不同的地质灾害采取有针对性的防治措施，保护人民群众的生命和财产安全。
参考文献：
[1]林永生.矿山地质灾害的主要类型及其防治[J].科技资讯,2012(01)
[2]杨广珠.论诱发矿山地质变化原因及勘查方法[J].中国新技术新产品,2012(01)
[3]李腾飞,李晓,苑伟娜,李守定,赫建明,马超,锋东雨,王刚.地下采矿诱发山体崩滑地质灾害研究现状与展望[J].工程地质学报,2011(06)
[4]秦莹.采矿诱发地质灾害风险研究现状及其发展[J].煤炭技术,2012(01)
关键词： 监测 预警边坡变形
中图分类号：TN931文献标识码： A
辽宁省地质环境监测总站受辽宁省地质矿产勘查局委托，组织专业监测队伍，于2006年6月10日正式启动抚顺西露天矿北邦地质灾害监测、预警工作，编制了《抚顺西露天矿北邦边坡滑坡监测预警工作方案》，同时开展专业监测网的建设及监测工作，并根据监测结果对可能发生的灾害做出预报预警。2006年6月―2010年12之间，先后建设并完成精密GPS 静态监测、深层岩移监测、地下水埋深监测、地裂缝简易监测等监测，并根据监测结果对可能发生的地质灾害做出预警预报，最大限度减少地质灾害对公民生命财产的损失，为政府作出地质灾害防治工作提供科学依据。
目的：
初步查明滑坡、地面塌陷、地面变形等地质灾害现状，通过对北邦地面变形监测，分析滑坡、地面塌陷、地面变形等地质灾害形成机理、活动状态，掌握其破坏规律；预测、预报地质灾害未来发展趋势，及时预报预警，最大限度减轻地质灾害对公民生命财产的危害，为政府决策提供科学依据。
任务：
（1）建立GPS变形监测、深部岩移监测、地下水监测等综合监测网络，采集地面变形数据；
（2）建立抚顺西露天矿滑坡变形预报模型；
（3）研制相关软件，实现数据自动分析、预报结果自动生成；
（4）定期滑坡预报。
工作区位置及范围
监测工作区位于抚顺市区的中部，浑河南岸，处于浑河与矿坑之间，顺河向展布，南侧紧靠西露天矿北邦 ，项目区范围为：东西长4.4km（即以矿区坐标为W1200线-E3200线），南北宽0.15―1.5km（即抚顺44中学--北邦矿坑下120.5m），监测网控制面积5.18km2，行政区划为新抚区。矿区及与周边城市交通便利，距沈阳仅为47km。
地质灾害综合监测系统
建立抚顺市西露天矿地面变形监测系统，应用综合监测手段（GPS位移监测，深部岩移监测、地下水监测、气象资料分析等）进行多角度、全方位地面变形监测。采用的监测仪器有：GPS拓普康双频静态接收机、钢尺、皮尺、CX-01型伺服加速度计式数显测斜仪、水位测量仪、罗盘、放大镜、钢尺、照相机等。
2011-2013年抚顺西露天矿北帮地质灾害监测、预警工作，各种专业监测剖面12条，各类监测点 61个。其中：GPS基准点2个；GPS实时监测剖面2条，监测点7个；GPS静态监测剖面8条，监测点20个；地下水监测孔6个；简易监测点达17个；深层岩移监测孔9个。
监测成果总结
近些年来监测成果显示，北邦还处于等速变形阶段，变形方式以倾倒滑移变形、沉陷变形为主。2010 年8 月几次强降雨引起北邦兴平路地段，多处发现新增地裂缝，F1和F1A附近地裂缝发生活化，最长裂缝长3公里。2011年变形位移速率有所减缓，2012年变形位移速率有所增加，2013年变形位移速率有进一步加快的趋势。变形较快的区，分布在W900-E2000的倾倒滑移变形不稳定区，年变形速率达100多mm。
现西露天矿造成的滑坡、地面变形及地裂缝。已危及到抚顺市相当部分城区的安全。特别突出的是北邦地段涉及面积约 3.99km2，因近百年的采煤，岩体大部受损，部分处于松弛状态，随时都有可能再次引发重大地质灾害事件。
形成原因
抚顺市区地质灾害形成的主要原因是复杂的地质环境背景为内在因素，由煤炭资源开发卸载形成规模巨大的采空区和高陡的边坡为外在因素所诱发引起，二者是互为条件，互相“促进”的。就其致灾因素的重要程度来说，不合理的资源开发工程为主要原因，其次为不良地质因素。基于以上的因素，决定了抚顺市地质灾害的主要是围绕着煤矿的开采区分布。由于复杂的地质环境条件受采矿活动的强烈影响，改变了地质岩体的原有的赋存状态、荷载能力，致使岩体工程地质条件、水文地质条件、地形地貌条件、自然生态环境发生了重大的改变。在各种不利因素错综叠加下，形成了西露天矿滑坡、地面变形、地裂缝等地质灾害的发生。
边坡变形与稳定性分析
抚顺西露天矿北邦地质环境复杂，边坡由断裂构造、牵引主向斜、复式褶曲、以及反倾层状结构岩体所组成。边坡受深部井工开采及露天开采的影响，从1986年开始发生大规模的倾倒滑移变形,使矿区的生产受到严重影响,并且波及到矿坑周边地区,造成企业、工业设施和民用建筑物严重破坏。
据2011年1月～2013年12月对北邦的监测成果显示，边坡处于滑坡的等速变形阶段，并且近期变形速率略有增大的趋势，部分区段具有倾倒滑移失稳破坏趋势。从变形监测结果看，构成北邦边坡的岩性、构造条件等条件不同，其变形机制和变形特征也不同，从分布上具有分区段、分带性规律。根据变形特征分析，将抚顺西露天矿监测区域大致分为三个区：I-倾倒滑移变形不稳定区、Ⅱ-沉陷滑移变形不稳定区、Ⅲ-沉陷滑移变形潜在不稳定区。
分区原则是依据地质灾害形成发育的地质、位移监测成果、构造条件、岩性、采空区分布、人类工程活动强度等因素进行划分的。
结论
（1） 抚顺西露天矿北帮变形分布，具有分带性规律
据2011年1月～2013年12月对北邦的监测成果显示，边坡处于滑坡的等速变形阶段，并且近期变形速率略有增大的趋势，部分区段具有倾倒滑移失稳破坏趋势。从变形监测结果看，构成北邦边坡的岩性、构造条件等条件不同，其变形机制和变形特征也不同，从分布上具有分带性规律。根据变形特征分析，将抚顺西露天矿监测区域大致分为三个区：I-倾倒滑移变形不稳定区、Ⅱ-倾倒滑移、沉陷滑移潜在不稳定区、Ⅲ-沉陷滑移基本稳定区。
（2） 滑坡整体处于等速变形状态
从监测曲线图上看，各监测点曲线变化特征基本相同，变形曲线基本呈直线型，表明滑坡基本处于等速蠕动变形状态。从曲线形态上看，汛期前各监测点都向南、向下较慢位移，汛期中监测点有向北、向上位移过程，汛期后又重新向南向下位移，变形速率有明显阶跃现象，证明边坡变形是以倾倒变形为主的方式，并且在汛期中或汛期后位移速率有加大。从曲线上看，2011年变形较缓，2012年变形比2011年相对加快，2013年汛期位移有明显阶跃。证明地面变形是随着F1A下盘地层的倾倒变形，F1A上盘断层也随后发生倾倒变形，汛期加速此过程；从滑坡的监测曲线上看，2011年-2013年，从总体趋势来看，各曲线基本呈现直线型，表明滑坡基本处于等速变形状态。
（3） 大气降水是滑坡变形的最主要外因
