摘要：随着信息技术的发展，电子病历正以其高效、便捷的天然优势逐渐取代传统纸质病历的支配地位。在医疗损害赔偿诉讼领域，因我国《侵权责任法》明确将“隐匿、伪造、篡改”病历作为推定医疗机构有过错的情形之一，患者往往以病历存在瑕疵为由，拒绝基于病历而开展的司法鉴定活动。病历作为医疗诉讼的关键性证据不言而喻。然因我国电子证据相关立法的滞后，电子病历的证据属性一度模糊不清，其应纳入何种法定证据种类进而获得证据资格上的肯认，仍待探讨。又因电子病历容易被不留痕迹地加以篡改、制作及修改时惯用“复制＋粘贴”的手法、制作与保管主体为纠纷一方，其客观性、关联性、合法性都备受质疑。判断电子病历有无证据资格，关键在于审查其是否满足“证据三性”上的特殊要求。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社