摘要：目的探讨针灸不同方案治疗颈椎病颈痛的临床价值。方法将我院76例颈椎病颈痛患者抽签随机分为观察组与对照组各38例。对照组采取常规针灸方案治疗,观察组采取心肾论治针灸方案治疗,两组均每周治疗2次,一个疗程5次,共治疗2疗程。比较两组治疗前、治疗结束时及治疗后1、2、3个月NPQ评分颈痛量表（NPQ）评分及生活质量量表（SF-36）评分。结果两组治疗前、治疗结束时及治疗后1、2、3个月NPQ评分均呈递减趋势（P〈0.05）。观察组治疗结束时及治疗结束后各时点NPQ评分均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗前、治疗结束时及治疗后1、2、3个月生活质量评分呈递增趋势。观察组治疗结束时及治疗结束后各时点生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论心肾论治针灸及常规针灸方案治疗颈椎病颈痛均可改善患者颈痛症状,提高生活质量,但前者改善效果优于后者,具有更好的临床应用价值。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社