摘要：目的：对比分析三种术式治疗鼻泪管阻塞继发泪囊炎的疗效以及安全性,探索临床治疗鼻泪管阻塞继发泪囊炎的最佳术式。方法：选取2010-01/2016-01我院收治的鼻泪管阻塞继发泪囊炎患者348例397眼作为研究对象,根据手术治疗方案不同分为3组：泪道激光组接受泪道激光成行术治疗130例152眼、鼻泪管组接受人工鼻内管支架植入术治疗113例127眼、鼻内镜组接受鼻内镜泪囊鼻腔吻合术治疗105例118眼,对比分析3组患者的治疗效果及不良反应发生率。结果：术后1mo,3组患眼治疗效果差异有统计学意义（P〈0.05）,泪道激光组治疗效果显著优于鼻泪管组、鼻内镜组（P〈0.05）,鼻泪管组与鼻内镜组治疗效果相比差异无统计学意义（P〉0.05）。术后4mo,3组患眼治疗效果比较结果与术后1mo完全一致,但是3组患者术后4mo的治疗效果均显著变差,差异有统计学意义（P〈0.05）。3组患者不良反应发生率差异有统计学意义（P〈0.05）,泪道激光组不良反应发生率显著低于鼻泪管组、鼻内镜组,差异有统计学意义（P〈0.05）,鼻泪管组与鼻内镜组不良反应发生率相比差异无统计学意义（P〉0.05）。3组患眼复发率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：泪道激光成行术治疗鼻泪管阻塞继发泪囊炎的疗效与安全性均良好。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社