摘要：目的观察双水平正压通气（BiPAP）和持续气道正压通气（CPAP）治疗急性心源性肺水肿（ACPE）的疗效。方法 116例ACPE患者随机分为A组（32例）、B组（42例）和C组（42例）,3组在常规处理的基础上,A组采用鼻塞或面罩吸氧,B组采用BiPAP,C组采用CPAP。比较3组的疗效、入院24 h病死率、并发症、平均动脉压（MAP）、心率（HR）、呼吸频率（RR）、pH值、血氧饱和度（SpO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）、动脉血氧分压（PaO2）、氧合指数、B型脑钠肽（BNP）和血管外肺水量。结果 B、C组的疗效、SpO2、PaO2和氧合指数均明显高于A组（P〈0.05）,MAP、HR、RR、PaCO2、BNP和血管外肺水量明显低于A组（P〈0.05）。结论采用CPAP和BiPAP治疗ACPE的疗效更为明确。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社