摘要：采用DAG技术识别SVAR模型，从“货币渠道”和“信贷渠道”两个层面实证检验了我国货币政策的产出效应和价格效应在方向上的非对称性，并比较了“货币渠道”和“信贷渠道”对实体经济影响的有效性。实证结果表明，我国货币政策的产出效应与价格效应具有不同的传导途径，前者以“货币渠道”传导为主，而后者则以“信贷渠道”传导为主。同时，我国货币政策的产出效应和价格效应在方向上均存在显著的非对称性。相对于扩张性货币供给政策及信贷政策冲击，紧缩性货币供给政策及信贷政策冲击对产出水平的影响时效快，影响程度大。此外，相对于紧缩性货币供给政策冲击，扩张性货币供给政策冲击对价格水平的影响时效快。相对于扩张性信贷政策冲击，紧缩性信贷政策冲击对价格水平的影响时效快。在短期，紧缩性信贷政策对价格水平具有比较大的影响，而在中长期，扩张性信贷政策对价格水平的影响程度比较大。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社