财经法学杂志 CSSCI南大期刊

加强融合 打造一流 中央财经大学财税法学科建设研讨会举行

刊期：2016年第03期

发展中国家国内收入动员问题研究

作者：施正文; 叶莉娜 刊期：2016年第03期

发展中国家国内收入动员缘起于贸易自由化给发展中国家带来的收入降低压力,蒙特雷共识确立了其在国际议程上的重要性以及官方发展援助资金不可逆转的削减趋势这个'催化剂'。发展中国家国内收入动员对发展中国家自身乃至国际社会都有价值,发展中国家及国际社会也都为此进行了不懈的努力,并非常重视推动其发展。出现困境的原因表现在两个层面:发展...

房地产税的法治建构研究——基于税收法定主义视野

作者：葛静 刊期：2016年第03期

基于税收法定主义视野,在我国土地产权公有的制度约束下,采用规范性研究范式,论述了房地产税法治建构研究的三个重要方面:源头正义性、立法原则和核心价值。首先,通过对房地产税'法理不通'和'重复征税'两个典型观念的批驳,论证了土地使用权作为用益物权可以作为征税标的物。房地产税和土地出让金性质迥异:前者为提供公共服务的收费,后者为地租,...

网络安全法及其与相关立法的衔接——我国《网络安全法(草案)》介评

作者：张素伦 刊期：2016年第03期

随着网络安全形势日益严峻,制定网络安全法已成为一种趋势。我国《网络安全法(草案)》的,为我国网络安全立法带来了契机。《网络安全法(草案)》的主要内容包括网络空间主权、网络安全战略、网络运行安全制度、网络信息安全制度、网络安全监测预警与应急处置制度等。为了实现未来《网络安全法》主要制度与相关立法文件的衔接,需要权衡以下几种关...

我国规范性法律文件的备案审查制度

作者：马岭 刊期：2016年第03期

我国规范性法律文件的备案有狭义(主要指形式要件的审查)和广义(还包括实质要件的审查)之分,实质性审查又可分为合法性审查与合理性审查。备案方在审查后有建议对方修改权(《立法法》第91条首创的柔性纠错机制)、直接修改权和撤销权。后二者在宪法上表现为'改变或者撤销权'及'撤销权':撤销权适用于同级人大和政府间、人大内部的上下级之间以及自...

股东违反出资义务时的公司债权人求偿路径

作者：郭富青 刊期：2016年第03期

股东出资是一项约定与法定复合而成的义务。股东未履行或者未全面履行出资义务,又遇到公司丧失清偿能力时,对公司属于违约行为,对公司债权人的债权则构成侵权。债权人有三条救济路径:代位求偿、越过公司直接求偿和通过否认公司人格求偿。在这三种救济方式中,股东承担责任的性质、范围,股东享有的抗辩权以及债权人债权实现难易程度均存在差异。相...

断裂与延续:新旧法统“决裂论”辨正——以“废除六法全书”与“司法改革运动”为中心

作者：陈寒非 刊期：2016年第03期

通过考察诉讼档案等相关史料,从政治表达与法律实践两个角度来重新审视新中国成立初期的'废除六法全书'和'司法改革运动',辨正新旧法统'决裂论'。从政治表达层面来看,关于废除六法全书和司法改革运动的文件、指示及命令等都明确表示要与旧法统决裂,并在此基础上建构出一整套阶级化的法律话语体系。从法律实践层面来看,建国初期的立法实践、司法...

我国上市公司“股权融资偏好之谜”的法律根源及其治理

作者：侯思贤 刊期：2016年第03期

融资偏好由融资成本决定,融资成本是融资者为获得资金而付出的全部对价,这与投资者为维护资金安全和获得收益所消耗的全部成本相等。股权融资是一种'团体型'融资,债权融资是一种'个体型'融资,股权投资者维护资金安全和获得收益的费用比债权投资者的要高,即前者大于后者。我国现状与之相反,其法律根源在于,公开股权融资投资者的法律保护低于应有...

法治背景下刑法的社会定位及其回归路径

作者：张士彬 刊期：2016年第03期

在全面推进依法治国的时代背景下,应重新审视和正确把握刑法的社会定位。依法治国要始终强调和坚守刑法的法律属性、保障法地位及其限制国家刑罚权非理性发动、倒逼国家治理体系和治理能力现代化的价值支撑。聚焦当前的刑法定位偏差现象,国权主义刑法观根深蒂固,过度、情绪化立法挥之不去,司法入罪化重刑化色彩浓厚,亟需树立民权主义刑法观、解...

“鉴定意见”作为一个独立证据种类的弊端

作者：叶兰 刊期：2016年第03期

本文对'鉴定意见'在诉讼中有没有独立性的问题做了系统考察,认为诉讼法把'鉴定意见'作为一个独立的证据种类,并没有达到积极效果,反倒造成了一系列弊端。这种情况必须改变。只有把鉴定意见与鉴定人出庭作证结合起来,使其成为一个不可分离的、具有密切联系的统一体,才能正常地发挥作用。建议立法机关把'鉴定人口头陈述及鉴定意见'作为一个独立的...

欧盟民法的比例原则

作者：诺伯特·赖希; 金晶 刊期：2016年第03期

就基本自由或新近发展的基本权利而言,比例原则已经发展为检视成员国立法举措与欧盟法(包括那些对基本权利和自由具有限制效果的合同法强制性规定)是否兼容的最重要的标尺之一。比例原则下,欧盟机构的自由裁量权究竟能扩至何种程度?欧盟民事立法的限度为何?有何可能替代方式?欧盟法不仅侵入诸如前述案件涉及的意思自治、自由流动事项,而且触及成...