边界与海洋研究

边界与海洋研究杂志 部级期刊

Journal of Boundary and Ocean Studies

杂志简介:《边界与海洋研究》杂志经新闻出版总署批准,自2016年创刊,国内刊号为42-1877/D,是一本综合性较强的政治期刊。该刊是一份双月刊,致力于发表政治领域的高质量原创研究成果、综述及快报。主要栏目:建党100周年特稿、海洋问题研究、陆地边界问题、大国关系与周边外交

主管单位:中华人民共和国教育部
主办单位:武汉大学
国际刊号:2096-2010
国内刊号:42-1877/D
全年订价:¥ 320.00
创刊时间:2016
所属类别:政治类
发行周期:双月刊
发行地区:湖北
出版语言:中文
预计审稿时间:1个月内
综合影响因子:0.74
复合影响因子:1.37
总发文量:330
总被引量:494
H指数:9
  • 胡德坤主编

    刊期:2016年第01期

    胡德坤,1946年3月生,湖北省随州市人.1969年毕业于武汉大学历史系,留校任世界史专业教师.日本京都大学、创价大学访问学者.1988年晋升教授,1993年担任博士生导师,2010年被评聘为人文社会科学资深教授.

  • 国家领土主权与海洋权益协同创新中心

    刊期:2016年第01期

    国家领土主权与海洋权益协同创新中心(以下简称“中心”)组建于2012年9月,由武汉大学牵头,联合复旦大学、中国政法大学、外交学院、郑州大学、中国社科院中国边疆研究所、水利部国际经济技术合作交流中心、国家海洋局海洋发展战略研究所等协同单位共同组建.中心的组建得到了中央外办、外交部、水利部、国家海洋局、国家测绘地理信息局等中央和...

  • 《边界与海洋研究》发刊词

    作者:高之国 刊期:2016年第01期

    作为刊发国家领土主权与海洋权益等相关问题研究成果的学术期刊,《边界与海洋研究》与读者见面了,这是一件值得庆贺的大事和喜事!一国的领土是立国之本,海洋则是强国之基。

  • 中国不接受、不承认菲律宾单方面所提南海仲裁案

    作者:肖建国 刊期:2016年第01期

    尊敬的武汉大学中国边界与海洋研究院胡德坤教授、余敏友教授:尊敬的学者们,亲爱的朋友们:女士们、先生们:感谢邀请我参加此次研讨会。我谨代表外交部边界与海洋事务司,热忱欢迎大家光临,并对会议的顺利召开表示祝贺。同时,感谢武汉大学中国边界与海洋研究院对会议的周到安排。很荣幸在此演讲,和大家分享我对南海仲裁案的看法。

  • 解决中菲南海争端必须尊重历史真相

    作者:胡德坤 刊期:2016年第01期

    尊敬的各位专家学者,女士们,先生们:大家好!非常感谢各位参加今天的研讨会。我代表国家领土主权与海洋权益协同创新中心、武汉大学中国边界与海洋研究院,热忱欢迎大家的光临!国家领土主权与海洋权益协同创新中心,是在武汉大学中国边界与海洋研究院、武汉大学国际法研究所的基础上,协同全国相关高校和研究机构共同组建的。

  • “《联合国海洋法公约》强制程序适用——聚焦南海仲裁案”国际学术研讨会纪要

    作者:黄伟; 哈丽思 刊期:2016年第01期

    2016年4月16日至17日,"《联合国海洋法公约》强制程序适用——聚焦南海仲裁案"国际学术研讨会在武汉大学国际学术交流中心举行。会议由中国外交部边界与海洋事务司主办,武汉大学中国边界与海洋研究院、国家领土主权与海洋权益协同创新中心承办。

  • 民国时期中外档案证明南沙群岛属中国而不属菲律宾

    作者:胡德坤; 谭卫元 刊期:2016年第01期

    在日本、法国侵入南沙群岛前,仅有中国渔民在南沙群岛进行生产活动,并在岛上居住,南沙群岛属中国并无争议。在1933年法占"九小岛"事件后,中国政府积极展开外交斗争,通过官方命名、颁布地图等方式加强主权宣示。而在美国统治菲律宾时期从来就没有承认南沙群岛是菲律宾的领土。菲律宾所谓拥有所占南沙岛礁的主权的说法是毫无历史根据的。中外档...

  • 菲律宾在南海仲裁案中的策略及中国的对策建议——以菲律宾在管辖权阶段的论证方式为例

    作者:曲波 刊期:2016年第01期

    在南海仲裁案中,菲律宾通过案例支撑、事件支持、条约解释、将事态严重化等方法论证仲裁庭对案件享有管辖权,但是其提供的一些证据有的有事实错误、有的断章取义、有的不具备关联性。在中国不参加仲裁的情况下,必须通过政府、学术机构、主流媒体及学者等多方途径将中国的话语进行法律表达,使事实昭然;对于南海基点基线的确定或断续线性质的界定...

  • 评“南海仲裁案”法庭对《联合国海洋法公约》第283条的解释和适用

    作者:高健军 刊期:2016年第01期

    "南海仲裁案"法庭在其管辖权裁决中关于《联合国海洋法公约》第283条的解释和适用,存在一些问题和不足。该案法庭没有提供足够的理由来支撑其关于各方已经明白无误地就解决菲律宾在本案中提出的各项争端的方法交换了意见的结论。

  • 中国在南海的历史性权利不容否定——美国国务院《海洋界限—中国在南海的海洋主张》评析

    作者:于向东; 崔浩然 刊期:2016年第01期

    美国国务院的《海洋界限—中国在南海的海洋主张》研究报告,直指南海海洋权益问题,对中国南海断续线进行貌似公正的"分析论证",其主要目的是为南海仲裁案造势,否定中国政府对南海权益的合理主张。美国此报告的政治意义大于研究意义,也是其推进亚太再平衡战略的具体措施之一。中国在南海的断续线是长期的历史存在。中国在南海的历史性权利包括...

  • 我国首部深海海底区域资源勘探开发法评析

    作者:张丹; 吴继陆 刊期:2016年第01期

    2016年5月1日正式实施的首部《中华人民共和国深海海底区域资源勘探开发法》,适用的地域范围是国家管辖范围以外的海床和洋底及其底土,既不属于中国的管辖海域,也不属于其他国家的管辖海域,任何国家无权对"深海海底区域"主张或行使主权或主权权利。采用的是属人管辖,以中国公民、法人或者其他组织在深海海底区域的活动为主要规范内容。建立了...

  • 从国际司法及仲裁实践看历史性捕鱼权的要素

    作者:黄瑶; 黄靖文 刊期:2016年第01期

    历史性捕鱼权作为一项典型的非主权性历史性权利,其要素反映了历史性权利的一般性,包括国家有效、持续地行使渔业权利以及其他国家的态度两方面。然而,考察相关国际司法及仲裁实践可发现,历史性捕鱼权的要素在具体适用过程中却凸显了其特殊性。私人渔业行为、重大渔业利益等因素对证明国家有效、持续地行使渔业权利具有突出作用。此外,国际司法...

  • 俄罗斯与挪威的海上共同开发案评析

    作者:匡增军; 欧开飞 刊期:2016年第01期

    2010年9月15日签署、2011年7月7日生效的《俄罗斯联邦与挪威王国关于在巴伦支海和北冰洋的海域划界与合作条约》"一揽子"解决了俄挪两国之间的海洋划界争端、渔业、油气资源共同开发问题。特别是该条约最终解决了历时40年的大陆架油气争端,使已经冻结30多年的争议海域油气开发问题实现了向跨界碳氢化合物资源共同开发的转变,实现了跨界共同开...

  • 论21世纪海上丝绸之路建设对南海争端解决的影响

    作者:杨泽伟 刊期:2016年第01期

    21世纪海上丝绸之路建设是国际法上一种国际合作的新型态,它将对南海争端的解决产生积极影响,如有益于推动中国与东盟国家《南海各方行为准则》的签署、有利于实现中国与东盟国家间在南海油气资源共同开发方面的新突破、有助于推进中国与东盟国家间在海洋非传统安全领域的全面合作,为南海争端的解决提供和平的外部环境等。而南海争端是21世纪海...

  • 试析“一带一路”建设与中国未决边界海洋争端的交互影响

    作者:孔令杰 刊期:2016年第01期

    中国与多个邻国仍然存在复杂的陆地边界、岛礁主权和海洋边界争端,维权形势严峻。未决的边界海洋争端是中国与周边国家关系中最敏感的因素之一,显然会制约"一带一路"建设。"一带一路"建设有助于改善中国与其它争端当事国之间的关系,可以为争端的管控和解决创造有利条件;但它对部分争端当事国边界海洋争端政策的影响有限,甚至可能致使少数当...