摘要：关于“漫画作品”著作权侵权问题,司法实践中更多地倾向以文字作品的思路进行著作权保护,以漫画寓意作为判断侵权的关键因素。根据文义解释与目的解释,“漫画作品”分别属于美术作品与文字作品,而美术作品与文字作品在著作权保护思路上存在较大差异,美术作品著作权的保护实质上在于保护艺术创作过程的结果,而文字作品著作权的保护实质上在于其文字作品的内容。若按文义解释,将“漫画作品”以美术作品的思路进行著作权保护,实质上降低了侵权人的违法成本,不利于“漫画作品”的著作权保护。故“漫画作品”作为绘画要素和语言要素有机结合的作品,在著作权保护的思路上应该更倾向于以文字作品的思路进行著作权保护。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社