专利代理杂志 部级期刊
Patent Agency
杂志简介：《专利》杂志经新闻出版总署批准，自2015年创刊，国内刊号为10-1332/TB，是一本综合性较强的工业期刊。该刊是一份季刊，致力于发表工业领域的高质量原创研究成果、综述及快报。主要栏目：特别关注、热点研究、学术探讨、案例评析、审查实践、经验交流
杂志简介：《专利》杂志经新闻出版总署批准，自2015年创刊，国内刊号为10-1332/TB，是一本综合性较强的工业期刊。该刊是一份季刊，致力于发表工业领域的高质量原创研究成果、综述及快报。主要栏目：特别关注、热点研究、学术探讨、案例评析、审查实践、经验交流
作者：李永红 刊期：2019年第02期
2018年11月,欧洲专利局颁发了最新版审查指南。新版审查指南中修改篇幅最大的当属有关专利保护客体问题。本文从判断规则体系的角度选择了一些有代表性的案例,这些案例大多是此版指南引述频率较高且要点被作为判断规则的案例。本文通过详细叙述案件的事实背景、法律分析,试图为更深入理解判例要点、更清晰勾画判断规则提供另一个观察视角。
作者：刘悦 刊期：2019年第02期
海牙体系为用户提供了一种便利、高效、经济的外观设计申请模式,具有巨大的发展潜力。中国尚未加入该体系,但随着专利法修改工作的深入,中国也在积极推进加入的进程。如果中国加入该体系,可能有大量外观设计申请通过海牙体系向中国直接提交,还可能有国内申请人通过该体系向外申请或者指定中国,这些申请形势的变化对中国行业将带来一定的影响。专...
作者：张鹏 刊期：2019年第02期
当前,世界新一轮科技革命和产业变革正在如火如荼地进行,大数据、云计算、人工智能等新技术成果瞬息万变,对人们的生产生活方式产生了深远影响。专利行业以新技术发展成果的专利保护作为主要工作内容,因此新技术的发展亟需专利行业予以积极回应。大数据技术的发展使得专利分析更加科学,云计算技术的发展使得侵权判定更加复杂,人工智能技术发展使...
作者：邵亚丽 刊期：2019年第02期
三、中国申请人在其他国家进行申请时值得注意的要点介绍对于中国申请人来讲,以中国专利申请为基础在其他国家提交申请时,如果不了解其他国家和地区的专利制度以及实践层面上其他国家和地区与中国专利制度的不同,往往会造成一些无法挽回的损失。笔者下面从中国专利从业人员的角度,介绍在美国、韩国、日本、欧洲、印度、俄罗斯和欧亚地区进行申请...
作者：徐薇; 刘影 刊期：2019年第02期
事实问题和法律问题的二分是民事诉讼的基础理论问题。在美国专利诉讼中,一个争议问题最终被界定为事实问题还是法律问题会直接影响当事人的诉讼利益。我国属于大陆法系并且采取职权主义的诉讼模式,所以目前在国内专利诉讼中,对于事实问题和法律问题的区分讨论不多。鉴于在理论上对事实问题和法律问题进行定性和区分相当困难,因此本文尝试从专利...
作者：万琦 刊期：2019年第02期
在授权确权程序中,确定权利要求保护范围的活动应当被称为"权利要求的理解";在侵权程序中,相应的活动应当被称为"权利要求的解释"。在侵权程序中,权利要求的解释应当采用限缩性解释规则;在授权确权程序中,审查员应当立足于本领域技术人员的视角,以申请日为止的现有技术状态为背景,以权利要求记载的技术内容为依据,将权利要求的术语理解为本领域...
作者：曹克浩; 杨莹跃 刊期：2019年第02期
在新颖性和创造性评判过程中是否需要判断现有技术的公开程度,即是否确认对比文件需要满足充分公开的要求,一直存在诸多争议。本文从说明书充分公开以及新颖性和创造性的立法宗旨出发,在结合具体实际案例的基础上,对该问题进行了分析,提出了对医药、化学领域的现有技术可采用介于"记载即公开"和"充分公开"之间的判断标准,并为审查实践提供可行性...
作者：余颖 刊期：2019年第02期
在创造性问题上,相同的案情在中国的审查结果却可能与欧美截然相反。通过对规范和案例的比较研究发现,中国创造性判断中"成功之合理预期"此一论证标准的缺失或是重要原因。"成功之合理预期"论证需是基于事实和证据的科学分析。设想引入这一标准或可令创造性判断的论证更客观、扎实、有说服力。
作者：薛杰 刊期：2019年第02期
事实认定是判断创造性的基础,而事实认定不仅包括对申请文件以及现有技术的事实认定,还包括对于公知常识的事实认定,而无证据的公知常识认定在审查中颇有争议,本文借此入手,从我局和他局出发,多方位释义公知常识,以案例为指引,强调举证意识,消除公知争议。
作者：张晓宁; 刘经凤 刊期：2019年第02期
云台作为无人机系统的重要组成部分,对其进行全面研究具有非常重要的意义。本文介绍了无人机云台结构的技术发展,通过对无人机云台结构相关专利的检索统计,对该产业专利年度申请量、在各国的申请量、主要申请人等进行了统计分析,对重点企业的专利布局进行了分析梳理。
作者：杜尚秋 刊期：2019年第02期
从PCT和巴黎公约两种途径对测量领域中国申请人2012年之后对外专利申请的状况进行统计,并重点分析PCT途径已/未进入外国国家阶段的申请量、主要申请人、热点测量技术、专利机构等内容,多角度阐述近年来中国测量技术的发展状况以及测量领域申请人应用两种途径对外申请专利的理解运用水平。
作者：马彦 刊期：2019年第02期
PCT申请在国际阶段需要进行必要的国际检索,也可选择性地请求一个或多个检索或审查单位进行国际检索和实质审查,包括补充检索报告、五局检索报告、初步审查报告等。这些报告有利于申请人了解PCT申请在多个地区的授权前景,简化之后的国家阶段申请流程,并增加了对申请文件的主动修改机会。
作者：李跃龙 刊期：2019年第02期
《专利审查指南》(2010版)第二部分第四章第2.2节规定:如果发明是所属技术领域的技术人员在现有技术的基础上仅仅通过合乎逻辑的分析、推理或者有限的试验可以得到的,则该发明是显而易见的,也就不具备突出的实质性特点。在审查实践中,这一规定经常与三步法联合使用,被审查员用来评价区别技术特征,且审查员和专利师之间往往对于"合乎逻辑"一词具...
作者：李春荣 刊期：2019年第02期
产品权利要求在维权时比方法权利要求有天然的优势,申请人在申请方法权利要求的同时,往往也会同时申请对应的产品的权利要求;同时,出于对大保护范围的期待,申请人有动机尽可能少地书写产品权利要求的技术特征。但是,如果说明书中没有对产品做很详细地表征,就不能提取必要的技术特征添加到产品权利要求中,而不得不用方法来表征产品权利要求(Produ...
作者：李梅香 刊期：2019年第02期
产品是专利申请的一种重要保护客体。描述产品的产品权利要求,一般涉及到形状或构造的限定,通常是要求利用形状特征或构造特征来进行限定。但是在很多情况下,单纯仅利用形状特征和/或构造特征来描述一个方案的难度系数非常高,故在专利申请实务中还会引入其他类型的产品特征来间接限定产品的形状或构造。然而利用其他类型的特征间接限定形状或结...
