摘要：背景：股骨转子间骨折的微创治疗已广泛应用于临床,但隐性失血尚未得到广泛重视,对其研究较少。目的：比较应用髓外固定物动力髋螺钉（DHS）和髓内固定物（PFNA、InterTan）治疗股骨转子间骨折围手术期的显性和隐性失血量,分析隐性失血的影响因素,为内固定物的选择提供临床依据。方法：回顾性分析2010年1月至2011年12月应用DHS或PFNA、InterTan治疗的股骨转子间骨折患者89例,记录患者年龄、性别、身高、体重,记录术中及术后显性失血量,手术时间,手术前后的血红蛋白（Hb）和红细胞压积（Hct）。应用Gross方程计算总失血量和隐性失血量,对统计数据进行比较分析。结果：应用DHS 24例,总失血量平均为832 ml,其中显性失血量为187 m（l22.5%）,隐性失血量为645m（l77.5%）;应用PFNA 38例,总失血量平均为210 ml,其中显性失血量为123 m（l58.5%）,隐性失血量为87 m（l41.4%）;应用InterTan 27例,总失血量平均为1054 ml,其中显性失血量为153m（l14.5%）,隐性失血量为901 m（l85.5%）。结论：股骨转子间骨折患者常存在严重的隐性失血,极易引起术后贫血,需严密监控患者的失血量。髓外和髓内固定方法的出血量基本一致,髓内固定方法具有更强的力学稳定性,髓内固定物PFNA的操作简单,出血量相对较少,可作为治疗股骨转子间骨折的首选方法。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社