摘要：目的：探讨血清人附睾分泌蛋白（human epididymis protein4，HE4）在盆腔疾病诊断及鉴别诊断中的应用价值，比较电化学发光法（electrochemiluminescence immunoassay，ECLIA）及酶联免疫吸附法（Enzyme—linked immunosorbent assay，ELISA）检测人附睾分泌蛋白的诊断准确性。方法：采用ECLIA检测211例患者血清HE4水平，包括85例卵巢癌、42例子宫内膜癌、21例子宫内膜异位症、33例盆腔良性疾病及30例健康对照者。结果以中住数表示，分析血清HE4在盆腔疾病诊断及鉴别诊断中的意义，并分别探明诊断卵巢癌及子宫内膜癌的最佳判定值。采用ELISA对其中卵巢癌组及卵巢良性疾病组血清HE4进行检测，绘制受试者工作特征曲线（ROC），计算曲线下面积（ROC—AUC），比较两种方法鉴别诊断卵巢良恶性疾病的准确性。结果：卵巢癌组、子宫内膜癌组血清HE4水平显著高于健康对照组、卵巢良性疾病组及子宫内膜异位症组；卵巢良性疾病组及子宫内膜异位症组与健康对照组比较，无显著性差异；HE4在鉴别诊断卵巢良恶性疾病、子宫内膜良恶性疾病时，其ROC—AUC分别为0．869和0．931，最佳诊断点分别为86．02pmol／L和74．6pmol／L。以卵巢良性肿瘤组作为对照，ECLIA法及ELISA法检测卵巢癌患者血清HE4的ROC—AUC分别为0．869和0．794。结论：HE4在盆腔疾病的诊断及良恶性鉴别中具有较高的诊断价值，ECLIA法检测卵巢癌的诊断准确性优于ELISA法。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社