首页 期刊 中国输血 限制性输血策略对ICU患者临床预后的影响 【正文】

限制性输血策略对ICU患者临床预后的影响

作者:孙楠; 温转 河北医科大学第四医院输血科; 河北石家庄050011
限制性输血   重症监护患者   输血指征   输血策略   临床预后  

摘要:目的探讨限制性输血策略对重症监护病房(ICU)患者临床预后的影响。方法回顾性调查和分析本院204名ICU患者的临床输血及病历资料。根据不同输血指征,将患者分为宽松性输血组(n=95,Hb〈100 g/L为输血指征)与限制性输血组(n=109,Hb〈70 g/L为输血指征)。入院时做急性生理和慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ评分)和一般资料采集;记录红细胞输注总量、入院时基础Hb、ICU内输血前后Hb、出院时Hb等;调查和比较2组临床结局。结果宽松性输血组与限制性输血组比较:1)平均年龄及不同年龄段病例所占比例、APACHEⅡ评分及APACHEⅡ评分〉20分病例所占比例具有可比性(P〉0.05);2)红细胞输注量(m L)6.7±4.3 vs 4.4±3.6(P〈0.05),在ICU内输红细胞后及出院时Hb值(g/L)71.2±16.3 vs 56.7±13.6、90.1±15.9 vs 79.9±13.7(P〈0.05);3)ICU停留时间(d)64±43 vs 50±31、住院时间(d)98±56 vs 71±39、MODS评分(分)18.9±4.0 vs 12.9±3.3、SOFA评分(分)6.5±2.7vs 5.3±2.8、器官衰竭发生率(%)93.68 vs 79.82、重症感染率(%)65.26 vs 51.38、肺水肿发生率(%)54.74 vs 33.95、心力衰竭发生率(%)55.79 vs 36.70,〈60 d无机械通气时间(d)31.9±26.3 vs 39.7±28.1(P〈0.05)。结论对于ICU患者实施限制性输血是较为安全、有效的治疗策略。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅