审议民主列表

社会正义研究的新视角:交往民主对审议民主的反思与批判

伴随着对现代多元社会所潜藏的深刻而持久的社会和道德冲突的回应,审议民主理念在对传统民主范式的反思和矫正中逐步崛起。然而,这一民主理论的新转向却面临诸多困境。差异民主论的重要代表艾里斯.玛瑞恩.杨秉持民主实践是促进社会正义之有效方式的理念,从弱势群体的视角对之进行了反思,并宣称审议民主无论是其所强调的话语表达方式还是对共识的青睐都有可能造成对某些人、某些群体的不正义,因而主张以"交往民主"的观念来表达于多...

审议民主理论的基本理念和理论流派

20世纪最后十年勃兴的审议民主理论被认为是西方政治哲学的最新发展，也引起了国内学者越来越多的注意。本文试图对审议民主理论的基本理念及其内部的分野进行梳理，以期更好地把握这一理论的发展脉络。

作为政治实践的“同情”:同情、审议民主与社会结构

在关于审议民主的讨论中,情感被认为:有损于认知,影响人们的判断;是主观的、个体的,难以形成普遍性的道德规范;会阻碍共识的达成。但关于情感的新的理解,为我们重新看待情感在政治生活中的意义提供了契机。本文关注的是同情在审议民主中的意义,在现有研究的基础上,将同情视为一个过程和一种实践,而不仅仅是一种心理机制。同情能够影响个体的判断,是健全理性的必要构成部分。情感有助于"角色承担",形成普遍化的立场和规范。同情也为...

公民意识与民主政治的辩证发展——以台湾为例

本文论述公民意识与民主政治的辩证发展。首先，考察西方公民意识的演进与内涵。其次，论述台湾近半个多世纪以来政治发展的三个时期的公民意识：（一）威权（刚性／柔性）统治时期的公民意识（1950年－80年代末）；（二）民主转型时期的公民意识（20世纪80年代末一90年代）；（三）民主巩固时期的公民意识（20世纪90年代末迄今）。从而得出公民意识与民主政治辩证发展的若干实践经验。台湾经历两次政党轮替后，所呈现的是：（一）...

“普遍同意”还是“普遍满意”——民主实践的正当性基础研究

近些年来，为了拓展公民行动的范围和领域、深化民主的程度，民主研究发生了审议转向。审议民主欲将公民的“普遍同意”视为民主实践的正当性基础，并试图通过公共论证的途径来寻求公民的“普遍同意”。然而，随着公民个人权利的不断成长和丰富，有必要将民主实践的正当性基础置于公民的“普遍满意”之上。对承担着治理职能，扮演着治理角色的民主实践来说，寻求令公民感到“普遍满意”的方案比规划令公民感到“普遍同意”的公共论...

审议民主：渊源、演进与启示

审议民主在西方有着源远流长的的理论传统。综观西方政治思想的历史长河，迄古希腊以降，许多重要思想家都把公民之间的平等、自由的公共审议与论辩协商看作是政治生活的本质。20世纪80年代以来，在对自由主义民主弊端的反思和参与民主观念的滥觞下，西方政治学界出现了审议民主理论复兴的热潮。作为对西方自由主义民主和代议制民主的矫正和超越，审议民主对我国的政治发展也有着重要的借鉴价值和启示。

全媒体时代媒介的责任及其实现——基于“审议民主”理论的视角

随着互联网技术的迅速发展,全媒体时代已经到来。本文基于哈贝马斯＂审议民主＂理论的视角,从审议民主的主体、过程、目的等层面探索全媒体时代媒介应肩负的责任及其实现方式,并针对媒介在＂双轨制审议民主＂的实现过程中发挥更加充分的作用提出建议。

网络围观与公民意识培育——基于“审议民主”的视角

政治、审议民主与司法审查:论青年桑斯坦的宪法理论

凯斯·桑斯坦是当代美国最具学术影响力的宪法学家。作为20世纪80年代美国宪法共和主义复兴的理论主将,桑斯坦建构了以审议民主为中心的政治、宪法与司法审查理论。在政治理论中,审议民主构成了共和主义政治区别于多元主义政治的关键;在宪法理论中,美国宪法规定了以审议民主为核心的政治结构和决策过程,私人的"赤裸偏好"不是政府行为的正当性依据;而在司法审查理论中,法院的角色是审议政治的审议者,因此要求一种能动的司法审查。

论西方审议民主思想对中国政治民主建设的价值启示

西方审议民主思想有着自己独特的产生背景和话语表达，形成了西方民主发展的一种新的方向。它的理念、运作机制以及实践效果都对中国民主政治建设、深化政治协商制度改革提供了重大的借鉴意义，在有效结合中国特色政治思想的基础上，可为我国政治民主化和科学化建设提供新的思考路径。

公共决策合法性证成——论复兴同意的审议民主之想象

在林林总总的政治学说中，合法性理念是一个久谈不衰而且常谈常新的话题。一项公共决策做出之后，国家何以拥有权力强制公民服从决策结果，公民又有什么样的义务服从公共决策的结果呢？这便是合法性需要解决的核心问题。要采取规范的研究路径来阐释同意是合法性的归依。相对于自由民主中同意的危机来讲，审议民主复兴了传统同意理论，担负起拯救合法性的重任。

审议民主的地方性实践——广州垃圾焚烧议题的政策倡议

作为一种民主理论及民主实践,审议民主的价值对于处在激烈社会变迁的中国意义尤为重要。论文旨在以审议民主理论作为依托,分析中国地方政府在公共决策过程中的重要变化。采用文本分析方法,通过还原媒体报道和网络报道中的事件过程来分析2009至2011年广州番禺垃圾焚烧选址事件中的公众参与个案。围绕公众对垃圾焚烧选址议题的建构、新闻媒体对议题的扩散、公共知识分子对议题的共鸣以及议题的网际审议等环节完整地展现了垃圾焚烧选...

审议民主与决策科学性的关系

审议民主将公众不间断的讨论纳入到决策过程中，削弱了以往代议民主原本可能导致决策失误的消极因素的影响，同时推动了民主政治和决策科学的新发展。

参与式民主理论的现状（上）

美刊《新政治科学》2010年3月号刊载加拿大学者杰弗里·希尔墨题为《参与式民主理论的现状》的文章。该文描述了参与式民主理论的起源、发展和衰落，并为它的复兴进行了辩护。文章还特别指出，由于审议民主仅仅关注参与方式即公民审议，因而不能被视为参与式民主的理论。文章内容如下。

草根社区间孕育的选举民主与审议民主——在融合与互补之中共生

选举民主与审议民主都是人类社会十分重要的政治文明成果，也是当今世界最主要的两种民主形式。它们既有共同特征，也有各自的优势与缺陷。建设高度的具有中国特色的社会主义民主，必须把两种民主有机地结合起来。因此本研究尝试对选举民主与审议民主之间的复杂关联性进行解析与反思，期望可以为两种类型的民主走向的真实图景提供一些可行性的数据支持和建议。而本研究的分析也表明，中国要想通过两种类型的民主互补与融合的实践而...

审议民主有什么错

自20世纪80年代以来,审议民主已经成为了当代所有民主理论的一个核心,其表现出两个面向：以共识为取向和以拓展宽容为取向;以共识为取向的审议民主表现出了极权主义的倾向;以拓展宽容为取向的审议民主则有着重陷霍布斯状态的嫌疑。

有关科技公民权的理论、实践与启示

科技公民权在20世纪90年代随着人们对风险社会的认识，被很多专家所关注。本文介绍了国外有关科技公民权的出现背景，与之相关的一些重要概念，以及科技公民权本身的内涵。然后以丹麦的案例介绍了科技公民测量的方法。文章最后揭示了这个新兴的概念对我国公民科学素质建设的一些现实意义和启示。

审议民主初探

当前的民主理论可以划分为两种类型：一种是聚合武民主，另一种是审议民主，审议民主是针对聚合式民主提出的。审议民主是古典民主范武的复兴，但更是一种超越，它相对于聚合式民主有其独特的优越之处。审议民主是解决聚合武民主所面临难题的一个很好的途径，但其自身也陷入了实践中的囹圈。本文试图对审议民主的概念及其与聚合式民主的关系和其面临的质疑作初步的探析。

民主理论导论

《民主理论导论》是“劳特里奇当代政治哲学”丛书中的一种，该书立足于当代，以民主所面临的挑战为经、以各种民主理论为纬，对当代主要的民主理论进行了深入的分析。其对象不仅包括汉语学界比较熟悉的自由民主理论、多元民主理论和参与民主理论，而且包括了汉语学界还不太熟悉的社会选择理论对民主问题的思考，并辟有专章来介绍审议民主、激进民主等西方民主理论最新的发展状况。该书的焦点是当代关于民主问题的各种争论，因此，

论民主中的道德表达

作为一种国家形式，也是一种社会生活方式，民主在近现代社会的竞争力源于其价值规范性基础，换言之，现代法治国家的民主制度与理念具有强烈的道德意蕴。就此而言，民主是一个道德范畴。按照目前颇为盛行的民主类型的三分法，如果说自由主义民主所凸显的道德价值是个体的自由权利，共和主义民主所强调的是共同体的团结，那么审议民主所主张的就是在维护个体自由选择权利的前提下，努力以法律的形式来实现团结的价值诉求。