“普遍同意”还是“普遍满意”——民主实践的正当性基础研究

摘要：近些年来，为了拓展公民行动的范围和领域、深化民主的程度，民主研究发生了审议转向。审议民主欲将公民的“普遍同意”视为民主实践的正当性基础，并试图通过公共论证的途径来寻求公民的“普遍同意”。然而，随着公民个人权利的不断成长和丰富，有必要将民主实践的正当性基础置于公民的“普遍满意”之上。对承担着治理职能，扮演着治理角色的民主实践来说，寻求令公民感到“普遍满意”的方案比规划令公民感到“普遍同意”的公共论证更根本。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社