审查模式列表

论不动产登记审查的模式选择和标准确立

对于不动产登记审查的模式选择,需要厘清实质审查和形式审查的相关争论和分歧,采用比较分析和民法解释学相结合的方法进行选择,基于我国国情,在不动产登记审查模式上应当选择“形式审查+合理注意义务”这一模式,在登记实践中需要确立“履职尽责、合理审慎”的审查标准,以此来构建完整的不动产登记审查体系。

客观性证据审查模式运用及思考——从宋某某强奸案切入

党的十八届四中全会《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》强调：＂全面贯彻证据裁判规则,严格依法收集、固定、保存、审查、运用证据。＂在审查起诉阶段,检察人员运用客观性证据审查模式,是贯彻证据裁判原则的应有之义。一、缘起与内涵：客观性证据审查模式界定（一）客观性证据缘起证据裁判原则是现代刑事诉讼的基本原则,其基本内容包括两个方面：

美国引渡司法审查制度简况

美国在引渡问题上奉行的是＂条约前置主义＂,目前已与108个国家和法域缔结了双边引渡条约,主要依靠这些双边引渡条约来开展引渡活动,但是调整引渡制度的国内法规范相对来说比较简单,主要由《美国法典》第18编第209章第3184～3196条加以调整。美国的引渡审查模式实行的是＂司法审查→行政审查＂的双重审查模式,首先由司法机关对外国的引渡请求进行全面审查,

新行政诉讼法适用中的六大问题

2014年11月2日，全国人大常委会通过了修改《中华人民共和国行政诉讼法》的决定，新行政诉讼法将于2015年5月1日起正式施行。为更加合理、有效化解官民矛盾，解决行政诉讼的立案难、审理难、执行难问题，此次修改在受案范围、被告资格、管辖制度、审查模式、诉讼程序、判决类型等方面进行了制度重构。笔者拟结合新行政诉讼法中的若干条款，就上述六个方面的内容进行梳理，并对法律适用中可预见的问题提出解决方案。

美国与德国行政法中平等原则的审查模式之比较及其对中国的借鉴

美国行政法中平等原则的审查,联邦最高法院形成了严格审查、中度审查、合理审查的三重审查模式。适用严格审查标准涉及的是基础性权利或行政法重大价值关切的内容;适用中度审查标准包含对较重要的利益关切的评价;适用合理审查标准则相对较为宽松。德国行政法中平等原则的审查,需要满足“穷尽一切手段”作为前置条件,联邦宪法法院采用分两步走的审查方法来对相关的立法进行审查。基于三层级密度审查标准,判断立法中所做出的区别对待...

论对规范性文件的司法审查

我国在行政复议和行政诉讼中已经积累了对规范性文件审查的经验,但是,行政复议中的审查效果不是很好,审查的比例很低。行政诉讼中的审查是在缺乏法律授权的情况下进行的。司法审查不同于行政复议,所以不能完全套用行政复议的审查模式。《行政诉讼法》的相关规定已经落后于现实且无实际意义。对规范性文件的司法审查应当以具体审查为主,辅以一定条件下的抽象审查。审查的标准应当是合法性审查辅以一定的合理性审查。法院应当有权直...

两岸刑事鉴定意见审查及排除规则之比较

关于刑事鉴定意见的审查,台湾地区以法官为审查主体,大陆以法官和检察官为审查主体。在审查模式的选择上,台湾地区通过建立鉴定人出庭及交互诘问等制度来对鉴定意见进行实质性审查,大陆按照证据“三性”原则对鉴定意见进行全面审查。在刑事鉴定意见的排除规则上,台湾地区在法律明确规定应当排除的情形之外,赋予法官较大的自由裁量权,大陆以列举式的做法相对明确地规定了鉴定意见应当排除的情形,易于形成统一裁判标准。借鉴台湾地区...

“放管服”改革背景下岳阳市城市绿地设计审查模式响应策略

高城市绿地设计质量是满足人民美好生活需要的重要因素。文章对岳阳市现状城市绿地设计审查模式进行探讨,提出其存在设计审查环节缺失较多、审查部门设计要求很少和设计领域信用制约缺失三方面问题,导致城市绿地设计质量无法保障。同时,文章以岳阳市三个公园方案设计成果为例进行印证,得出上述三方面问题是造成城市绿地设计成果完整性差和设计质量问题突出的主要原因。工程建设项目审批制度改革为保障城市绿地设计质量提供了契机。...

论行政规范性文件审查模式的完善——以行政规范性文件司法审查制度建构为视角

行政规范性文件的司法审查制度被认为是《行政诉讼法》修法的重大革新之果。然而,该制度在具体运行的过程中,因缺乏相应的保障机制而表现出审查强度不足、审查流于形式等弊端。面对大量涌现而违法情况频发的行政规范性文件,如何对之进行有效的监督便成为拷问理论界和实务部门的重大课题。而打开行政规范性文件的受案范围之门、创设相应的管辖制度、确立合理性审查标准、明确法院对行政规范性文件的司法裁判权则是消弭问题的有益尝...

《物权法（草案）》中的不动产登记问题

多中心临床试验中心伦理审查模式探讨

为适应创新药物器械临床试验需求,提高多中心临床试验的伦理审查效率,中国目前正在鼓励和推进中心伦理委员会审查工作。但对于中心伦理委员会具体审查模式,国内还在实践中摸索。梳理了几个国家和地区中心伦理审查的主流审查模式,为中国的多中心临床试验开展提供参考:简单地参照其他国家或地区的伦理审查模式是不合适的,只有加强伦理审查人员的意识、提高伦理审查能力,培养专业的伦理从业人员,按照学科建设临床研究的伦理委员会,才...

地方简讯

陕西省西安市纪委通过建立通报事项机制、干部任免沟通机制、机关纪委联系机制等五项工作机制，探索协作审查模式等，促进派驻机构改革从“纸”上落到“地”上，发挥好执纪监督的“探头”作用。以7个市属开发区派出纪工委为例，今年1月至4月，共受理问题线索91件，初核30件，给予党纪政纪处分12人。（王鹏尚永利）

中国违宪审查制度的完善途径探讨

宪法是一个国家的根本大法,必须得到全体公民的普遍遵守,因而完善现有的违宪审查模式就显得十分紧迫.目前,世界上存在着四种违宪审查模式:司法机关审查模式、立法机关审查模式、专门机关审查模式和复合审查模式.我国的违宪审查制度目前还不够完善,存在着诸多缺陷,如何完善这一制度是值得每个公民关注的事情.

宪法实施四人谈：司法审查制度设计的比较

林彦：尊敬的格林教授您好,很荣幸能邀请您来凯原法学院作客,也非常高兴您能应允来做今天的对话。我们今天希望能进行一场关于宪法审查的深度探讨。您可以看到,今天在座的有来自不同学术背景的四位学者,我们将对不同国家和地区的司法审查模式进行对比观察,我们会向您提问,您也可以向我们垂询。首先有请季卫东教授。

违宪审查的意义、模式、趋势及其中国问题

本文从宪法是什么这个命题出发，以宪政的精髓为切入口，并结合政治体系的功能分解论，简要的阐述了违宪审查的意义，它在当代政治体制中的基本模式和发展趋势，立足于本国现状，浅显地剖析了在中国出现的问题。

行政诉讼起诉期限审查之检讨

一、行政诉讼起诉期限审查之现状 人民法院在行政诉讼中对于原告起诉期限的审查是应当主动审查，还是应当被动审查，这个问题在理论界和实务界认识并不一致。如人民法院采取主动审查的模式，即将原告起诉是否超过起诉期限作为起诉条件之一由人民法院予以主动审查，举证责任由原告承担，无须被告的抗辩及举证：如人民法院采取被动审查的模式。即只有被告对于原告起诉是否超过起诉期限抗辩及举证，人民法院才对起诉期限进行审查，两...

探索审查模式改革 确保死刑案件质量——以客观性证据为核心的死刑案件审查模式探索为例

2011年8月以来，浙江省检察机关公诉部门积极探索实践死刑案件审查模式改革，从以被告人供述为中心的言词引导审查模式转变到以客观性证据为核心的死刑案件审查模式②（以下简称“审查模式改革”）上来，旨在通过审查方法的改进，进一步强化案件审查和指控效果，确保死刑案件质量，取得良好的法律效果和社会效果。

浅谈国外专利审查模式的创新发展

本文介绍了国外各主要专利局在审查模式方面的创新举措，分析并总结了各国创新审查模式发展的总体趋势，以期为我国现行专利审查模式的发展提供参考。

未决羁押审查模式之解读——基于新《刑事诉讼法》的思考

域外法治发达国家对未决羁押的审查模式均作出了明确的规定，有效地遏制了羁押被任意实施的势头，并赋予被羁押人相应的法律救济途径。q-国最新修正的《刑事诉讼法》第93条仅规定检察机关负责对羁押的必要性进行审查，但这并不符合诉讼构造的规律，也没有给予被羁押人提出异议的权利。因此，为了更好地体现程序正义的精神，切实保障被羁押人的基本自由权，应当在羁押审查的主体、羁押的适用标准、羁押复查制度等方面进行改良。

给制度做好“全面体检”

今年以来，江苏省丹阳市纪委、监察局认真落实制度廉洁性评估工作，创新思路，大胆实践，引入第三方机构开展制度必要性、合法性、公正性、操作性、系统性、有效性审查，探索出一套标准明确、分类合理、统一规范的审查模式。