《建筑学报》（月刊）创刊于1954年，是由中国科学技术协会主管，中国建筑学会主办的国家一级学术期刊，中文核心期刊。主要发表建筑学专业的最新研究论文和优秀建筑作品，在国内建筑学领域享有权威性地位。
《建筑学报》以促进中国建筑理论研究和交流，繁荣建筑创作，全面反映中国建筑的发展历程为宗旨。以服务国家建设政策，倡导学术民主，理论实践并重为办刊方针。以综合性、学术性、权威性为特色。
《建筑学报》被北大1992版核心期刊、北大1996版核心期刊、北大2000版核心期刊、北大2004版核心期刊、北大2008版核心期刊，国际建筑数据库收录。
重要说明：发表之家是一家注册资本金500万、员工人数超150人的大型互联网企业，公司已合法取得《出版物经营许可证》、《增值电信业务经营许可证》等相关牌照，依法从事期刊订阅和学术增值服务。本站提供机打全额增值税专用、普通发票，支付成功后可单独寄出，本站不是建筑学报杂志官网，直投稿件请联系杂志社。
投稿要求
1.本刊对于稿件要求较高，请详细阅读本刊投稿要求和稿件标准，否则将会影响录用。
2.稿件可通过邮寄或者电子邮件方式至本刊编辑部，请注明“投稿”字样。请提交电子文件，文稿用word6.0以上版本，采用5号宋体；图片必须采用JPG（或TIFF）格式和DWG格式，请单独提供图片文件夹，以上所有文件附纸质打印稿1份，打印稿需为插入图片之后的文稿。强烈建议图片较多的文章刻盘采用传统邮寄方式。
3.所有插图均需提供图注，必要的图片标注图片来源。
4.请作者务必提供详细通讯地址、邮政编码、E-mail、电话、传真或移动电话，以便联系；否则概不受理。
作者：高彩霞; 丁沃沃 期刊：《建筑学报》 2017年第S1期
本研究聚焦土地使用规定,在梳理国家、江苏省和南京市相关土地使用规定条文的基础上,图解主要条文并设计了符合规定的法规理论模型,然后通过选取街廓案例切片,采用对比分析法,对案例街廓的实际现状与符合法规的理论模型进行图示比较,分析用地比例、地块划分和地块指标等规定控制对城市街廓平面用地形态、地块建筑群体布局形态的影响关系,最后得出相关规定在对街廓平面用地比例、地块开发量等控制到位的同时,也导致了城市街廓平面纷乱的形态肌理,影响到城市物质环境的外貌的结论。
作者：郭飞; 祝培生; 王时原 期刊：《建筑学报》 2017年第S1期
以大连一个16km~2范围的多高层混合高密度城市区域为例,通过CFD数值实验研究了城市规划指标对风环境的影响。将该区域中心的1km~2范围划分为200m×200m的方格网,获取了不同风速情境下共250组风速数据,利用SPSS对每个方格网内城市规划指标(建筑密度、容积率、绿地率)与风速比之间的定量关系进行回归分析,为定量分析城市规划指标和风环境之间的关系提供了一种思路,为创造良好城市环境提供了科学依据。
作者：吴亮; 陆伟; 孙佩锦 期刊：《建筑学报》 2017年第S1期
以大连地铁西安路枢纽站为例,采用跟踪观察的调查方法,收集出站乘客的步行活动信息。首先对其目的地的空间分布特征进行量化分析,得出该枢纽的步行影响域和主要影响区范围。然后通过因子方差分析方法,揭示出目的地类型因素对步行距离产生了显著影响。最后基于空间句法模型分析发现,既有步行网络的整合度和选择度指标与真实动线轨迹之间均没有明显的相关性。以上结论可以为该区域步行系统的优化更新提供参考。
作者：姚雪松; 冷红 期刊：《建筑学报》 2017年第S1期
在问卷调查基础上,基于结构方程模型法构建5个维度共25个影响因子变量的居民公园游憩空间满意度模型,探求影响居民公园游憩满意度的主要因子和内在因果关系,总结公园空间优化设计的影响机制,提出提升公园游憩空间品质的适应性策略。
作者：李众; 唐国安; 邵子轩 期刊：《建筑学报》 2017年第S1期
采用空间句法为分析工具、结合租户组合理论,对长沙德思勤城市广场的交通与店铺空间的人流分布进行调研分析,通过建立二维模型进行多层空间分析,在考虑了租户类型的情况下,构建多元回归模型,实证检验空间结构对交通空间以及店铺空间人流分布的影响。
作者：李斌; 李雪; 王依明 期刊：《建筑学报》 2017年第S1期
通过调查老年人日间照料中心知晓度及对社区综合养老设施使用意愿,分析影响社区综合养老设施使用意愿的相关因素、养老服务需求强度和需求类别,实现社区综合养老设施的类型划分和服务内容的设置。
作者：杨青; 陈天; 张侃 期刊：《建筑学报》 2017年第S1期
为了分析高层住区居民特征对室外空间声环境评价的影响,从受访者基本特征和行为特征入手,对天津市和南京市的典型高层住区室外空间进行声环境评价问卷调查,通过统计分析查明了受访者特征对高层住区声环境评价的影响机制,证明了声环境评价与受访者年龄、性别、在空间的停留时间、具体住区的空间环境等因素相关。
作者：舒平; 卢杉; 张萍 期刊：《建筑学报》 2017年第S1期
在梳理'效率'概念基础上,探讨中小套型住宅室内空间效率的内涵与比较原则;依据适居性、高效性、适应性、经济性4个原则,借鉴国内外住宅评价研究等相关理论,筛选比较研究的指标;选取天津市1980、1990、2000年代典型套型住宅进行横向比较研究。
作者：王江波; 高明超; 苟爱萍 期刊：《建筑学报》 2017年第S1期
在以地震灾害为主灾种的背景下,运用建筑倒塌模拟的方法,以南京新老城83个幼儿园为例,对其空间格局避震疏散能力进行了定量研究与图形分析,主要探讨了用地规模、平面布局、周边环境3个方面,并针对每个方面提出了相应优化策略。
作者：张昕; 李华东 期刊：《建筑学报》 2017年第S1期
以近期发现的清光绪时期匠师抄本为核心,通过与内务府销算房《大木做法》、《营造算例》等材料的综合校勘,全面比较分析了各本所载大木作、装修作、石作、瓦作、土作、搭材作的内容异同与技术特征。通过分析可知,该抄本在主要内容上与《大木做法》、《营造算例》可以相互补正,同时亦有部分内容属诸本所未载,对清代晚期官式营造技艺研究具有重要的参考价值。
以西湖及周围群山的空间格局为研究对象,并将其分解为一表一里的物质空间格局与文化空间格局,有别于以往侧重物质空间的形态学或景观学研究,亦有别于侧重历史文化的历史学和社会学的研究。本研究将物质空间与文化空间、社会史与空间史相结合,审视西湖的时代背景如何驱动其物质空间格局演变(空间史)与文化空间格局演变(社会史);分析两种格局在魏晋南北朝及以前、隋唐、五代3个接续的历史阶段的特点,揭示这些特点与时代背景的关联性,并尝试阐释空间格局演变背后所蕴含的文化及社会意义。
作者：王益; 吴永发; 严敏 期刊：《建筑学报》 2017年第S1期
文章总结了徽州古村落犯罪预防的空间策略:提高犯罪空间成本和环境约束行为;从犯罪学、环境心理学和空间预防的角度,分析了徽州古村落水系营建与领域强化、均质监视、空间阻尼、环境印象及场所教育的关系,总结了水系营建的安全价值。
以苏州周庄的历史街区为背景,对其所使用的广告牌的色彩与面积之间的关系进行实验。通过问卷调查的方式,以Munsell(蒙赛尔)色彩系统为基准,对不同使用面积和不同色彩的广告牌进行了基于7阶段SD法的印象评价实验。通过对问卷调查结果的分析,提出基于不同使用面积可被接受的色彩使用范围以及不同色相的划分方案。
作者：宋晓明; 陈滨; 张雪研; 徐友扣; 王世博 期刊：《建筑学报》 2017年第S1期
提出传统民居的信息-感应描述方法,对传统民居营造理论的重要哲学思想进行了现代诠释,并以福建省福鼎市翠郊村古民居为例进行了实测调查研究,通过实证研究深入探讨了传统民居环境营造理论形成能提供良好的生理和心理信息环境的具体实践途径,为现代科学地改善人居环境提供借鉴和启示。
作者：虞春隆; 党纤纤 期刊：《建筑学报》 2017年第S1期
以泾河流域人居环境适宜性指数作为依据,利用ArcGIS软件处理空间和图形数据,SPSS软件分析各类统计数据,与现状进行比对,根据结果进行调整,确定基于土地利用现状的泾河流域人居环境可持续性区划,探讨了以流域为基础的人居环境可持续性区划方法。并对泾河流域人居环境可持续性区划空间分布进行了详细分析,同时提出了泾河流域人居环境空间发展的5种模式。
2017年4月,中国美术学院建筑艺术学院在学校南山路美术馆举办了名为“不断实验”的大型本科教学展览,从开幕那天开始,反响就空前热烈。当然,开幕的那几天,我们请来了国内外一批重要建筑教育学者和建筑师座谈讨论,论坛争鸣,肯定会热闹非凡一阵,但随后仍然天天观者如潮,国内一些建筑院校师生纷纷组团而来.
作者：戴维·莱瑟巴罗; 朱昊昊 期刊：《建筑学报》 2017年第12期
我热爱事物的开始。——路易·康,阿斯彭讲演,1972比起在十里开外无法看到普拉托之城,一个人在伸臂可及之处更能确信他在普拉托的城外。因此,无论谁,与远离真相而无法认清真相相比,越接近真相,他越明白自己还没能获知真相;并且越是对他所有的工作感到不满。——米开朗基罗,普拉托之路,1525本次展览所展示的作品使人能够区分建筑教育中的两种实验：
△评语这是一个叙事性超过技术性的设计作品。其图面渲染及模型表达都非常吸引人,让人在阅读作品的时候很快受到其欲传达故事的感染。作为一个低年级的概念性单项训练,作品完成得很好。从个人叙事着手开始设计不失为一种建筑设计的方法,但这样的作品应该在设计中表达出个人叙事之外的.
△评语一座房子,不能简单地认为它开始于一个优美的平面设计而终止于一张美丽的照片。毫无疑问,它是容纳人们生活理想和经历的一个物质实体,而承载这一物质实体的基地却都有自己独特的历史,即便有些基地的历史痕迹已经模糊不清,甚至被湮没,但它演变的痕迹依然会留下蛛丝马迹,恰如西扎所言：“无处是沙漠”。因此,建筑师应该像侦探一样,必须去发现基地所期待成为的那种形态。
△评语“C”形的建筑体量向校园内围合成一个内院,沿主体建筑的内边配置了若干个公共活动的盒子,并借助于室外的楼梯将不同高度的室外平台相互联系,如此基本上实现了将这个内院创造成促进学生相互交流的场所的意图。注意到“C”的两端切了斜角,以呼应现有建筑的角度,可见作者对外部空间界定对位关系的思考。功能的组织上,宿舍相应地布置在外沿,公共活动布置在内沿.
△评语为了让建筑在体量关系上融合在周围环境中,这个设计在建筑正交的平面系统中引进了斜向的结构。这两组结构的交织组织了内部空间,也形成了建筑的基本形态特征。设计在环境关系上处理得很好。这种非常必要的、在低年级课程中积极主动地思考设计与环境关系的作品在参赛作品中并不多。这个作品设计手法娴熟,技术设计深入,表达得也很好。由于过于强调对斜向结构的表达.
△评语这是一处校园老体育馆的改造扩建设计,以一种相对低调含蓄的姿态,融合了环境、结构、设备和内部功能流线等因素,表现出较强的综合能力。聚焦于屋顶结构及形态的持续性探讨,形成恰当的整体关联和微妙的变化,在新旧之间产生兼具延续性和多义性的解读。台阶和地面的设计呼应坡屋顶的起伏转折,利用纵横两个剖面方向的变化组织起各类空间和活动。
△评语一般而言,美术馆设计的要紧之处在于观展路径和光线品质的处理。该方案在外观上为一个纯粹抽象的立方体,白墙围合而成的内部,其平面布局两两对位,分割成一个田字形,通过设置一套穿越平面内各个部分和不同高度的复杂的行走系统,试图把对空间的体验和观展路径统一起来。这套折线系统.
△评语罗广骏的“滤室间景”,是一个着重地下空间更胜于地面之上、强调感知多于对象形式的作品。他在地形的等高线、建筑在城市中的地界线、自然与人为的边界线等传统建筑条件上,再加入了“温度的等高线”与“受地热影响的材质与颜色”等额外条件,形成了礁溪这个温泉城市特有的建筑选择。
△评语创作者意图游走于地质与地景、微观与宏观、有限与无限、内向与外放、破坏与回复、开发与保存的多重辩证,选题上是成功的。设计方法亦层次井然,开展有度。但可能过度着眼于这些前设计（pre-design）的“布署”,设计本身发展有限,空间显得单一乏味,过度依赖视觉,也没有适当的功能可以与体感相契合,背离了这个原就体验丰富无比的题目和基地。总言之,这是一个意图上野心勃勃、方法上力图严谨、但成果上却令人失望的作品。
△评语陈钰炫和廖昶安两人的作品,都敏锐地观察到建筑在都市与城乡的重要议题。前者看到居住在兰屿岛上的达悟族群,面对环太平洋洋流带来的垃圾,显现环境污染的全球性问题。而后者意识到亚洲主要城市地产价格的连动关系,造成台中市区过度开发与都市蔓延的现象.
△评语311日本东北大地震,加上长久以来现代化过程中的传统失调问题,对于滨海渔村的何去何从,一直是历年“日本一决定战”中受到关注的题目之一,学生对此提出了许多方案,审查委员也持续青睐。从这个语境来看,大内涉这次提案的内容部分,并不算突出,也没能对潜在海啸与居住地滨海的冲突提出解决措施。
△评语何竞飞在日本完成的作品“剥于裸身软禁之城”可以说是一个与库哈斯的“出走,或是成为建筑的志愿囚徒”平行的设计。举例来说,何竞飞以阿甘本对于《牲人》（homo sacer）的讨论为基础,与库哈斯延伸福柯对于监狱的观察,颇有类似之处。其实阿甘本的许多思考,就是因受到福柯启发而进一步发展出来的。此外,何竞飞以软禁观念讨论模糊的边界,也可以对比于库哈斯如柏林围墙般明确的线性墙体。
△评语“实验图书馆”的基地,是香港具争议性的第一代“中环街市”原址,同时亦是中环至半山自动扶梯的起点。林建均企图以新的角度来诠释“图书馆”在数字时代的意义,藉由设置创作性活动与市民交集的空间容器,以模具化的“预制”空间单元,来组织灵活性高的多功能建筑;除了反映出当下快速都市化与商业化对都市生活、公共空间、社会文化的影响.
以德国建筑师海因兹·宾奈菲尔德的砖造项目为研究对象,从物质表现、建造技术、砖造的砌筑原则和建筑历史观等方面,讨论其作品强调物质经验与建造知识的特点,以揭示现代主义建筑探索的另一种可能性。
值国家图书馆一期馆舍建成30周年之际,整理了对吴良镛、黄克武、翟宗璠等多位曾经参与相关工作的建筑师的访问并搜集了大量历史资料,以期还原该工程的设计历程。
作者：张淼宁; 殷力欣 期刊：《建筑学报》 2017年第12期
梁思成先生以研究中国古代建筑历史与理论为主业,同时有着几乎贯穿一生的建筑设计经历。新近发现的梁思成、林徽因合作设计作品《国立北京大学孑民纪念堂·总办事处·大学博物馆》（1947年,未实现作品）,试图舍弃传统装饰纹样图案,而能依然保持中国传统建筑艺术韵味,其对传统的借鉴与承袭是隐性的、内在的,对于探索中国建筑文化之创新而言,也具有重要的启示价值。
作者：张冬冬; 张茜茜; 戴靓华 期刊：《建筑学报》 2017年第12期
依据乾隆御制清漪园诗、《日下旧闻考》、样式雷复建图纸、清代内务府陈设清册等史料文献,对清可轩遗址现场进行调研、测绘,结合相地、借景等园林建筑主要理法对其剖析,并展开复原研究,提出复原设想。最后,充分肯定了清可轩的园林建筑艺术价值,并建议对其复原重建。
建筑学报审稿挺快的，意见非常认真，已经中了两篇了，一篇接受，一篇刊出，刊出时间5个月，比我投过的其他杂志快多了。杂志档次比较高，要求也很严格，点赞！
建筑学报外审专家选得都挺给力，速度很快，由于中途我有些事情耽误了修改时间，因此一共花了大概4个月，否则会更快，总体感觉还不错，在外审期间我经常电话去问稿件状态，接电话的老师态度挺好的，不厌其烦的回答我的问题，赞一个！
杂志的两个审稿专家给提了很多意见，文章的说服力确实有了大大的增加。编辑部的小姐姐很负责，最后校稿的时候特别认真的调整了我的各种字体、表格。单位要求学生毕业必须在资格审查之前见刊，评职称也差不多的时间。
发表之家这个网站上的文章种类很全；一下子可以找到好多；发表信誉不错。发表速度很好快，服务很好。比较让人放心的赶脚。问题回答十分满意，发文章省心省力省时间！十分推荐！超赞的一个网站！！
这本书还是不错，有分类，还是比较好的，有说哪些是理解，哪些是要掌握的。里面纸张也很好，对这本书非常满意，会推荐给朋友。卖家服务态度也很好。赞一个！
之前听学姐说的《建筑学报》送审速度快，这次自己试了一下确实速度很惊人，而且审稿和编辑都很认真负责，提出的意见也很有帮助，再加上杂志本身也比较有影响力，在毕业之前应该能见刊，再说一点，投稿系统真的方便。
不可不关注的杂志，杂志信息量很大，分析很专业，权威度也高，发表之家物流也很快，好的一次购物，下次还会再来。
大学时忘了在哪买过了，那是便宜的盗版，纸质印刷都不咋地。这个是正版，书后面还有防伪的。内容举例很生动形象很便于理解，理论和术语侧面还有摘录解释便于查看。是我们借鉴者跟博士毕业几年后重拾的良友。值得推荐~~~
纸质不错，包装严实，服务也很热情，字迹清楚很满意，杂志也都是全新的，没有任何损坏，客服认真负责，非常满意。
我是发表之家的老客户了，都成了朋友了，客服人员很厚道，特地打我电话提醒我多付款了，非常感谢！
《建筑学报》是我最喜欢的书之一，一直伴随着我走了很远，走了很久，杂志很便宜，很喜欢，内容很充实，态度非常好。希望能够准时的收到杂志！！
邮箱投稿，投稿后会给回复，并告知稿件编号，一个月到两个月之间给审稿意见。编辑态度还可以，我的文章是小修后就收。总体而言，建筑学报审稿速度快，编辑负责，适合的文章可以建议大家投。
非常优秀的一本书！对我帮助特别大，对我顺利毕业有很大的帮助。印刷也很不错，会推荐给其他同学的~！
发表之家快递很给力，买书换货也超给力的，赞一个！《建筑学报》能学到很多很多，对我的启发非常大，值得我们用一生去实践。大爱！
发表之家的东西颠覆了我很多的既有观念，内容很不错，有许多新颖的观点，论述的也有事实，逻辑很严密。拿到后基本是一口气读完，希望贵站越办越好！会继续支持的。
编辑的处理速度还是比较快的，初投之后第二天编辑便让修改了一下格式返回，接着进入外审，外审时间两个月，外审专家基本没提意见建议录用，之后是编辑要求修改格式，修回后通知录用，后面就是等见刊了。比较注重格式，只要内容符合期刊的方向，格式正确，编辑初审一般都可过。投之前尽量按期刊的要求和格式进行写作。
该刊给人的第一感觉就是正规，对文章内容、格式等要求也很严格，应该认真对待。我觉得中刊有如下几个要点：1.要有创新性，这点至关重要。审稿专家都很懂，常规方法都能一下被识别，我第一次的修改意见就是创新性不足。审稿专家的问题都在点上，问的都很中肯、负责，也很犀利。当时我有些绝望了，但按照意见逐条修改后还是被专家认可了，这点很幸运。2.行文方面要流畅，主要是基于以前看过的文章了，多看些文章就知道话该怎么说，段落该怎么安排了。编辑老师对行文方面还比较满意。总之，还是要有自己的见地，创新性的方法或改进，加上认真负责的态度，中刊就很有把握了。祝大家成功！
《建筑学报》确实很给力。投稿大概半个月就了初审修改意见，然后复审花了一个半月，最后排期录用。整个过程花了3个月。第一次投《建筑学报》，感觉不错，推荐大家投稿！
虽然我的投稿经验并不丰富，但该刊的稿件处理速度和态度的确值得称道。向编辑部发邮件咨询稿件处理事宜，很快会得到回复，有时甚至是第一时间。审稿人也相对高效。感觉该刊对实验结果与分析充分、贴合实际应用的稿件较为偏好，对于方法的设计与应用尤为看重。
建筑学报是一个很好的学报，审稿速度快，主编和善好说话，去年10月26投稿，11月17就已经返回外审意见，添加了两个近两年的参考文献后，12月7日确定录用，然后在主编的爱心建议下，于12月5就拿到了提前开的录用通知，在这非常感谢建筑学报的工作人员尤其是主编的热心，必须点赞。祝建筑学报越办越好，越来越红火！！！
从投稿到录用，共64天，效率还是很高的。编辑也很负责。两个审稿人，给的评价都是“较高”和“非常好”等，一个审稿人意见很少，另一个提了8个问题并给出建议，很中肯，对于文章的改善很有帮助，我们仔细改了一周，返回修改稿一周后录用。
2个月内录用，审稿速度挺快，还是核心，但对英文摘要要求高一些，参照EI修改，我找的国外留学回来的给修改的，修改后录用，相对其他的杂志来说速度挺快的，建议大家多投这个杂志，我投的是国外建筑类的。
建筑学报杂志的编委复审结束了，结果如下： 一次退修返回时间： 二次退修返回时间： 交主编审定时间： 稿件目前状态： 正在处理中。主编审定回时间： 稿件最终处理结果： 审稿已通过，三周内您会收到编辑的电子邮件修改资料。目前尚未收到邮件，各位同行有没有类似的经历？
二月十八号投稿，中间邮件咨询过一次，没回应！八月二十四号突然收到挂号信，里面有编辑的手书修改意见（满满两页），很详细，也很认真，修改后录用，十一月见刊！
邮箱投稿无法了解进度，一个月之后发邮件催没回复，很是纠结，再过一个月没回复就打算退稿了，急着要发文章呢。
速度非常快，从投出去到录用，不到一个月！投稿3.26，回复修后录用，4.17号 祝贵刊越办越好
