广东行政学院学报杂志 省级期刊

略论加强对权力的制约和监督

作者：沈学明 刊期：2004年第01期

加强对权力的制约和监督,必须以"三个代表"重要思想为指导,坚持人民当家作主原则、权力制衡原则、依法治权原则以及党的领导原则.加强权力运作中的制约和监督,重在制度建设和机制创新.一是必须建立制约有效的权力运作机制;二是必须完善权力运作过程中的民主监督制度.

从中外反腐的经验教训 看全面落实“三个代表”的重要性

作者：季正矩 刊期：2004年第01期

纵览中外一些历史王朝的兴亡和世界上一些大党老党的成败,可以看到,人心向背是决定一个政党、一个政权兴亡的根本性因素.新时期,深入开展反腐败斗争是全面落实"三个代表"重要思想的本质要求和题中之义.

“三个代表”的政治合法性视阈

作者：龙柏林; 刘海春 刊期：2004年第01期

政治合法性作为政治理论的核心概念,在不同语境下有着不同的内涵.在当代中国,执政党的政治合法性在于努力契合社会主义的价值追求,赢得广大人民群众的高度信任."三个代表"从政治与经济、政治与文化、政治与价值三个向度对政治合法性进行了系统的阐述,是新时期中国共产党执政的理性自觉.只有实践"三个代表",才能积极回应社会转型、党员队伍建设、...

我国行政性垄断的成因及对策探讨

作者：李茂华 刊期：2004年第01期

在我国市场经济生活中,行政性垄断有思想意识、经济利益上的原因,也有法制和体制方面的原因,消除行政垄断要加强依法行政,制定并完善反垄断法,不断深化体制改革.

阳光施政与阳光政府建设

作者：刘文俭 刊期：2004年第01期

阳光施政体现了政府在经济与社会管理中遵从阳光法则,它具有多重的意义和作用.政府要健全政务活动,就要采取一系列切实可行的对策措施大力推进阳光政府建设.

公共组织的分形结构与公共政策变动的结构性社会振荡

作者：王劲松 刊期：2004年第01期

公共组织机构有它非线性的表现.运用自然科学的分形理论能够发现公共组织机构设置的分形结构,并可以在此基础上引出公共政策变动所引起的结构性社会振荡的内在机理.

领导决策应重点把握的几个问题

作者：李奇; 赵汝周; 钱党珠 刊期：2004年第01期

决策是领导的主要职能之一.要实现决策科学化、民主化和规范化,就必须重点把握以下几点:坚持以信息为基础,坚持向专家咨询,坚持社会听证,重大决策提前公示,坚持科学论证,坚持民主参与,慎重拍板与快速执行,完善决策监督机制和责任追究机制.

决策失误原因分析

作者：刘东汶 刊期：2004年第01期

造成决策失误的原因很复杂,但主要是决策制度的因素和决策者的因素两种.决策制度的因素往往为第一位因素.此外,决策失误还有决策方法、决策环境等因素.

论公共政策主体的合法性

作者：吴永生 刊期：2004年第01期

公共政策主体主要指直接参与政策制定的政治权力主体,即体制内主体.规范的政策主体应具备三种属性,即合法权威、合格权威和个人权威,它们共同构成政策主体的合法性.政策主体的合法性对政策系统和政治系统具有重要影响.

浅谈我国证券市场法律制度的完善

作者：宋爱珠 刊期：2004年第01期

略论法律漏洞及其补充

作者：郑丹 刊期：2004年第01期

法律漏洞有多种类型,其存在有多方面的原因,具有客观性和必然性.作为正义和公理化身的法律,对其漏洞补充也是必然和必需的.对法律漏洞的补充可以从三个层级上溯:法律规范、法律原则直到法的价值目标.

欧美民事诉讼庭前证据开示制度评析

作者：张虹 刊期：2004年第01期

从对当事人主义与职权主义诉讼模式下的欧美民事诉讼证据开示制度的研究中,我们可以在适用案件、开示范围与程序、法院职权以及制裁措施等方面得到我国相关制度几点改进启示.

我国国有企业改革历程、进展和趋势

作者：郑志国 刊期：2004年第01期

国有企业改革经过20多年的努力,取得了明显进展和成效:从职能、体制和运作方式上基本实现政企分开;推行公司制,初步建立了法人治理结构;新的国有资产管理体系框架已现雏形;国有经济布局得到改善;各项配套改革向前推进,国有企业负担有所减轻;经济效益有所提高.今后国有经济在整个国民经济中的比重将有所下降,但是它的资产和产出总量将逐步增大,并...

论信息化带动工业化的非均衡路径

作者：肖文海 刊期：2004年第01期

以信息化带动工业化,就是以"带"为手段,大力发展信息技术,以"动"为传导,优化产业结构,提升企业竞争力,目的是实现社会生产力的跨越式发展.分析制约信息化战略的供给与需求两方面因素发现,赶超战略的可行途径与应有之义具有非均衡性,大力推进城市信息基础设施建设,积极参与国际商务中心竞争,培育若干个都市群的国际竞争优势,以此带动中小城镇与整...

风险基础审计：传统审计过渡到现代审计的标志

作者：张瑜东 刊期：2004年第01期

现代社会里,审计作为社会权责结构的一部分,已被视为降低信息风险的必要制度基础.审计风险成为审计本质的有机组成部分,成为区分传统审计与现代审计的重要标准.传统审计应用审计风险理论不够全面,现代审计将审计风险理论与整个审计过程紧密联系.风险基础审计将审计工作建立在对审计风险分析和评价的基础上,是传统审计过渡到现代审计的标志.