首页 期刊 大庆社会科学 解决休谟“是”与“应当”问题的一次尝试——对“实践”的重新审视 【正文】

解决休谟“是”与“应当”问题的一次尝试——对“实践”的重新审视

作者:孙宗亮 上海师范大学哲学与法政学院; 上海200235
是   应当   实践  

摘要:休谟指出“是”与“应当”是两个异质的范畴,他认为从“是”不能直接推导出“应当”。这一问题一直都没有得到彻底的解决,主要是因为西方哲学本身的形而上学缺陷。马克思正确地认识到西方传统哲学的问题,将“实践”视为最高的哲学范畴。通过对“实践”范畴的考察可以得出“实践”是统摄“是”与“应当”的上级范畴,是解决“是”与“应当”问题的钥匙。“实践”因其具有“属人性”、“预先存在性”、“具体指向性”、“定在自由性”四个重要性质,并在内在动力即“需要”的促动下实现了“是”—“实践”—“应当”的推导,完成了对“是”与“应当”问题的实践哲学回应。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅